外国人参政権 地方に限っても禍根を残す : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

外国人参政権 地方に限っても禍根を残す（10月10日付・読売社説） 地方選挙に限るとしても、外国人に参政権を認めることは、憲法の規定や国のあり方という観点から、問題が大きい。 鳩山首相が、ソウルでの日韓首脳共同会見で、永住外国人への地方選挙権付与について、「私個人の意見としては、前向きに結論を出したい」と述べた。 韓国側の記者の質問に答えたもので、首相は「国民感情は必ずしも統一されていない」とも付け加えた。日本国内の議論が割れていることを意識したのだろう。 民主党は、１９９８年の結党時の基本政策に、永住外国人への地方選挙権付与の実現を掲げた。首相のほか、小沢幹事長や岡田外相など推進派が少なくない。 選挙権付与に積極的な論者が根拠とするのは、在日韓国人が地方選挙権を求めた訴訟での９５年最高裁判決だ。傍論部分で、憲法上は禁止されておらず、国の立法政策にかかわる問題としている。 だが、判決の本論

[good2nd]

日本人も日本で国会議員に投票できるうえ、知事や市町村長に投票できるけど、あれって二重選挙権だったんですかそうですか

[manydsvn]

日本国民固有の権利をあげるのは普通に考えておかしい。国民とは特定アジアの人を指すのか？違うだろう。

[I11]

外国人参政権のときだけ急に護憲派として振舞う読売新聞論説委員のダブスタさにクソ笑った。普段マスゴミ批判しているレイシストが讀賣社説様万歳しているダブスタな光景にも↓↑

[world3]

反対派の主張をふつうに述べただけの社説に、喜々として「排外主義」「右傾化」等のレッテル貼りをする人達は、民主主義における討議のルールを踏み外していると思うよ。

[jiaozi]

国から地方に権限を委譲するなら、地方のみであっても外国人に参政権を認めるのは妥当性を欠く。

[komurasakihokori]

また産経かと思ったら読売だった・・・

[frsatti]

意味が分からない。随分都合の良い判例の読み方してるな。あの判決は参政権付与は住民自治の理念に適合するという話だよ。それにあくまで地方公共団体は法に基づいた法律の枠内でしか行動できないのに。

[p_wiz]

正論です。多くの日本人にとって外国人参政権は益少なく害悪が大きすぎます

[marupin]

正論＞法的拘束力のない傍論だけを根拠にするのは強引過ぎる

[karpa]

この記事ではどう禍根なのか分らなかった。排外主義の表明をこんなに嬉々として書く読売はどうかと思った

[bogus-simotukare]

id:shiishik、お前はアホか？。公人の靖国参拝はそれこそ違憲（政教分離違反）の疑いがあるじゃんか？／大体、靖国参拝望んでる奴なんてお前みたいなウヨだけだろ？

[shiishik]

「地方参政権だから、国政には関係ない」ということは絶対なくて、在日外国人全体の60％が中国・韓国人ということを考えると、もし仮に実現すれば政治家の”靖国参拝”は完全にタブー化される。国のあり方って何？

[Apeman]

産経と違って嘘ついてないだけましだけどな。「韓国で大統領や国会議員に投票できるうえ、日本でも知事や市町村長、地方議員に投票できるようになる」で、どこに問題が？

[phe]

外国人参政権が国民の不利益になるのは明らかだからな。難しいと思う。

[Mchan]

普通に産経かと思った

[asahichunichi]

読売内部も右傾化してたんだな

[ryokusai]

今更何を言つてゐるのかねゴミ売り新聞は（呆

[t-murachi]

読売って、同じ口で移民受け入れ歓迎してなかったっけ? してないか。そも、こんな議論が噴出した原因って、国籍取得の難しさにあるんじゃなかったの?