［政なび］歴史の書き換え : 特集 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

都合の悪い事実には目を背け、自らの「仮説」に都合のよい事実だけを取り上げて主張することを「上からの演繹（えんえき）」と呼んで戒めたのは、戦後保守派の評論家・竹山道雄氏だ。 尖閣諸島を巡る問題で、中国や一部の外務省ＯＢがこうした手口を使っている事例を、筆者は近著「領土喪失の悪夢」（新潮新書）で紹介したばかりだが、朝日新聞も同じ手口を使うことに何のためらいもないようだ。 いわゆる従軍慰安婦の募集が強制連行だったとする過去の記事について、朝日は８月５日付朝刊で一部誤りを認めた。 検証記事などによると、朝日は、元慰安婦の一人が強制連行されたように初報した後、元慰安婦が宴席での芸事を学ぶ「キーセン学校」に通い人身売買されたことを知ってもなお、キーセンのくだりには触れずに続報を書き続けた。自分の「仮説」（慰安婦＝強制連行）に都合の悪い事実は伏せた、と言わざるを得ない。ところが、朝日は「意図的な事実のね

[unorthodox]

"慰安婦＝強制連行"という仮説に拘っているのは読売の方ではないのか？　それが高じて"慰安婦＝売春婦"という類の"仮説"に被れていなければ良いのだが。

[godmother]

朝日新聞社が誤報を認めた時はビックリもしたり、やや将来的に期待も持ったが、自社記事の語意や微妙な表現から怪しくなった。むしろ、今後への期待などはすっかり失せた。ここの指摘のとおりではないだろうか。