五輪旧エンブレム、１次審査で投票操作の不正 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

２０２０年東京五輪・パラリンピックの大会エンブレムが白紙撤回された問題で、大会組織委員会の調査チームは１８日、旧エンブレムの１次審査で投票を意図的に操作する不正があったとする調査結果を発表した。 ２次審査以降は適切に行われ、最終的に選ばれた佐野研二郎氏の作品の選考には影響を与えていないとしている。 調査チームによると、１次審査段階で、審査委員代表の永井一正氏が、組織委員会から参加要請をしていた８人のデザイナーの作品については、自動的に２次審査に進めるよう組織委のマーケティング局長とクリエイティブディレクターに要望していた。 １０４作品の応募があり、１次審査はそれぞれ２０票を持つ８人の審査委員が、優れた作品に票を投じ、２票以上入った作品が２次審査に進む仕組みだった。

[nagisabay]

業界慣習() RT @hatebusocial: 五輪旧エンブレム、１次審査で投票操作の不正 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

[hungchang]

「参加要請をしていた８人のデザイナーの作品を自動的に２次審査に進ませる方針だったが、１次審査の途中で２人の作品で票の不足が分かり(中略)永井氏は自分の持ち票を２作品に投じ、８作品は全て１次審査を通過」

[amsoat]

「お願いした手前」ということなのでしょうか。気持ちはわかるけど、公共性が高いこのオリンピックにおいてそれは、という気持ち。今となってはどうでもいい話だけど。