無断駐車４０分、２００円賠償命令…大阪地裁 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

月決め駐車場に約４０分間無断駐車した女性に所有者が２００円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁（比嘉一美裁判長）が女性に２００円の支払いを命じていたことがわかった。 原告は弁護士をつけずに提訴。費用は５０００円以上かかったが、「年間１００台くらいの無断駐車があり、やめてもらうために訴えた」と話している。 １４日に言い渡された判決によると、女性は昨年３月、大阪府摂津市内の駐車場に軽乗用車を無断で止めた。 女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。比嘉裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」と、これを退け、近隣のコインパーキングの料金から「４０分間」の損害額を算定した。

[youichirou]

月極駐車場なのに「駐車場ではなく空き地」とはどういう見解の相違だったんだろうか。

[nora-inuo]

裁判は面倒で大変だっただろうな。お疲れ様。

[shifting]

裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」　NAVERに言ってやりたい。

[t_shimaya]

空き地だろうがなんだろうが私有地に無断駐車したらあかんやろ。つか月極駐車場て…／ところでこれ弁護士に頼んで「被告人は200円と訴訟費用払え」ではいかんの？100%勝てるかわからんから自力でやった？

[terazzo]

あらかじめ自分で土地の一部を駐車場にして高い値段をつけておけばどうだろう。参考価格として採用されないかな。＞近隣のコインパーキングの料金から「４０分間」の損害額を算定

[cheva]

被告の女性は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。

[fuga_maito]

減るといいですね…

[naga_sawa]

少額訴訟かな/こういう白黒つけて強制力持たせるための使い方もできるか＞少額訴訟

[hallo-teacher]

ごめんなさい。で済まされなかったなんて、一体この女性はどんな人物なんだろう