http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060525it01.htm

[Tskk]

受験本番でテスト以外の致命的ミスとそのカバーを体験した身としては、切り捨ても救済もなんだかなぁ…。リカバリー能力こそが重要だと思う。

[playnote]

知識として。

[hamasta]

昔、試験終了後に名前を書き忘れたと泣いていた子がいたが、実はその子も救済されていたのかな。　あきらめていたら、そこで試合終了だったろう。

[nkoz]

マーク間違いはともかく、マーク忘れは、…指示に従っていれば、ないと思うのだが…。

[zonia]

ドジッ子も安心！

[tks_period]

どう見てもヒューマンエラーで自己責任なんてとんでもない。実際0.2%というのは優秀すぎるぐらい。　悪いけど「自己責任に決まってる」と思った人は「運が悪ければ社会的に抹殺させられる日本文化」にドップリの人。

[girled]

なんか昔から無記名は0点は基本のようなことを叩き込まれてきたから、ちょっとビックリだな。うっかりさんに優しい仕様だな、センター試験。うっかり無記名さんで東大入った人とかも結構いたりするんだろうな。

[erupi]

センター試験に重みがありすぎる歪んだ構造を考えると、この温情措置？は必要だと思う

[lovely]

私が受験生の頃は「自分の名前は一番最初の問題だと思え」と言われたものだが……

[kamm]

これは良いこと

[AFCP]

ADHDの受験生とかもたくさんいるはず。救済しないなら回収時に担当者が確認するとか、他の支援の方法もありうるのでは。

[zyugem]

良いと思う。入試センターGJ　マークシステムも結局は試験をする側の都合なんだから受験生にそのリスクを全部負わせる必要はない。センター試験自体は選抜試験じゃないんだし。でも公表しなくても良かったのにね。