消費者庁の賃料８億円ビル、近さ重視・値段無視 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

約８億円に上る年間賃料が「高すぎる」と批判されている消費者庁の入居ビルの選定過程が、明らかになった。 公募に応じた１８物件の中には３億円近く安い物件もあったが、同庁は賃料よりも霞が関からの「近さ」を重視して選んでいた。福島消費者相は１９日、記者団に「８億円は正直言って高い。移転も含めて検討する」と述べたが、契約更新の意思表示をする期限は今月末となっており、早急な決断を迫られそうだ。 ◇ 内閣府の外局として発足した消費者庁が入る「山王パークタワー」（東京・永田町）は、地上４４階、地下４階の超高層ビルで、内閣府まで徒歩数分の場所にある。外資系銀行などが入居し、消費者庁と同庁の監視機関である消費者委員会は、４〜６階の計約６０００平方メートルを使用している。 物件の選定は、今年３月、内閣府が入居先を公募し、内閣府の局長ら幹部９人だけで作る審査委員会が行った。〈１〉霞が関からの距離〈２〉賃料や広さ〈

[hmmm]

北海道とか賃料が安くていいんじゃないの。

[ronck]

ビルの形が変わっているところから上がドコモ、と覚えておくといいでしょう。

[doumoto]

社民党の党本部使えば？部屋いっぱい余ってない？(´ー`)y-~~｡

[kenchan3]

　それでも山王は坪3万か。　昔に比べれば安くなったものだ。　っていうか消費者庁ごとつぶせ。

[nanoha3]

北海道とかにニアショアしようぜ！

[bb_river]

山王パークタワー＝ドコモのイメージ。どうでもいいけど。

[yotaroy]

最安値が最良とは限らない。要求や個々の評価が妥当かどうかの問題。記事中でも金額基準は触れられており「値段無視」の見出しは誇張 / いつのまにか「軽視」に変わってた

[jt_noSke]

ふーむ

[kumakuma1967]

サービス残業okの職種とかつくると事業所の配置についてのコストパフォーマンスが評価できなくなるってことね。> id:branch　奥多摩では「東京に近いから選んだ」になる。国内で最も空き屋率の高い自治体しかない。

[branch]

だから賃料の安い奥多摩にオフィスを構えろとあれほど（ｒｙ

[toronei]

こんなもんなんじゃねえーの？

[bn2islander]

8億なら高くて5億なら安いのか、と言う疑問がある/ま、これも「無駄遣いを省く」の象徴で、引っ越しすることになるでしょうね/民主党は「象徴」を大事にするからな

[nisshi_jp]

耐震化とかで外務省が大門にあったり文科省が丸の内にあったときは不便だったと聞くし、さすがに本郷じゃ問題あるんだろうなとは思うけどそれでも5億。何を基準に高いとの判断なのか、正直よくわからないところも.

[okoppe8]

近さも重要なんじゃないの？

[hiroomi]

「同庁職員は、「また移転先探しや引っ越しなどを行わなければならない。そんなドタバタで本当に消費者行政が出来るのか」」４億余計に使ってこのコメント。その前に４億払った速さ何ってあるのか。

[ys0000]

まぁ、フロアの引越しって手配だけで大変だし、来年でいいんじゃね？今からでは移転先もちゃんと選定する時間がないと思う。急がば回れだ。

[biconcave]

ふーん。こいつクビでいいんじゃね？→同庁職員は、「新大臣が移転を決断したら、また移転先探しや引っ越しなどを行わなければならない。そんなドタバタで本当に消費者行政が出来るのか」