エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント157件
- 注目コメント
- 新着コメント
augsUK
ベンゼンが79倍って目標にしてた排出基準(環境基準の10倍)すら遙かに越えてるんだけど。飲まないから環境基準を越えてもいいとかのロジックが完全崩壊してる。工業用水の排水基準上限の八倍の地下水ねえ。
wumf0701
揮発する、地下水上がってくる、上では生鮮食品扱ってるってのにヤベーなと思わないとか上の方の米の奴らは頭沸いてんのか?さらに元々問題無いと言われてたんだぞ。詐欺にカモられてるって認識してないの?馬鹿?
natumeuashi
すげぇな、引退後にすっかり耄碌して誰も責める気にならない石原のじいちゃんが完全に逃げ勝ち状態。あんなん4回も当選させてた東京都民てほんとアホだな。じいちゃんが現役だったらずっと騙されてたんだろ?
dissonance_83
地下水使わなければ安全とか、どんどん合格ラインを下げる人が理解できない。豊洲の一連の問題は説明と実際の食い違いが「信用」を失わせていることなんだよ。判断能力、技術、管理・運営能力に疑念が生じている。
fumikef
誰の味方という事もなく単に可能性としての話ですが、誰かがベンゼンが検出されるように地下水自体に、あるいは採取後の水に細工をしてないと言い切れるか、そういう厳重な体制だったかも気になる所。
mogmognya
これ、小池知事自ら問題だと指摘したことを、実は大したリスクではありませんと言うしかなくなるんでは。そしてその責任を専門家に押し付けようとしてる。でも知事だからね。逃げようがないよ。
ad2217
陰謀論は危険だが、アメリカ大統領選挙にロシアがちょっかいを出す時代でもあるし……。1)過去の調査が不正。2)前回と今回の調査が不正。3)両方。陰謀?または自演?または自演の失敗?それとも検査方法の問題?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/01/14 リンク