yohei-y:weblog: REST は難しい、だからこそ面白い

知り合いに教えてもらって知ったのだが、今月の日経ソフトウエアは Web プログラミングの特集である。 ちょっと立ち読みしたところ、内容は Web 2.0 まわりの記事だった。 その特集の中の囲み記事で REST と僕の名前が出てくるところがある。 「わかりづらい REST という言葉」というタイトルで、 REST がアーキテクチャスタイルであること、 一方で REST API は「ホームページ」のような誤用であるが、そちらの方が一般的になってしまっていること、 が簡単に記述されていた。 REST == HTTP GET+XML のような紹介よりも1万倍よかったし、 何よりこういう初心者向けのメジャー(?)な雑誌記事で REST に言及するよ うになって、本当によかったと思う。1年前には考えられなかったことだ。 ただ、気になったのは REST が難しくてわかりづらい、という話だ。 そりゃ確か

[lockcole]

「REST は難しい。でも、ただそれだけの理由で REST がバズワード化して誤解されてしまうのはなんだか悲しい。」とのこと。難しいからって避けるのはどうよ？という戒め。難しさの質「XML Schemaみたいな複雑怪奇とは違う」

[yto]

HTTP GET+XML を何と呼んだら良い？

[hi-rocks]

RESTの難しさって、つかみどころがないって感じちゃうところかと。

[hiromark]

ふむ、全体的に納得。