女性が男性に性加害される事を「なんか良いな」と言った尾崎智美
尾崎智美というイラストレーターが以下のようなイラストを描いてツイッターに投稿していました。 https://twitter.com/ozaki_t/status/1658065872261640194 尾崎智美@ozaki_t ちょっとヒール高めのローファー履いた肌面積広めの子を見かけてちょっと健康お色気良いなと思ったスーパーからの買い出しの帰り道 https://pbs.twimg.com/media/FwKhpiIagAAamJ8.jpg どう見てもこの男子高校生が目の前の女生徒を性的消費しているとしか思えないし、フィクションではなく実際に起こっている状況をイラストにして、あまつさえ「なんか良いなと思いました」などと性加害をまるで「微笑ましい物」として扱うという、尾崎智美氏の性加害に対するあまりの無自覚さに醜悪で反吐が出そう。 尾崎智美氏はこれぐらいの性加害なら微笑ましい日常の光景とし
雀魂の広告の件で気になる所2つ
こう、皆がバトルしてる戦線（公共に相応しいか否か）があるんだけど、その結構手前で気になる所が2つある。 俺が無知なだけで、皆ちゃんと前提として知ってて話してるんなら、教えて欲しい。そうじゃなくて誰も気付かずスルーしてるなら、ここから固めた方がいいと思う。 JRは公共？みんなすげー当たり前の大前提みたいに「公共」って言ってるけど、JRの駅の構内ってそもそも「公共」なの？ 案外、普通に「私」なのでは？ 「公共交通機関」とは言うけど、だからその施設や、バスや電車の車内空間は「公共」ですみたいな、そんな理屈？ それとも何か定義がある？ これが仮にJRじゃなくて私鉄だったら「私」の空間になる？ それとも私鉄でも「公共」か？ 広告の金が無くなっても大丈夫？広告で入って来る金があるから、クソ安運賃で電車に乗れたりしてるんじゃ無いの？ 「金を払ってる俺たちにはクレームを付ける権利がある！」じゃなくて「広告
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
