新型コロナ対策 フェイスシールド・マウスシールドってどうなの？（坂本史衣） - エキスパート - Yahoo!ニュース
人と人との距離を少なくとも１メートル空けることが難しい場合にマスクを着用するユニバーサル・マスキング。その目的は、感染性のある無症状の感染者の鼻や口から、ウイルスを含む飛沫が飛び出し、近くにいる人の目や鼻、口に入るのを防ぐことにあります。この効果をここでは「飛沫拡散防止効果」と呼ぶこととします。 以前からユニバーサル・マスキングは（特に免疫不全の方に対し）インフルエンザなどのウイルスによる呼吸器感染症の予防に有効だと言われていましたが、最近は、新型コロナウイルス感染症（以下、新型コロナ）の予防にも有効であることを示すデータが増えています。 ところで、マスクの代わりにフェイスシールドやマウスシールドを使用する場面をテレビや町中でよく見かけます。今回は、フェイスシールドとマウスシールドの飛沫拡散防止効果について2020年10月12日現在分かっていることをご紹介します。そして、飛沫拡散防止が期待
(4/11) ドイツHeinsberg郡-集団感染発生地での感染率は15%, 致命率は0.37% (疫学調査)-追記あり｜atarui1
(4/11) ドイツHeinsberg郡-集団感染発生地での感染率は15%, 致命率は0.37% (疫学調査)-追記あり (4/13追記: この研究報告に対する批判的吟味・コメントの訳を別記事にアップしました。こちらもご覧下さい） https://note.com/atarui/n/nd3cb479c4b82 ドイツから興味深い研究の中間報告。「潜在的な発症者を逃しているのでは？」という問題提起に対し、集団感染が起きた地域で抗体検査を広く実施し、潜在的な感染率（と免疫獲得状況）を調査した。「PCR検査で陽性と判明した人」ではなく、「PCRで陽性の人と、今回の調査で抗体を持っていた人」の双方を分母として計算している。 結果として潜在発症者も含めた感染率は調査対象者の15%で、ここから求めた致命率は0.37%と、ドイツの通常の致命率2.0%のほぼ5分の1となった。 https://www.la
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
