本の虫: 記録からみるLinus TorvalsのC++観
On Wed, 5 Sep 2007, Dmitry Kakurin wrote: > > Gitのソースコードを始めてみた時、2つのことが頭にひっかかった。 > 1. C++じゃなくて純粋なC。理由は不明。移植性とか言わないでよ。 > クソだ。 クソまみれなのはオメーの方だ。 C++は悲惨な言語だ。しかも、少なからぬ数のプログラマーが使っていて、完全無欠のどうしようもないクソを生成するのがめちゃめちゃ簡単になっているという点で、よけいに悲惨だ。マジで、Cを選択する理由が「何もなかった」としてもだ、C++プログラマー避けになるというだけで、Cを使う大義名分になる。 つまりだ：Cの選択は唯一のまともな選択なんだよ。Miles Baderがふざけて、「いやがらせによる追い返し目的」なんていってたが、実際のところ正しい。俺の出した結論では、プロジェクトにCよりC++を使いたがるプログラマーは、む
C MAGAZINE - プログラミングの禁じ手Web版 C++編
プログラミングの禁じ手Web版 C++編 /Top/今週のソースコード/プログラミングの禁じ手Web版 C++編/ [←前] [次→] [C言語版一覧] [C++版一覧] 本誌2000年7月号に掲載された「特集1 プログラミングの禁じ手 C++言語編」よりWebサイト用に抜粋したものです。ソースコードとともに公開いたします。作者の真紀俊男様に感謝します。 プログラミングで，これをやってはいけない，これをするとドツボにハマるという「禁じ手」を紹介します。C++はC言語の改良版として開発され，すでにC言語から乗り換えてうまく運営できていると喜んでいるところが多いはずなのですが，調べてみると，そうでもない，かえってトラブルが増えた，どうしてなんだ，という声も少なくありません。 果たして何がいけなかったのでしょうか？ なぜうまくいかないのか，どうすればうまくいくのかを考察したいと思います。 また
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
変電工 - Google C++スタイルガイド日本語訳
