「失われた夏」から半年、小山田圭吾との再会 次会う時にどうしても聞きたいこと 検証ルポ「小山田圭吾事件」#5 ※連載第1回(「コーネリアス」にも「渋谷系」にも興味がない私が小山田圭吾にインタビューした理由)から読む 定期的な「プチ炎上」を誘発した“種火” どうしても小山田氏に聞きたいことがあった。それは事実と異なる内容を語ってしまった「ロッキング・オン・ジャパン(1994年1月号)、同(1995年7月号)」、「クイック・ジャパン(1995年8月号)」が発売された当時のことだ。もし、社会的影響力のある雑誌に事実と異なるインタビューが掲載されたならば、すぐに訂正の申し入れや場合によっては抗議するのが当然だ。メディアにとって「事実誤認」は重大な過失であり訴訟に発展するリスクもある。もし、掲載直後に小山田氏が雑誌側と話し合い、ひとつの結論を出していれば、四半世紀の時を超えて、去年の夏のような大炎上
![「失われた夏」から半年、小山田圭吾との再会 次会う時にどうしても聞きたいこと | 週刊文春 電子版](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b770991f7d8227dfdb08cc1d1fd41eb5390d509d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fbunshun.jp%2Fmwimgs%2F3%2F1%2F1220wm%2Fimg_319b965ac448de12cb78bd7bbe48689f269194.jpg)