タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
人工妊娠中絶が厳しく制限されてきたポーランドで、憲法裁判所は胎児の先天的な異常を理由とした中絶手術についても違憲との判断を示し、法制化されれば、人工妊娠中絶がほぼ全面的に禁止されることになります。 ポーランドではもともと人工妊娠中絶が厳しく制限されてきましたが、この判断が法制化されれば、中絶手術が認められるのは性的暴行による妊娠などに限られ、ほぼ全面的に禁止されることになります。 これを受けて、首都ワルシャワでは女性の権利向上を訴える人たちなどが抗議デモを行い、「自分の体のことは自分で決める」などのスローガンを掲げて、憲法裁判所の判断に反対の声を上げていました。 ポーランドでは伝統的な価値観を重視する、保守系の与党「法と正義」が政権をとった2015年以降、司法への介入が強まっていて、今回の判断を示した憲法裁判所の裁判官の多くが与党から指名されていることを問題視する声が広がっています。
予期せぬ妊娠をして女性が人工妊娠中絶を受ける際、結婚していない場合などは、相手の男性の同意は法的には不要とされていますが、医師が同意を求めるケースがあり、中絶手術を受けられる時期がすぎてしまうおそれがあると指摘されています。 これについて日本産婦人科医会は不要な同意を求めるべきではないとして、同意は不要だという法律の適切な解釈を研修会などで周知するという考えを示しました。 人工妊娠中絶は、母体保護法で医師が「配偶者の同意を得て行うことができる」とされていますが、厚生労働省は通知などで、女性が結婚していない場合や、結婚していても夫からDVを受けているなど、婚姻関係が実質破綻していて、同意を得ることが難しい場合などは相手の同意は不要としています。 それにもかかわらず、訴訟を起こされることを恐れるなどして、医師が相手の男性の同意を求めるケースがあり、中絶手術を受けられる時期がすぎてしまうおそれが
バイデン大統領に「破門状」突きつけた全米カトリック教団 人工妊娠中絶支持を続けるなら「聖体の秘跡」に参加禁止と警告 | JBpress (ジェイビープレス)
キリストの血と肉を口にしてはならぬ 米国はキリスト教プロテスタントの国と思われがちだが、全人口の22％（7041万人）はカトリック教徒が占めている。 その10人に1人は共和党員。キリスト教プロテスタント原理主義者（エバンジェリカルズ）とともに2020年の大統領選挙ではドナルド・トランプ氏を当選させた原動力だった。 そのカトリック教団全米司教会議が6月16日、カトリック教徒としては史上2番目のジョー・バイデン大統領に事実上の「破門状」を突き付けた。 （カトリック教徒の初代大統領はジョン・F・ケネディ） 同会議はカトリック教徒にとっては最重要の「聖体の秘跡」（Communion）を施さない、との決議草案を賛成多数で採択したのだ。 正式の決定は11月に行われる会議で決まるが、「今回の決定が覆される可能性は小さい」（カトリック教会関係者）。 理由はバイデン氏が、カトリック教徒しては越えてはならない
人工妊娠中絶の権利擁護へ、大統領令に署名 バイデン氏
ワシントン（ＣＮＮ） バイデン米大統領は３日、人工妊娠中絶の権利を擁護する大統領令に署名した。米国では先に、連邦最高裁判所が人工妊娠中絶の権利を認めた「ロー対ウェイド事件」の判例を覆していた。 バイデン氏によれば、今回署名した大統領令は、州を越えて手術を受ける女性を支援するほか、医療従事者が連邦法を順守することで女性への治療に遅れが出ないようにする。今回の出来事が母親の健康やその他の健康状態などに与える影響を評価するための情報収集も行うという。 バイデン氏は最高裁の判断を受けて「混乱と不確実さ」が起きたと述べ、「女性の健康と生命が危機に瀕している」と述べた。 カンザス州では２日、有権者が中絶擁護派に大きな勝利をもたらし、共和党主導の議会が新たな規制を設けることを可能にする法案を阻止していた。 バイデン氏はカンザス州での投票結果を受けて、「政治家は女性の基本的な権利に干渉すべきではないと、有
アメリカのバイデン大統領は、連邦最高裁判所が人工妊娠中絶は憲法で認められた権利だとしたおよそ50年前の判断を覆したことを受け、中絶の権利を保障する連邦法を制定すべきだと訴えました。 アメリカの連邦最高裁は先月24日、人工妊娠中絶を巡り、半世紀近くにわたって判例となってきた「中絶は憲法で認められた女性の権利だ」という判断を覆し、中絶を規制するかどうかの権限は事実上、各州の政府にあるとしました。 中絶を支援する団体によりますとこれを受けてすでに9つの州で中絶が原則として禁止されたほか、今後、厳しく規制される見通しとなっている州もあります。 バイデン大統領は30日、訪問先のスペインで行った記者会見で「連邦最高裁の判断はとんでもない」と批判したうえで、中絶の権利を保障する連邦法を制定すべきだと訴えました。 中絶を巡って、アメリカでは与党・民主党が容認の立場をとる一方で、野党・共和党は反対しています
現代ビジネスとTBSラジオ『荻上チキ・Session-22』のコラボ企画、今回は、今年3月25日に放送され反響を呼んだ「日本の人工妊娠中絶」についての回を編集して、前後編でお届けします。 1948年に制定された旧優生保護法により、人工妊娠中絶が他国に先駆けて事実上合法化された日本。しかし中絶の方法そのものはこの70年でほぼ変わっておらず、WHOが推奨している安全な中絶薬は認可されていない。 WHOは2012年に、「Safe Abortion（安全な中絶）」と題したガイドラインを刊行。日本で一般的に行われている中絶方法である掻爬術についてのリスクを指摘し、薬剤による中絶や、真空吸引法に切り替えるべきであるとしている。 しかし経口中絶薬は日本では認可されておらず、手動真空吸引法についても海外に比べてコストが高いこともあって、普及しているとは言い難い。 『荻上チキSession-22』3月25日
ポーランドでは、憲法裁判所が胎児の先天的な異常を理由とした人工妊娠中絶を違憲と判断し、法制化されれば人工妊娠中絶がほぼ全面的に禁止されることを受けて、連日のように大勢の女性らによる抗議デモが各地で続いています。 この判断が法制化されれば、中絶手術が認められるのは性的暴行による妊娠などに限られ、ほぼ全面的に禁止されることになることから、各地で連日のように大勢の女性らが街頭に出て抗議デモを行っています。 このうち首都ワルシャワでは、参加者が「望まない出産を許さない」などと書かれたプラカードを掲げながら抗議の声をあげ、ほかの都市でもデモ隊が道路を封鎖したり、一部の参加者が警察と衝突して逮捕者が出たりするなど混乱が起きています。 抗議に参加した27歳の女性は「とても怒っています。裁判所の判断はひどすぎます」と話していました。 ストライキなどの抗議活動は、今後も計画されていて、ポーランドのモラウィエ
画像説明, 国際セーフアボーションデーを記念して、安全かつ合法な中絶へのアクセス権を訴える女性たち（2022年9月、メキシコシティ）
アメリカのトランプ前大統領は秋の大統領選挙の争点のひとつとなっている人工妊娠中絶の規制について、保守派の一部が求める全米一律の規制ではなく、各州が判断すべきという考えを示しました。 アメリカではおととし連邦最高裁判所が、人工妊娠中絶は憲法で認められた権利だとしたおよそ50年前の司法判断を覆しその後、共和党の知事の州を中心に中絶を厳しく規制する動きが相次いでいます。 保守派の一部が全米一律で中絶を規制するよう求めている一方で、中絶を選択する権利は認められるべきだという意見もあり、11月の大統領選挙に向けて争点の一つとなっています。 大統領選挙で返り咲きを目指す共和党のトランプ前大統領は8日、中絶の規制について自身のSNSにビデオ声明を投稿し「各州が投票か立法、またはその両方によって決定するものだというのが私の考えだ」と述べて全米一律ではなく、各州が判断すべきという考えを示しました。 また、ト
掲載したグラフを見てほしい。富山市における10代の人工妊娠中絶率はこの5～6年、女子の人口1000人あたり1人前後の割合で推移している。全国平均は6人前後で、福岡県や沖縄県などは10人前後。いかに富山市の数値が低いかがわかるだろう。 しかし、10年ほど前は7人前後と、現在の倍以上の数値を記録していた。急激に減った背景には何があったのか。 「1990年代末期以降、子供たちの性が商品化されました（女性が金銭などを目的として交際相手を募集し、性行為などを行う売春の一形態である「援助交際」や、女子高生の中古の制服や体操服、靴下、下着などを販売する「ブルセラショップ」などの流行を指す）。 一方で学校や家庭で性教育がほとんどなされてこなかったため、全国で人工妊娠中絶が急増。多くの中・高生には、“1回の性交で妊娠する”という認識はなく、さらに、性感染症予防や避妊の知識もないまま、性交経験率が上がりました
メキシコ最高裁、全土で人工妊娠中絶合法の判断
メキシコ・グアダラハラで、中絶合法化支持のデモを行う人々（2020年9月28日撮影）。(c)ULISES RUIZ / AFP 【9月7日 AFP】メキシコの最高裁判所は6日、全土において人工妊娠中絶の禁止を違憲とする判断を下した。 中南米の保守的なカトリック教国の一つとみなされているメキシコだが、米最高裁が昨年、中絶の権利を認めた判決を覆す判断を示したのとは対照的な動きを見せている。 メキシコ最高裁はソーシャルメディアで「連邦刑法において人工妊娠中絶を罰する法制度は、妊娠能力を持つ人の人権を侵害するものであり、違憲である」とし、事実上メキシコ全土で中絶を認めた。これにより女性たちは全国どこでも訴追を恐れずに中絶手術を受けることができるようになった。 メキシコではかつて全国的に中絶が禁止されていたが、2007年のメキシコ市を皮切りに、これまでに32州中12州で合法化されている。 女性の権利
ポーランド・ワルシャワ中心部での人工妊娠中絶のほぼ全面的な禁止に抗議するデモで、教会入り口から引きずり下ろされるデモ参加者（2020年10月25日撮影）。(c)JANEK SKARZYNSKI / AFP 【10月29日 AFP】ポーランドで28日、憲法裁判所が人工妊娠中絶をほぼ全面的に禁止する判断を下したことに対する大規模な抗議デモが7日連続で行われ、大勢の女性が職場を放棄し、街頭に繰り出した。 新型コロナウイルス対策で集会に厳しい制限が課されているにもかかわらず、大規模デモはリベラル派の多い都市部でも、かねて保守派が多い小さな町でも行われた。 抗議デモは教会でも行われ、外壁にはデモのスローガン「#Women'sHell（女性の地獄）」などがスプレーで書かれた。カトリック信者の多いポーランドで、教会内でデモが行われるのは異例。 現地メディアの報道によると、28日のデモには、若い男女を中心
※このページは、やや専門家向けの話になっています。医療者やマスコミの人など詳しく知りたい人向けです。 古来より、妊娠出産は、人生の最高の瞬間であるとともに、女性の命を奪うこともあるリスキーなイベントでもありました。現代であっても、安全な人工妊娠中絶ができることは、安全な妊娠出産ができることと同じくらい、女性の健康を守るために大事なこととされています。 もちろん、女性/男性ともに、中絶という選択肢をとらなくて良いように、普段から確実な避妊をすることをお願いします。日本で使える確実な避妊法は、ピル、または、ミレーナです。ちなみに、世界では他にも様々な避妊方法があります。いろんな避妊法が、もっと安く、もっとアクセスしやすくなって欲しいと思っています。 週数による人工妊娠中絶方法の違い 人工妊娠中絶は、週数によってやり方が変わります。（ここでは日本での話です） 初期の妊娠12週未満は日帰りの手術
アメリカの連邦最高裁判所で妊娠15週以降の人工妊娠中絶を原則として禁止する州の法律が憲法違反かどうかの審理が始まり、女性が中絶をする権利を認めた最高裁の判断が覆る可能性も指摘され、全米の注目が集まっています。 アメリカの連邦最高裁判所で争われているのは南部ミシシッピ州で3年前（2018年）に成立した妊娠15週以降の人工妊娠中絶を原則として禁止する法律が憲法違反にあたるかどうかです。 アメリカでは連邦最高裁が1973年に中絶は女性の権利だとする判断を示していますが、トランプ前政権で最高裁では中絶に否定的な傾向があるとされる保守派の判事が多数派となったことから判断が覆る可能性があるとも指摘されています。 審理が始まった1日、最高裁前には全米各地から中絶規制に対する賛成派と反対派の双方が大勢集まり、それぞれの主張を訴えました。 中絶規制に反対する女子大学生は「妊娠中絶を選ぶのは女性の権利であり、
アメリカではロー対ウェイド判決を根拠に「女性の人工妊娠中絶を規制する法律」が憲法違反とされてきました。しかし、2022年6月24日にアメリカの最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆す判決を下し、アメリカの約半数の州が人工妊娠中絶の規制に向けて動き出しました。この状況の中、FacebookとInstagramで「人工妊娠中絶への協力を示唆する投稿」が削除される事態が報告されています。 Instagram and Facebook remove posts offering abortion pills | AP News https://apnews.com/article/abortion-technology-politics-health-016eb3efd65dafc2b568af1495f5bac5 Facebook Is Banning People Who Say They Wil
この写真で患者を診察する外科医のジョージ・T・ストローザー（右）は、1954年にバージニア州法に違反して人工妊娠中絶を行った罪で逮捕された。（BETTMANN, GETTY IMAGES） 米国で人工妊娠中絶をめぐる問題が再び激しい議論を巻き起こしている。2022年6月に、米最高裁は女性が中絶を選択する権利を認めた過去の判例を覆したが、バイデン大統領が出馬を表明した2024年の次期大統領選では、中絶が大きな争点になると見られている。 議論が激しくなると、中絶をめぐる米国の歴史がよく引き合いに出される。中絶に反対するサミュエル・アリート最高裁判事は、一部の歴史家の著作を引用し、中絶の権利は米国の「歴史にも伝統にも」根差していないと結論付けていた。しかし、その歴史観は正しいのだろうか？ 解釈は多少異なるものの、人工妊娠中絶の歴史を研究したことのあるほとんどの学者は、妊娠を意図的に終わらせる行為
中国では先ごろ、「医療目的以外」の人工妊娠中絶の減少を目指す政府の新たな方針が報じられた/Sheldon Cooper/SOPA Images/LightRocket/Getty Images 香港（ＣＮＮ） 中国では、当局が数十年にわたって課してきた厳格な産児制限により、数百万人の女性が国から違法とみなされた妊娠の中絶を余儀なくされてきた。 しかし、２０１５年に「一人っ子政策」が撤廃となって以来、強制的な妊娠中絶や不妊手術といった厳しい処置はあまり見られなくなった。そのため、今年９月末に「医療目的以外」の人工妊娠中絶の減少を目指す中国政府の新たな方針が報じられると、国民から激しい反発の声が上がった。 中国のソーシャルメディアには、中国政府が自分たちの体を支配・管理しようとしていると考える女性たちからの怒りのコメントが殺到した。女性たちは、中国政府が妊娠中絶に関する方針を１８０度転換したこ
アメリカで、女性が人工妊娠中絶をする権利を認めた、およそ50年前の連邦最高裁判所の判断が、ことし6月にも覆る可能性が指摘される中、中絶に反対する大規模な集会が首都ワシントンで開かれました。 アメリカでは、連邦最高裁が1973年1月に「人工妊娠中絶をするのは女性の権利だ」とする判断を示したことを受け、中絶に反対する団体が毎年この時期に、首都ワシントンで大規模な抗議集会を開いています。 ことしは、全米から集まった数千人が21日「生まれる前の赤ちゃんの命を守れ」などと書かれたプラカードを掲げ、前のトランプ政権下で中絶に否定的な傾向があるとされる保守派の判事が多数派となった連邦最高裁に向けて行進を行いました。 連邦最高裁では、妊娠15週以降の中絶を原則として禁止している南部ミシシッピ州の法律をめぐり憲法違反かどうかの審理が12月から行われていて、1973年の判断が、ことし6月にも覆る可能性が指摘さ
バイデン大統領に「破門状」突きつけた全米カトリック教団 人工妊娠中絶支持を続けるなら「聖体の秘跡」に参加禁止と警告 | JBpress (ジェイビープレス)
こちらはJBpress Premium会員（有料会員）限定のコンテンツです。 有料会員登録（月額 550円[税込]、最初の月は無料）をしてお読みください。 Premium会員登録する 月額 550円[税込]・初月無料
2020年10月、新たに保守派の最高裁判事が指名されたアメリカ合衆国最高裁判所の前でドラマ『ハンドメイズ・テイル / 侍女の物語』（2017年）の衣装を着て、抗議活動を行った女性たち。Photo: Samuel Corum / Getty Images 2017年4月、あるドラマがストリーミングで配信され大ヒットとなった。『ハンドメイズ・テイル / 侍女の物語』（2017年）は、人類の生殖能力が激減した近未来に、子どもを産める女性は権力者の性奴隷になるというディストピアを描いたSFドラマだ。赤いマントに身を包んだハンドメイズたちのミームがネット上を駆け巡り、社会現象となった本作は、その年のエミー賞を受賞した。 トランプが事あるごとに、女性に対して侮蔑的な発言や態度を取っていたことはよく知られるところだ。大統領選中から政敵ヒラリー・クリントンにミソジニー発言を浴びせ、テレビ番組の収録でも「女
避妊に失敗した際に妊娠率を下げる飲み薬「アフターピル」は、アメリカやフランスなど19カ国では薬局で簡単に買える。だが日本では、医師の処方箋が必要であるうえ、日本産婦人科医会は市販化に反対している。内科医の山本佳奈氏は「日本だけが世界の流れに逆行している」と指摘する――。 世界に逆行する「緊急避妊薬」の議論 男性と女性の間の性的な行為である性行為の本質は、子孫を残すことだ。つまり、性行為が子どもを作るための行為である以上、妊娠を望まないのであれば避妊するしかない。避妊に失敗したら、妊娠率を限りなくゼロに近くしてくれる緊急避妊薬を早急に内服し、それでも妊娠してしまったら、子どもを作るための行為をしたのだから仕方がない。そう言い切ってしまう私は、冷たいのだろうか。 昨今、緊急避妊薬をめぐる議論が盛んになっている。だが、日本における議論は世界や時代の流れから逆行していると言わざるを得ない。 先進国
人工妊娠中絶で配偶者の同意は必要か 日本の産婦人科医たちの戸惑い - ジェンダーをこえて考えよう - NHK みんなでプラス
今回NHKは全国の医師の9割以上が登録している医療情報専門サイト「m3.com」と共同で、全国各地の産婦人科医を対象にオンラインでアンケート調査を行い、278人が回答しました。 年代： 20代1.1％（3人）、30代17.3％（48人）、40代25.2％（70人）、50代29.9％（83人）、60代20.1％（56人）、70代6.5％（18人） 性別： 女性32.4％（90人）、男性67.6％（188人） 勤務先： 病院66.9％（186人）、診療所33.1％（92人） このうち人工妊娠中絶を行っている医療機関に勤務経験がある産婦人科の医師274人に対し、中絶手術の実態をたずねました。 勤務する医療機関での中絶手術回数は、月間平均で「1～5回」が最も多く48.9％。次いで1回未満が31％でした。 未婚者の中絶手術でも「相手の男性の同意を求める」 日本では、母体保護法で中絶手術ができる条件と
TBS NEWS on Twitter: "今年の大統領選で、トランプ氏再選の鍵を握るのが、「福音派」はじめキリスト教保守派です。彼らは、「#人工妊娠中絶 の禁止」を悲願とし、政治的影響力を強めています。 アメリカの国論を二分するこの問題に、なぜこだわるのでしょうか？… https://t.co/p9xX2ldTgy"
今年の大統領選で、トランプ氏再選の鍵を握るのが、「福音派」はじめキリスト教保守派です。彼らは、「#人工妊娠中絶 の禁止」を悲願とし、政治的影響力を強めています。 アメリカの国論を二分するこの問題に、なぜこだわるのでしょうか？… https://t.co/p9xX2ldTgy
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ポーランド 人工妊娠中絶ほぼ全面禁止に | 医療 | NHKニュース
人工妊娠中絶 “不要な同意求めない”周知へ 日本産婦人科医会 | NHK
米 バイデン大統領「人工妊娠中絶保障の連邦法 制定すべき」 | NHK
日本が人工妊娠中絶の「後進国」であるという悲しい事実（荻上 チキ,遠見 才希子,染矢 明日香） @gendai_biz
ポーランド 人工妊娠中絶の判断めぐり各地で抗議デモ続く | NHKニュース
メキシコ最高裁、全土で人工妊娠中絶の権利認める判断 禁止は「女性の人権侵害」 - BBCニュース
トランプ氏 人工妊娠中絶規制は “全米一律ではなく各州判断” | NHK
富山の10代人工妊娠中絶が激減、産婦人科医の“出張授業”の内容
人工妊娠中絶ほぼ全面禁止に抗議、7日連続で大規模デモ ポーランド
経口中絶薬に関してのあれこれ～初期の人工妊娠中絶を中心に～ – 知っておきたい、産婦人科の知識 ｜産婦人科医太田寛
人工妊娠中絶禁止の法律は憲法違反か 裁判に全米の注目集まる | NHKニュース
FacebookとInstagramで「人工妊娠中絶への協力を示す投稿」が削除されている
人工妊娠中絶が次期米大統領選の争点に、中絶をめぐる米国の歴史
医療目的でない人工妊娠中絶を減らす新方針、女性から反発の声 中国
米 人工妊娠中絶に反対する大規模な集会 最高裁の判断を前に | NHKニュース
アメリカ人女性たちの人工妊娠中絶をめぐる戦い。【ジェンダー視点で見るトランプ時代の分断】
ピルを出したがらない産婦人科医の屁理屈 "人工妊娠中絶"の収入減を懸念か
www.topre1.co.jp
note.com/nkay
comic-gardo.com
number.bunshun.jp
yuma0.nm.bex.jp
archives.fukushima-nobuyuki.com