またぞろ与党が野党の質問を減らそうとしているようだが、与党が内閣を構成する議院内閣制を採用している我が国において、与党の質問時間が増えれば増えるほど事実上の一党独裁国家になる。本当に安倍政権はソ連型社会主義が好きなようだ。
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
異邦人 on Twitter: "またぞろ与党が野党の質問を減らそうとしているようだが、与党が内閣を構成する議院内閣制を採用している我が国において、与党の質問時間が増えれば増えるほど事実上の一党独裁国家になる。本当に安倍政権はソ連型社会主義が好きなようだ。"
またぞろ与党が野党の質問を減らそうとしているようだが、与党が内閣を構成する議院内閣制を採用している我が国において、与党の質問時間が増えれば増えるほど事実上の一党独裁国家になる。本当に安倍政権はソ連型社会主義が好きなようだ。
参院本会議で安倍晋三首相の問責決議案への反対討論をする自民党の三原じゅん子氏＝国会内で2019年6月24日、川田雅浩撮影 自民党の三原じゅん子参院議員が党女性局の役員人事に関連し、ツイッターで「政権を握っているのは総理大臣だけ」などと発言したことが波紋を広げている。SNS上では「議院内閣制を分かっていない」「安倍首相による独裁国家だったのか」などと批判が相次ぎ、識者も「言葉に対する敏感さが足りない」と苦言を呈する。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
米山 隆一 @RyuichiYoneyama ええっと…。「政権」ってそもそも何かから始まる訳なんですけれど日本は議院内閣制でございますので通常「議会で多数を得た政党」が政権を担当します。 Wiki(ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF… …)ご参照ください。 自民党の権力構造が安倍総裁独裁だって言いたいんならまあそうなんですかってことですけれど。 twitter.com/miharajunco/st… 2019-11-04 11:19:20 米山 隆一 @RyuichiYoneyama 圧倒的多数を占める政権与党の自民党女性局長ご自身が、「政権は全く握っていない。政権を握っているのは総理だけ。」とおっしゃっているので、自民党における「女性の活躍」はまあ要するにそんなもの、正直お飾りですという事かと思います。そこから出てくる政策に何を期待してみようがあるでしょう。
小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "高市大臣が、末松委員長からの注意、更には自民党広瀬議員からの与党としての遺憾の意の表明にも関わらず、「信用できないなら、もう質問をしないで」を謝罪も撤回もせず、委員会が中断に。 議院内閣制を否定する暴言ですが、委員長や与党から注… https://t.co/ur7ARchnSs"
高市大臣が、末松委員長からの注意、更には自民党広瀬議員からの与党としての遺憾の意の表明にも関わらず、「信用できないなら、もう質問をしないで」を謝罪も撤回もせず、委員会が中断に。 議院内閣制を否定する暴言ですが、委員長や与党から注… https://t.co/ur7ARchnSs
異邦人 on Twitter: "一般に与党が内閣を構成し、各種政策を推進するという議院内閣制の特質に鑑みれば、与党の審議拒否は野党の審議拒否とはベクトルが真逆であり、異常だと分かる。単に「審議拒否」一点に絞った単純な論点で「どっちもどっち」というのは、国会を見ていないのだろう。"
一般に与党が内閣を構成し、各種政策を推進するという議院内閣制の特質に鑑みれば、与党の審議拒否は野党の審議拒否とはベクトルが真逆であり、異常だと分かる。単に「審議拒否」一点に絞った単純な論点で「どっちもどっち」というのは、国会を見ていないのだろう。
三原じゅん子議員は議院内閣制も知らなかった？「私たちは政権握ってない」「握っているのは総理大臣だけ」と自信満々に - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
三原じゅん子議員は議院内閣制も知らなかった？「私たちは政権握ってない」「握っているのは総理大臣だけ」と自信満々に 自民党の三原じゅん子参院議員が、国会議員とは思えないトンデモ発言をして、失笑を買っている。11月1日、自民党女性局がツイッターで役員人事を紹介したところ、その顔ぶれに非難が殺到。ところが、そのなかの〈こんなんが政権握ってりゃ世の中、良くなる訳ない〉というコメントに対して、女性局長の三原がこんなリプを飛ばしたのだ。 〈私たちは政権握っていませんよ（笑）〉（11月2日） 〈皆様、コメントが凄いことになってますね〜（笑） では、正確に申し上げましょう。 政権を握っているのは総理大臣だけですよ。〉（11月4日） いったい、この人は何を言っているのか。いまさら説明するまでもないが、日本の政治は大統領制ではなく議院内閣制。議院内閣制では、首相は議会（の多数派＝与党）から選ばれ、与党が内閣を
平河エリ / Eri Hirakawa 🇺🇦🏳️🌈 on Twitter: "「なぜ否決される不信任を出すか」という問いについて。 議院内閣制というのは基本的に多数派が与党を形成し、与党が法案を出す以上、内閣不信任案にせよ普通の内閣提出法案にせよ、少数野党が成立させる見込みはありません。 じゃあなぜ出すかというと、未来への責任という意味が大きい（続"
「なぜ否決される不信任を出すか」という問いについて。 議院内閣制というのは基本的に多数派が与党を形成し、与党が法案を出す以上、内閣不信任案にせよ普通の内閣提出法案にせよ、少数野党が成立させる見込みはありません。 じゃあなぜ出すかというと、未来への責任という意味が大きい（続
ystk on Twitter: "正当性のみならず民主的正統性にも疑義を生じさせる行いですね。政府のリーダーが公選されない議院内閣制においては、政府が国会に対し説明責任を負うことが民主的正統性を担保しているので。 https://t.co/xingY3LZ4a"
正当性のみならず民主的正統性にも疑義を生じさせる行いですね。政府のリーダーが公選されない議院内閣制においては、政府が国会に対し説明責任を負うことが民主的正統性を担保しているので。 https://t.co/xingY3LZ4a
議院内閣制は政治制度の一つで、行政府と議会の関係を規定しています。日本でも憲法の規定により議院内閣制が採用されています。 今回は 議院内閣制とは何か 長所短所 大統領制と何が違うのか について詳しくご紹介致します。 １、議院内閣制とは 議院内閣制とは、簡単に言うと「議会の意思で政府が成立し、政府が議会に対して責任を負う制度」を指します。具体的にどんな制度なのでしょうか。 （１）二元主義と一元主義 最初の議院内閣制は１８世紀末の英国で成立しました。この初期型の議院内閣制は、二元主義型議院内閣制と呼ばれています。 議会が力を増しつつも、まだ国王の権力が強かった時代（国王主体の政治）です。 二元主義型議院内閣制度における各大臣の地位は、原則国王の信任を受けて認められるものでした。しかし、議会からも支持を得られなければ、その地位は政治的な根拠を失い、大臣は自主的に辞職しなければなりませんでした。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
三原じゅん子氏「政権握るの総理だけ」発言に批判 「議院内閣制を分かっていない」 | 毎日新聞
「政権を握っているのは総理大臣だけですよ。」自民党の三原じゅん子議員が議院内閣制を知らなかったと話題に
議院内閣制とは？議院内閣制の仕組みや弱点を簡単解説
kumanichi.com
dailyportalz.jp
jp.quora.com
aws.amazon.com
nogyoya.jp
tatomac.net