自転車で突然、車の通行を妨害することから、「ひょっこり男」と呼ばれ、3年前に実刑判決を受けた容疑者が、先月、再び千葉県内で自転車で車の通行を妨害したとして逮捕されました。調べに対し、容疑を否認しているということです。 逮捕されたのは、柏市に住む無職の成島明彦容疑者（36）です。 警察によりますと、先月15日の午後0時半すぎ、柏市松ケ崎の市道で、自転車で対向車線にはみ出し、50代の女性が運転する車を妨害する「あおり運転」をしたとして、道路交通法違反の疑いが持たれています。 調べに対し「自転車に乗っていただけで、対向車に危害を及ぼすような運転はしていない」と容疑を否認しているということです。 警察によりますと、柏市周辺では、ことしに入って同じような事案の通報が合わせて42件寄せられていました。 警察は、同じような行為を繰り返していた疑いがあるとみて詳しく調べています。 容疑者は、4年前にも埼玉
「おひとり様1個ご自由にお取りください」の洗剤、銀行で副店長を務めていた女性が毎日一個持ち帰り窃盗で逮捕されクビに→「銀行員の窃盗は金融恐慌につながる」
中田:‖ @paddy_joy なんやこの事件ww 携帯ショップ「洗剤1人1個ご自由に」 銀行員女性「毎日1個ずつもってくわ〜」 携「窃盗で通報しました」 銀行「キミ懲戒解雇ね。銀行員の窃盗は金融恐慌につながる」 女性「恐慌になるわけないだろ不当解雇だ」 判決「窃盗になり得るけど解雇は不当」 nikkei.com/telling/DGXZTS… 2024-05-10 18:39:38 リンク 日本経済新聞 ｢1人1個ご自由に｣、持ち帰りクビの銀行員 処分巡る訴訟 - 日本経済新聞 「おひとり様1個ご自由にお取りください」。ある銀行で副店長を務めていた女性は出勤時、何の気なしに近隣の携帯電話ショップの店頭に置かれていた販促物の洗剤を手に取った。それが銀行側から「窃盗」と非難され、信頼を失う行為だとして懲戒解雇された。あまりに高くついた「タダ」の代償。処分は妥当だったのだろうか。11個を自宅で
20代の日本人女3人を逮捕 韓国警察 観光と偽り入国し売春行為を行っていた疑い（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
韓国警察は、観光と偽り入国し、売春行為を行っていた疑いがあるとして、日本人の女3人を逮捕しました。 ソウル警察庁によりますと、ソウル市江南のホテルで9日、いずれも20代の日本人の女3人が出入国管理法違反などの疑いで逮捕されました。 3人は今月初旬に観光目的と偽って韓国に入国し、売春行為を行っていた疑いがあるということで、警察は売春をあっせんした疑いで経営者ら4人を逮捕したということです。 経営者らは組織的に日本人女性の売春をあっせんしていたとの見方がされています。 韓国メディアによりますと、逮捕された経営者らはインターネット上に「列島の少女たち」とのタイトルと女性の写真を掲載し、料金については日本円で最大17万円とされていたということです。 現地当局は売春に関与した女性がおよそ30人いる可能性があるとみて捜査を進めています。
「あなたしかいない」で始まり、最後は「借りたっけ？」 40代男性から73万円をだまし取った「22歳・頂き女子」のふてぶてし過ぎる「詐欺LINE」（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース
今春、名古屋市内の女子大学を卒業したばかりの22歳の女が、67歳の男性に「母親ががんで入院している」などと嘘をつき、200万円を詐取した容疑で愛知県警に逮捕された。同じ女から73万円をだまし取られたと訴える40代前半の男性が、女と交わしたLINEをもとに3カ月間に及んだ”攻防”を振り返る。前編【【名古屋】「頂き女子」の門下生か？ 67歳から“200万円色恋詐欺”で22歳女が逮捕 “余罪LINE”から浮かび上がる「りりちゃんメソッド」との共通点】からの続き。 【写真】入学当時と思しき写真から「すっかり垢抜けて美人に…」 マッチングアプリに登録していた加藤ありさ容疑者の「素顔」と「詐欺LINE」 *** 韓流アイドルのような今どきの美女が現れた 5月2日、愛知県警に詐欺容疑で逮捕された加藤ありさ容疑者（22）から、「自分も73万円をだまし取られた」と訴えるのは東海地方在住のAさん（40代前半）
薬物依存症からの回復施設で覚醒剤を使用していたとして入所者が逮捕された事件。依存症の専門家や回復支援団体が抗議をしています。何が問題なのか、関係者に取材しました。 容疑者の実名と共に逮捕を報じた産経新聞（ぼかしを入れています） 薬物依存症からの回復支援施設「木津川ダルク」（京都府木津川市）の入所者3人が、施設で覚醒剤を使ったとして、京都府警木津署が5月8日に逮捕した事件を、マスメディアが一斉に報道し、毎日新聞、産経新聞などは実名も報道した。 初犯で、任意の尿検査の求めにも素直に応じ、施設長が「出頭させる」と警察側に伝えたのに、警察は「逮捕するので出頭は不要」と身柄拘束に踏み切った。 警察は、捜査に協力的で証拠隠滅や逃亡の恐れもない容疑者を逮捕する必要性があったのか。 また、ダルクでは回復できないような印象を世間に与え、社会復帰を阻害する実名報道は適切だったのか。 専門家や依存症者の支援団体
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
自転車“ひょっこり男”逮捕 3年前実刑 再びあおり運転か 千葉 | NHK
ダルク入所者の薬物使用 その逮捕、報道は適切か？ | Addiction report