タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
Microsoftは4月18日(米国時間)、「Three Reasons Why You Should Not Use iPerf3 on Windows - Microsoft Community Hub」において、Windowsでネットワークパフォーマンスの測定にiPerf3を使用すべきではないと主張した。同社は利用すべきではない理由を挙げるとともに、iPerf3の代わりとなる代替ツールを紹介している。 Three Reasons Why You Should Not Use iPerf3 on Windows - Microsoft Community Hub WindowsでiPerf3を使用すべきではない3つの理由 Windows環境でのネットワークベンチマーキングにおいて、使いやすさと高いカスタマイズ性からiPerf3が使われることがある。しかしながら、MicrosoftはWi
Raspberry Pi 5に10GbE NICを乗せたやつを2台並べてiperf3で計測すると…… - あっきぃ日誌
明日はオープンソースカンファレンス 2024 Tokyo/Springです。この記事の物体を展示予定なのでお近くの方はぜひ。 event.ospn.jp OSCに10GbE NICのデモを持ち込みたい これの続き。 akkiesoft.hatenablog.jp 10GbE NICが動くことがわかったので、OSCでデモをしたら映えるかなと思い、会社からNICを借りてきました。適当に余っているIntel X520を連れ出そうとしたら、部長から「そんな古いんじゃ消費電力デカくね？YOUこれ持っていきなよ（意訳）」と、Mellanox ConnectX-4 Lxを授かりました。社内的にはもう箪笥の肥やしになっていたものですが、10GbEどころか25GbEもいけるNICです。はげしい。<写真> というわけで、これを持ち帰ってカーネルコンパイルを済ませ（mlx5_coreを有効にしました）、動作も確
Three Reasons Why You Should Not Use iPerf3 on Windows
James Kehr here with the Microsoft Commercial Support – Windows Networking team. This article will explain why you should not use iPerf3 on Windows for synthetic network benchmarking and testing. Followed by a brief explanation of why you should use ntttcp and ctsTraffic instead. UPDATE (22 April 2024): Various update tags were made throughout the article based on feedback in the comments. Reason
【負荷試験】iPerfの使い方とコマンド例,オプション ~帯域幅やパケットサイズ,ログ指定,ロス,遅い時の対処
TCP ? or UDP ?TCP と UDP では特性がだいぶ異なります。 一般に UDP のほうがネットワーク層 (レイヤー 3) の実力値が分かり易いです。一方、TCP は 1 つのパケットロス時にも輻輳制御が走るため、速度が低下しやすいです。特性を見るためにも、両方試験したほうがよいでしょう。 有線 ? or 無線 ?有線はワイヤースピード近く出ることが多いですが、無線は基本は規格理論値の数字は出ません。実際やってみてもそうですし、論文や無線に強い会社のレポートを見ても理論値の 1/2 くらいが精々のようです。 Ubuntu での iPerf インストール方法Ubuntu が起動したら、Terminal を開きます。 ubuntu@ubuntu:~$ sudo vi /etc/apt/sources.listそして編集画面で以下のように下 3 行の最後に ”universe” を追
iperfはクライアント・サーバ間のネットワークの帯域幅を測定するツールです。 TCP、UDP、SCTPを利用してクライアントからサーバにデータを送信し(逆も可)、その結果から帯域幅を測定します。 様々なオプションによって設定が可能で、結果をjsonでも取得できます。 なお、この記事ではiperf3に限って説明します。 基本的な使い方 サーバIP: 192.168.1.1 クライアントIP: 192.168.2.1 注意点として、サーバとクライアントで表示される測定値が異なります。 おそらくですが、サーバはクライアント→サーバの一方向のみで判定しているのに対し、クライアントはクライアント・サーバ間の往復で測定しているのだと思われます。 以下にデフォルトでの使用例を示します。 サーバ root@user:~# iperf3 -s -------------------------------
Windows10でiPerf3を使用したネットワークの帯域、スループット調査方法 - ITよろづや
これまでネットワークエンジニアとして、帯域の調査をすることがよくありましたが、最近はサーバー基盤が10GBの太い帯域で構成されることが多いので、ネットワークのスループットが問題になることが少なくなってきました。 ただ、初めて10GのNICを実装した仮想化基盤サーバを実装した時は、しっかりと帯域が出るか確認する必要があり、帯域を調査できるツールを整理しました。 これまで使ったことがあるツールと言えば、netmiがありますが、GUIで使いやすくていいのですが、ログを採りやすいのでコマンドで出力できるツールを探していて、知り合いのエンジニアに教えてもらいました。 以前は、100Mの細い帯域を奪い合いみたいにパケットが飛び交う時代がありましたらからね。正しく構成していれば、利用用途毎に帯域やネットワークを分けることで、効率よく通信を行うこともできますし、お互いに影響を与えないようにすることもできま
なんかネットワークが遅いから調べたい。あのLANケーブルひょっとして100Mbps用じゃない？1Gbpsじゃないかも。試験的にネットワーク帯域を絞ったから通信速度を確認したい。 こういった時、通信する両端末にiperf3をインストールすると簡単に通信速度が分かるようになります。
結果を確認してみます。 サーバモードの結果です。指定したIntervalの間隔（1 秒）毎の転送バイト数Transferと帯域幅Bandwidthが出力されています。また、CPU 使用率も確認することができます。 $ iperf3 -s -p 5001 -i 1 -V -1 iperf 3.1.7 Linux ip-10-0-0-131.ap-northeast-1.compute.internal 4.14.275-207.503.amzn2.x86_64 #1 SMP Wed Apr 13 20:24:50 UTC 2022 x86_64 ----------------------------------------------------------- Server listening on 5001 ----------------------------------------
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
WindowsユーザーはiPerf3を避けるべき、Microsoftが否定的見解示す
iperf3コマンド使い方、オプション一覧 - Qiita
Linux、Mac、Windows間のネットワーク速度をiperf3で調べる – One IT Thing
iperfを使用してEC2間のネットワーク帯域幅をテストしてみる | DevelopersIO
www.google.com
www.youtube.com
www.msn.com
minkara.carview.co.jp
news.livedoor.com
ayakyan-yattemita.hatenablog.com