音楽教室対JASRAC裁判の地裁判決は「一般人の常識に即した」ものか（後編）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
判決文に関する考察記事の最終回です（前編、中編）。 争点５：楽譜の購入により演奏権は消尽するか？ 著作権の「消尽」とは、著作権の対価が一度発生すると権利は役目を終えて消滅し、それ以降の権利行使は「二重取り」として認められないという考え方です。譲渡権については、最初の適法な譲渡（販売）により消尽することが著作権法に定められています。これは、一般常識として当たり前で、自分が買った正規版の本やCDを中古屋に売ったり、オークションに出品しても著作権侵害を問われることはありません。 ただ、当然ながら、これは譲渡権に関する話であって、他の権利（支分権）が全部消尽するわけではありません。ちゃんと金払ってマンガ本を買ったのだから、それをネットにアップしようが、Tシャツにして売ろうが自分の勝手であるという理屈が通らないというのも「一般常識」かと思います。 音楽教室側は、「レッスンで使用する楽譜等及びマイナス
日本音楽著作権協会（JASRAC）らコンテンツ権利者団体5者は、PCやスマートフォンを私的録音録画補償金制度の対象にすることなどについて日本政府の対応を求めた。 ■日本の私的録音録画補償金制度の「形骸化」を指摘 5月30日に開催されたCISAC（著作権協会国際連合）総会で採択された決議のうち、日本に関係する3つの決議書を文化庁に提出。国としての対応を要望したもの。JASRACのほか、日本映画監督協会、日本脚本家連盟、日本美術家連盟、日本美術著作権協会が今回の動きに参加している。 私的録音録画補償金制度は、コンテンツを録音・録画する機器やメディアに対して、コンテンツ権利者への補償金をあらかじめ上乗せして販売し、ユーザーが私的録音や録画を行った際の権利者への補償金を徴収しようというもの。私的録音や録画を行うたびにユーザーが権利者へ都度補償金を支払う煩雑さを回避するために採用されている。 JAS
「自作の曲を演奏できなかった作曲家、JASRACに敗訴」の背景情報（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「自作の曲を演奏できなかった作曲家、JASRACに敗訴」というニュースがありました。見出しだけ見ると、JASRACが理不尽にも自作曲の演奏を禁止したかのように見えますが実際はもっと複雑な話なので、背景情報を含めて解説します。なお、同じ事件を扱った弁護士ドットコムの記事も合わせて読むと理解が深まります。 流れとしては、 判決などによると、のぶよしさんは2016年5月、東京・八王子市にあったライブハウス「X.Y.Z.→A」でライブを開催するため、自分で作詞・作曲したオリジナル曲を含む12の楽曲の利用をJASRACに申し込んだ。 しかし、「X.Y.Z.→A」と間で、著作物の使用料相当額の清算ができていないとして、JASRACに利用申し込みの受付を拒否された。のぶよしさんは2018年、ライブが開催できず、精神的苦痛を受けたとして、約220万円の支払いをもとめて提訴した。 ということです。このライブ
【アドセンスは？】はてなブログ、JASRACの歌詞が商用を除き掲載可能に はてなブログで歌詞の掲載が可能になったようですね。 staff.hatenablog.com 下記のルールを守った上で掲載が可能になるようですが、歌詞閲覧への課金ではなく、閲覧数に応じて利益の出るアドセンスは除外対象となるか、微妙なところですね。 商用目的のブログへの掲載、利用 著作者に無断での改変（替え歌など）や翻訳といった、著作者人格権を侵害する態様での利用 転載された歌詞を主体として構成されているブログ、歌詞集、歌詞検索サイトとしての利用 一旦はてなブログに掲載した歌詞を、さらにはてなブログ外のサービスに転載しての利用 セーフなのであれば、歌詞をひたすら掲載して閲覧数を集める収益モデルはありえそうですね。 通常の歌詞公開サイトはコピーができないように制御されているので、コピーの可能なはてなブログに歌詞を掲載でき
久しぶりの更新過ぎてnoteの書き方忘れました（挨拶） 今日は自分自身用のメモも兼ねて、コミケ等で発行する自作の同人誌に歌詞を使いたい場合の流れについて書いてみたいと思います。 JASRACという団体はインターネット上ではあまり評判が良くないということもあり、「訳の分からない申請書を何枚も書かされるのでは？」とか「高額の利用料をボラれるのでは？」みたいなイメージがあったのですが、思っていたよりは簡単で良心的な価格で使用することができました、というまとめです。 ※免責事項：筆者は法律の専門家という訳では無いので、記事中で著作権法等に触れている記載はあまり信用せず、心配があればご自身で専門家に相談しましょう。 全体の流れ① 使いたい曲がJASRACのデータベースに登録されているか確認 ② J-RAPPというシステムのログインID発行を受けるための申込書を郵送する（一回きりの作業だけれど唯一ここ
コロナウィルス感染症拡大による行動制限の影響もあり、世界中でメタバース上の音楽ライブイベントが増えている。 米津玄師や星野源がフォートナイト上でライブを行なったことで日本でも認知が高まり、様々なプラットフォームでバーチャル音楽フェスも頻繁に行なわれている。 それに伴い、個人が主催するバーチャルライブやバーチャルDJイベントなども増えている。YouTubeのようにJASRACと包括契約を結んでいるプラットフォームなら営利目的ではない楽曲使用は問題なくできるが、メタバースでの楽曲使用料などはどうなっているのだろうか？ JASRACの動画配信規定に基づくライセンス料が必要 JASRAC（日本音楽著作権協会）は2022年12月16日に「メタバースでの音楽利用について」というガイドラインを発表しており、メタバース内で使用する際にも「インターネット上で音楽を利用する場合と同様のライセンス」が必要と明言
日本音楽著作権協会（JASRAC）が示した、音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を受け、音楽教室の事業者団体がJASRACに徴収権限がないことを確認する訴訟を起こしていた件で、東京地裁は2月28日、音楽教室側の請求を棄却した。音楽教室側は「控訴に向けて準備を進める」としている。 JASRACは2017年2月、ヤマハ音楽教室など楽器の演奏や歌謡を教える教室に対し、著作権料を徴収する方針を発表した。これに対し、ヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などが結成した「音楽教育を守る会」が反対し、17年6月にJASRACの徴収権限がないことを確認する訴訟を提起していた。 JASRACは18年4月、全国の音楽教室に対し契約手続きの案内を始めたが、音楽教室を守る会に加盟している教室からは、地裁の判断が出るまでは、徴収を見合わせる方針を示していた。 【編集履歴：2020年2月28日午後3時47分 タイトルを変
【JASRAC文学？】長期の隠密行動、ツイッター民の創作意欲を刺激／『ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り』と朝日新聞デジタル
JASRAC、ネットで物議醸す「音楽教室に潜入調査」報道にコメント 「違法ではないと認識」 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/08/news094.html
ガスボンベマン on Twitter: "子供の学校の校歌にJASRACが物申しているらしい。校歌の歌詞を記載出来ないってそれJASRACに金を納めろってことやんな。すげぇわJASRAC。マジか。 https://t.co/3U7PAwK3LN"
子供の学校の校歌にJASRACが物申しているらしい。校歌の歌詞を記載出来ないってそれJASRACに金を納めろってことやんな。すげぇわJASRAC。マジか。 https://t.co/3U7PAwK3LN
3次元の仮想空間（メタバース）で行うバーチャルライブなどでの音楽利用について、お問い合わせをいただくケースが増加しています。 メタバースで日本音楽著作権協会（JASRAC）が管理する音楽をご利用になるときは、インターネット上で音楽を利用する場合と同様のライセンスを行っています。 具体例（※） ● メタバースでバーチャルライブを行う場合 「動画配信」の規定に基づきライセンスいたします。
日本音楽著作権協会（JASRAC）は20日、新型コロナウイルス感染症への対応の一環として、作詞家、作曲家、音楽出版社等の権利者への著作物使用料の分配の日程を、当初予定から前倒しすることを発表した。 JASRAC では、利用者から提出されたのべ24億以上（2018年度実績）の利用曲目について、楽曲を特定し、年4回、国内外年間約250万曲（2019年度実績）、47万以上の権利者（音楽出版社、外国団体を通じた分配を含む）に、著作物使用料を分配している。 今年6月の分配は主に、2019年度の使用料徴収に基づくもの。約293億円（権利者への送金の際は、分配額から管理手数料、所得税等を控除）を見込んでいる。新型コロナウイルス感染症の影響への対応の一環として分配までのスケジュールを前倒しし、いち早く権利者へ分配するとしている。 分配日の変更は以下のとおり。 ・2020年6月期 6月25日→6月12日 ・
”自作の曲を演奏できなかった作曲家、JASRACに敗訴”の件、控訴審でもJASRAC勝訴（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
8月に書いた記事「”自作の曲を演奏できなかった作曲家、JASRACに敗訴”の件の判決文が公開されていました」の知財高裁における控訴審の判決文がもう公開されていました（判決言い渡しは10月28日です）。 基本的な内容は地裁判決とほぼ同じです（地裁判決を多少修正して引用する形になっています）。大きな争点は以下の3つです。結果的に前の記事に書いたことの繰り返しになりますが再度書きます。 1） JASRACの演奏の許諾の拒否は応諾義務違反か？：大前提として、JSARACのような著作権管理団体は「正当な理由」なしに楽曲の利用を拒否できません（著作権等管理事業法）。そして、JASRACに対する過去の使用料が清算されていないことはこの「正当な理由」にあたるというのが判例上確定しています（そうでなければ、過去の支払いをバックれつつライブハウスとして普通に営業できてしまいますので当然と言えば当然です）。そし
2019/11/18 16:10 (JST)11/18 17:35 (JST)updated ©弁護士ドットコム株式会社 JASRAC（日本音楽著作権協会）は11月18日、創立80周年を迎えた。JASRACの浅石道夫理事長はこの日、都内のホテルで、この先を見据えたビジョン「つなごう未来へ、世界へ、80年目の変革宣言」を発表した。 この宣言は「JASRACは、80周年を機に、決意新たに、より音楽文化の発展に寄与する組織に生まれ変わる」としたうえで、次のような変革をおこなうとしている。 ・これまでの「著作権管理事業」というエンジンにおいては、著作者の方々と利用されるみなさまを円滑につなぐ「創造のサイクル」をさらに大きく育てる ・新たに「委託者共通の目的にかなう事業」というエンジンを加え、JASRACの究極の目的である文化芸術の普及と発展のために、新たな事業を展開する さらに「新たな事業展開をし
音楽教室とＪＡＳＲＡＣ 著作権訴訟、最高裁どう判断
音楽教室のレッスンで行われる演奏に楽曲の使用料を支払う必要はあるのか－。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と、音楽教室を運営する団体・事業者との間で争われている訴訟の判決が２４日、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）で言い渡される。ポイントは楽曲の「利用主体」で、実際の演奏者ではなく、その背後にいる教室側が利用しているとみなせるかどうかだ。 ＪＡＳＲＡＣは平成２９年、著作権で保護された楽曲を使っている音楽教室に対し、年間受講料収入の２・５％を楽曲の使用料として徴収すると発表。教室側は「使用料の請求権は存在しない」と反発、東京地裁に提訴した。 著作権法は、「公衆」に直接聞かせる目的で演奏する権利（演奏権）は、楽曲をつくった側が保有すると定める。訴訟では、音楽著作物を利用している「主体」は、演奏する教師や生徒なのか、教室側なのかが最大の争点となった。 １審東京地裁は、自身が管理する施設で指導のた
楽曲の使用許諾をＪＡＳＲＡＣ（一般社団法人日本音楽著作権協会）に拒否され、２０１６年に予定通りにライブを開催できなかったとして、のぶよしじゅんこ、「ＶＡＮ ＨＥＹＳＡＮ」、「Ｔ．Ｏ．Ｙ．Ｓ」の３人が、ＪＡＳＲＡＣに対して合計３９０万５２１０円の損害賠償を求めた裁判の原告証人尋問が先日、東京地裁で行われた。 原告の３人は憲法２１条が保障する演奏の自由、正当な理由がなければ著作物の利用の許諾を拒んではならないと定めた著作権等管理事業者法１６条に違反すると主張。 一方のＪＡＳＲＡＣは、著作権使用料を巡って係争中だったファンキー末吉氏経営の店「Ｌｉｖｅ Ｂａｒ Ｘ．Ｙ．Ｚ→Ａ」に出演していた原告を店と一体と見なしたことを正当理由として反論している。 「町内会でみこしを担いだら皆グルか？ 日本は自由な国だと思った。まさか戦時中に逆戻りか」と「Ｔ．Ｏ．Ｙ．Ｓ」は怒りを証言台で述べた。 ＪＡＳＲＡＣの使
Googleと日本音楽著作権協会（JASRAC）は2月10日、YouTube上でのJASRAC管理楽曲の利用について、新たな許諾契約を締結したと発表した。音楽クリエーター、音楽出版社など権利者へのより正確な分配を図るため、YouTubeの「Content ID」を本格的に活用するとしている。 両者は2008年にパートナーシップを締結。2023年現在、7500万を超えるJASRAC管理楽曲がYouTubeで利用可能になっている。Content IDは、YouTubeの自動コンテンツ識別システムで、ユーザーが投稿した動画がJASRAC管理楽曲と照合されると著作者に利用が通知される。 投稿者にはJASRACから「著作権の申し立て」が届くが、これは投稿者に著作権侵害を主張するものではなく、広告がない動画も含め広告を表示することで、その収益の一部を著作物使用料として、JASRAC経由で音楽クリエータ
『JASRAC、溜まった分配保留金で新事業…浅石理事長「トップランナーの責任果たす」 - 弁護士ドットコムニュース』へのコメント
学び JASRAC、溜まった分配保留金で新事業…浅石理事長「トップランナーの責任果たす」 - 弁護士ドットコムニュース
日本音楽著作権協会（JASRAC）の使用料徴収をめぐり、音楽教室とJASRACが争っている。一審ではJASRACの全面勝訴となったが、米国弁護士の城所岩生氏は「過去の判例をなぞった判決だった。音楽文化の発展のためには、法律の不備を補完する柔軟な対応が求められる」と指摘する——。 日本版「フェアユース」を早く取り入れるべきだ 日本音楽著作権協会（JASRAC）の音楽教室からの使用料徴収方針に対して、音楽教室事業者がJASRACに徴収権はないとして起こした訴訟で、東京地裁（以下、「地裁」）は2月28日、音楽教室事業者の請求を棄却した。 地裁は、古くは1988年の最高裁判決にはじまる古い判例が、今の時代の社会通念に合っているかどうかについては一顧だにせず、過去の判例をそのまま適用した（判決文はこちら）。JASRACの全面勝訴となった判決を不服とした音楽教室事業者は3月5日、知財高裁へ控訴した。
東京地裁はどのように判断しましたか。 結論として、すべての争点につき、原告である音楽教室事業者の請求を棄却しました。 判決においては、音楽教室における教師と生徒の演奏について、その演奏主体は規範的には音楽教室事業者であると認定したうえで、その演奏には著作権法22条の演奏権が及ぶとしました。 一審判決について、著作権界隈での反応はいかがでしたか。また、東條先生はどう感じましたか。 JASRACが音楽教室に対して使用料をまったく請求できない、つまり、音楽教室で行われているあらゆる利用が使用料請求の対象とならないと考えている人は少なかったのではないかと思われます。その意味で、一審判決の結論自体については、多くの人が予想していたものでしたし、強く反対する意見も多くはなかったでしょう。 しかし、最も問題となると考えられていた生徒の演奏の主体性についての判断には、疑問を持つ人が多かったのではないでしょ
結局、「JASRAC vs ヤマハ音楽教室」ってどうなったのか
炎上が別の新しい炎上で塗りつぶされる世の中だ。ひと騒ぎしたら忘れられるサイクル。私（中澤）は6年ウェブライターをやってきて、そのサイクルがどんどん短くなっているように感じている。 中には答えが出ない状態で話題を聞かなくなるニュースも少なくない。しかし、それはトレンド上のことで、現実はずっと続いているものだ。それどころか、話題になっていた頃とはずいぶん違う風向きになっていることも。2017年に大炎上した「JASRAC vs ヤマハ音楽教室」の今をお伝えしたい。 ・炎上したキッカケ ヤマハ音楽教室がJASRACの著作物使用料徴収に反発したことにより勃発したこの騒動。JASRACはヤマハ音楽振興会が中心となって結成された『音楽教育を守る会』に提訴されてしまう。 次に、JASRACが話題の表舞台に現れるのは訴訟の際の証人についてである。2年間、ヤマハ音楽教室に通ったJASRAC職員が出廷して証言し
音楽教室でのレッスンの演奏にも著作権法の「演奏権」が及ぶかどうか争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（深山卓也裁判長）は10月24日、日本音楽著作権協会（JASRAC）の上告を棄却する判決を言い渡した。 レッスン中の教師の演奏には「演奏権」が及ぶが、生徒の演奏には「演奏権」が及ばないとした知財高裁判決（2021年3月）が確定した。つまり、生徒の演奏は「著作権使用料」徴収の対象外となる。 この訴訟をめぐっては、1審・東京地裁が2020年2月、「演奏権は及ばない」と主張したヤマハ音楽振興会など音楽教室側の請求を棄却した。 しかし、知財高裁は2021年3月、1審判決を一部変更して、生徒の演奏には演奏権が及ばないと判断したため、JASRAC側が上告して、今年9月に弁論が開かれていた。
★前回の記事はこちら。 ※本連載は第6回です。最初から読む方はこちら。 戦前のレコード産業は随分と儲かったんだな。代々木上原の古賀政男音楽博物館を訪ねると、そんな思いにとらわれる。 地上3階、地下1階の同館は、220席のホールを備えるだけではなく、隣にJASRACの本部が入居する9階建ての賃貸ビルも従えている。この広大な土地に、古賀政男はかつて王族が住むような豪邸を構えていたのである。 古賀政男記念博物館。奥のビルがJASRAC。 古賀政男（1904-1978年）は、昭和を代表する大衆作曲家のひとりである。戦前・戦後を通じて「酒は涙か溜息か」「東京ラプソディ」「誰か故郷を想はざる」「湯の町エレジー」などヒット曲を連発し、今日では演歌の作り手としても知られている。没後、その活躍を讃えて国民栄誉賞も授与された。 古賀が代々木上原に「音楽村」を作ろうとして3000坪もの土地を買ったのは、テイチク
この役員人事の任期は2024年の定時社員総会終結時まで。近年はバンドでの活動のみならず、外部アーティストの作詞・作曲・編曲・サウンドプロデュースでも活躍しているエンドウ.は「今までは外からわーわー言ってましたが、これからは内側からも変えていければと思っております」「史上初のパンクス理事として頑張ります！」と意気込みを語っている。 エンドウ.（GEEKS、月蝕會議）コメントこのたび選挙で選出されJASRAC理事に就任いたしました。今までは外からわーわー言ってましたが、これからは内側からも変えていければと思っております。作詞作曲編曲家、ミュージシャン、アーティストなど、音楽を生み出す人々の為に、史上初のパンクス理事として頑張ります！ナタリーさん今後とも宜しくお願い致します！
YouTubeなどJASRACが利用許諾契約を締結している動画投稿サービスにつきまして、動画の投稿者は一定の範囲内でのご利用であれば、JASRAC管理楽曲を含む動画を手続きなくアップロードすることができます。 ただし、利用方法によっては、個別に手続きが必要となる場合があります。詳しくは、以下のフローチャートとご利用上のご注意をご覧ください。 YouTube はJASRACと許諾契約を締結しているサービスとなります。また、YouTubeに投稿された動画にJASRAC管理楽曲が含まれていることをYouTubeのシステムが検知した場合、動画投稿者にJASRACが「著作権の申し立て」を行った旨のお知らせが届くことがあります。これは、著作権の侵害を主張するものではありませんので、動画を削除する必要はありません。詳細はこちらをご覧ください（よくあるご質問はこちら）。
ClubhouseのルームでCDかけたり演奏する際に注意すべき著作権問題。音楽を利用する前にJASRACと年10000円で個人契約しよう
弁護士ドットコムニュース @bengo4topics 音声SNSアプリ「Clubhouse」（クラブハウス）の人気が急上昇しています。一方で、アプリ内の「ルーム」の中には、音楽のCDをかけたり、ピアノを演奏しているところもあります。著作権法的に問題ないのでしょうか。 bengo4.com/c_1009/n_12472/ 2021-02-06 10:11:21 弁護士ドットコムニュース @bengo4topics 弁護士ドットコムニュースは、「専門家をもっと身近に」を理念に掲げ、弁護士を中心とした専門家と連携して、法律トラブルや社会問題を独自視点で伝えるニュースメディアです。 bengo4.com/topics/
店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？ ＪＡＳＲＡＣの言い分（47NEWS） - Yahoo!ニュース
居酒屋やバーで流れるＢＧＭ。普段は気にも留めない存在だが、お店の雰囲気作りには欠かせないのも確か。その使用、実は料金の支払いが必要とされることをご存じだろうか。店側が支払いに応じずに裁判へ発展するケースもある。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は５月、著作権を管理する楽曲のＢＧＭ無断使用で、飲食店などに使用差し止めと損害賠償を求めて各地で一斉提訴。被告となった大阪市の店主は「見せしめの訴訟ではないか」と不満を見せつつ、「店を続けるためには仕方ない」と争わずに和解した。 音楽著作権料上位に安室さん3曲 昨年度、1位は「Hero」 （共同通信＝大阪社会部・武田惇志、鈴木優生） ▽突然〝被告〟に 大阪・ミナミの繁華街にあるショットバーの男性店主（４６）。４０歳目前で脱サラして２０１３年に開業した。ロックギタリストで関西を中心にバンド活動も展開している。店はブルース、ヒップホップなどブラックミュー
「入場料」の取り扱いについて JASRAC
「入場料」の取り扱いについて 入場料とは、演奏会等の主催者がいずれの名義であっても、入場者から音楽の著作物の提示について受ける対価（消費税相当額を含まないもの）のことをいいます。 この対価に複数の料金区分を設けている場合は、各料金（入場無料は料金としては扱いません）の平均額を算出し、これを入場料と見なします。ただし、以下の料金は算入しません。 ①割引料金（子供、シルバーなど年齢に応じた料金および学生料金を除く） ②主催者、出演者（所属事務所を含む）または会場が公表していない料金 ③同一金額が複数存在する場合の二つ目以降の料金 【入場料の算出例（入場無料がある場合）】 S席 2,000円（税抜） A席 1,800円（税抜） B席 1,500円（税抜） 学生 入場無料 算出方法：（2,000円＋1,800円＋1,500円）÷3＝1,766円（小数点以下切捨） 【入場料の算出例（C席、子供の金額
実は少額でも配分されるJASRAC。1円からお支払い
「きちんと還元」はいくらなのかちゃんと根拠付きで示すべきなんですが、その根拠も数字も示されたことは今まで一度もありません。議論のルールとしては指摘する側がちゃんと証明するべきなんですが、噂レベルの陰謀論で押し通そうとする人居ますねぇ。
レッスン演奏に著作権料認める 東京地裁、JASRAC徴収 ｜ 共同通信
音楽教室でのレッスン演奏を巡り、楽曲の著作権使用料を支払う義務があるかどうか争われた訴訟の判決で、東京地裁は28日、「著作権法上、支払いの対象だ」と判断した。その上で、作曲者らの委託を受けた日本音楽著作権協会（JASRAC）を相手取り、使用料の徴収権限がないことの確認を求めた教室運営者側の請求を棄却した。教室側は控訴する方針。 JASRACによると、徴収は個人教室を除き、全国約700の事業者が開設する約7千の教室が対象。今年1月末時点で徴収額は年間60万円にとどまるが、契約が進めば最大10億円になると見込んでおり、判決が及ぼす影響は大きそうだ。
音楽教師による全曲演奏は確かに考えにくくて、弾くとしたら生徒の技量が足りない数小節になるんだが、数小節での同一性とかどう考えるのかわからん JASRAC 著作権
【読売新聞】 音楽教室のレッスンで講師や生徒の楽曲演奏から著作権使用料を徴収するのは不当だとして、ヤマハ音楽振興会（東京）など教室を営む約２５０事業者が日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）を相手取り、徴収する権利がないことの確認を求め
LINEは8月7日、日本音楽著作権協会（JASRAC）と、LINEが提供するサービスでのJASRAC管理楽曲の音楽著作権に関する包括的な利用許諾契約を結んだと発表した。 LINE MUSICは既にJASRACと契約していたが、親会社のLINEも契約することで、LINEの企業公式アカウントやアーティスト公式アカウントから楽曲配信できるようになる。 新たな契約は、（1）LINE MUSIC配信楽曲との連携（プロフィールBGMやトークBGMの設定、トーク・タイムラインでの音楽シェア、着信音・呼出音への使用）、（2）企業やアーティストなどによるLINE公式アカウントや、LINE NEWSでの楽曲配信、（3）LINE LIVEでの楽曲配信――が対象。 LINE MUSICとLINE LIVEは既にJASRACと契約していたが、新たな契約では、LINEの公式アカウントを持つ企業・アーティストや、LIN
いよ on Twitter: "同人誌にどうしてもイメソンの歌詞（本文中に1行）入れたかったからJASRACに利用申請したんだけど、想像してたより利用料安いし、許諾対応もめちゃくちゃ早かった✌️ 全然ためらうことないです！ 出版物種別は一般書籍です（その他出版物… https://t.co/Q7mDtvw0Ki"
同人誌にどうしてもイメソンの歌詞（本文中に1行）入れたかったからJASRACに利用申請したんだけど、想像してたより利用料安いし、許諾対応もめちゃくちゃ早かった✌️ 全然ためらうことないです！ 出版物種別は一般書籍です（その他出版物… https://t.co/Q7mDtvw0Ki
YouTubeなどJASRACが利用許諾契約を締結している動画投稿サービスにつきまして、動画の投稿者は一定の範囲内でのご利用であれば、JASRAC管理楽曲を含む動画を手続きなくアップロードすることができます。 ただし、利用方法によっては、個別に手続きが必要となる場合があります。詳しくは、以下のフローチャートとご利用上のご注意をご覧ください。 YouTube はJASRACと許諾契約を締結しているサービスとなります。また、YouTubeに投稿された動画にJASRAC管理楽曲が含まれていることをYouTubeのシステムが検知した場合、動画投稿者にJASRACが「著作権の申し立て」を行った旨のお知らせが届くことがあります。これは、著作権の侵害を主張するものではありませんので、動画を削除する必要はありません。詳細はこちらをご覧ください（よくあるご質問はこちら）。
JASRAC vs 音楽教室の争い 最高裁が判決 「生徒は曲の使用料の支払い不要 講師は必要」 教室は困惑「著作権料を取りに来るなら弾かない」 | 特集 | 関西テレビニュース | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ
JASRAC vs 音楽教室の争い 最高裁が判決 「生徒は曲の使用料の支払い不要 講師は必要」 教室は困惑「著作権料を取りに来るなら弾かない」 2022年10月24日 この記事の画像（7枚） 音楽教室のレッスンでの演奏で、曲の使用料を払う必要があるかどうか争われた裁判。 最高裁は10月24日、生徒の演奏については曲の使用料を払う義務がないとした一方、講師の演奏のみ支払い義務があると判断しました。 音楽教室には、どう影響するのでしょうか。 ■町の音楽教室は 10月24日午後3時、3歳から80歳の生徒が通う、大阪府豊中市のピアノ教室。 これからやってくる子供たちを待ちながら、講師の先生が気がかりだったのは、「最高裁判所」の判決です。 【ピアノ講師 勢志佳子さん】 「納得はしていません。こういう業界にJASRACが著作権料を取りにくるというのは、全く了解はしていないです」 ことの発端は5年前。ヤ
楽曲の使用許諾が認められなかったため、ライブを開催できなかったとして、シンガー・ソングライターら３人が、ＪＡＳＲＡＣ（日本音楽著作権協会）に損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁（佐藤達文裁判長）は彼らの請求を棄却した。ＪＡＳＲＡＣの主張が認められたことで、ミュージシャンからは悲痛な叫びが上がっている。 訴えていたのは、シンガー・ソングライターののぶよしじゅんこ、「ＶＡＮ ＨＥＹＳＡＮ」、「Ｔ．Ｏ．Ｙ．Ｓ」の３人。ＪＡＳＲＡＣに対して約３９０万円の損害賠償を求めていた。 彼らは、著作権使用料をめぐって係争中だったファンキー末吉氏経営の店舗「Ｌｉｖｅ Ｂａｒ Ｘ．Ｙ．Ｚ→Ａ」に出演していたことで、店と一体と見なされ、楽曲の使用許諾が認められなかった。判決も、ＪＡＳＲＡＣの判断には正当な理由があるとしている。 自分で作詞・作曲した楽曲の利用が認められなかったのぶよしは「散々説明しましたが、まった
「生徒の演奏、使用料認めず」 音楽教室の全面敗訴見直し―ＪＡＳＲＡＣ著作権訴訟 2021年03月18日19時05分 一般社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の本部＝東京都渋谷区 日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が全国の音楽教室からレッスンでの楽曲演奏に関し著作権使用料を徴収するのは不当だとして、ヤマハ音楽振興会など約２５０の教室事業者が同協会に請求権がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が１８日、知財高裁であった。菅野雅之裁判長は、事業者側の全面敗訴とした一審判決を見直し、「生徒の演奏に対する使用料請求は認められない」との判断を示した。 控訴審判決は３月１８日 ＪＡＳＲＡＣ著作権料訴訟―知財高裁 菅野裁判長は、音楽教室での生徒の演奏について、指導を受けることに本質があり、受講料を支払っていることなどから、著作権法が保護する「公衆に聞かせるために演奏する権利」の対象とは解釈できない
音楽教室側が全面敗訴 レッスンでも著作権料―ＪＡＳＲＡＣの主張認める・東京地裁 2020年02月28日18時04分 判決後、取材に応じるヤマハ音楽振興会の大池真人常務理事＝２８日午後、東京・霞が関の司法記者クラブ 日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が全国の音楽教室からレッスンでの楽曲演奏について著作権使用料を徴収することは不当だとして、ヤマハ音楽振興会など約２５０の教室事業者が、同協会に請求権がないことの確認を求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。佐藤達文裁判長はＪＡＳＲＡＣ側の主張を全面的に認め、教室への請求を正当と判断、原告側の請求を棄却した。原告側は控訴する方針。 ＪＡＳＲＡＣが飲食店提訴＝楽曲使用差し止め求める－大阪など３地裁 著作権法は「公衆に聞かせるために演奏する権利」を保護対象としており、訴訟では(1)音楽教室の生徒が「公衆」に当たるか(2)技術向上のためのレッスンが「
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「PCやスマホも私的録音録画補償金制度の対象に」。JASRACなどが政府へ要望 - PHILE WEB
【アドセンスは？】はてなブログ、JASRACの歌詞が商用を除き掲載可能に - Smart Aleck
JASRACの許可を取って同人誌に歌詞を使うのは意外と安いし簡単という話｜三月
「オンライン文化祭」激増、JASRACに問い合わせ殺到…注意すべき著作権のポイントは？ - 弁護士ドットコムニュース
JASRACがメタバース上の有料ライブで「使用料」ガイドラインや手続き方法を公表 - 週刊アスキー
“音楽教室から著作権料徴収”めぐる裁判、一審はJASRACが勝訴
音楽教室に勝訴したJASRAC、地裁判決は「一般常識に合致」「丁寧に説明したい」 - 弁護士ドットコムニュース
メタバースでの音楽利用について 一般社団法人 日本音楽著作権協会 （JASRAC）
JASRAC、著作権使用料の分配日を前倒し「いち早く権利者へ分配」
JASRAC80周年、ビジョン発表「変わることのない理念を大切に守っていく」 ｜ 弁護士ドットコムニュース
「戦時中に逆戻りか！」ＪＡＳＲＡＣを訴えたロック歌手の言い分 | 東スポWEB
JASRACとGoogleが連携強化 YouTubeの「Content ID」本格活用へ
｢音楽教室｣からも徴収するJASRACは､本当に表現者の味方なのか 日本版フェアユースが今すぐ必要だ
音楽教室対JASRAC事件 知財高裁判決の読み解き方 - BUSINESS LAWYERS
最高裁、JASRACの上告棄却 音楽教室の生徒の演奏は著作権料徴収の対象外 - 弁護士ドットコムニュース
JASRACの本部はなぜ代々木上原にあるのか / 辻田真佐憲｜文藝春秋digital
パンクス理事爆誕！エンドウ.JASRAC理事就任で「内側から変化を」（コメントあり）
YouTubeなどの動画投稿（共有）サービスでの音楽利用 JASRAC
『JASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決について（栗原潔） - 個人 - Yahoo!ニュース』へのコメント
音楽教室での演奏「生徒分の著作権使用料徴収できず」…最高裁がＪＡＳＲＡＣ側の上告棄却
LINE、JASRACと包括契約 公式アカウントから楽曲配信可能に
YouTubeなどの動画投稿（共有）サービスでの音楽利用 JASRAC
ミュージシャンから悲痛な叫び 東京地裁、楽曲の使用許諾でＪＡＳＲＡＣ主張認める
「生徒の演奏、使用料認めず」 音楽教室の全面敗訴見直し―ＪＡＳＲＡＣ著作権訴訟：時事ドットコム
音楽教室側が全面敗訴 レッスンでも著作権料―ＪＡＳＲＡＣの主張認める・東京地裁：時事ドットコム