reviewdog x perlcritic x Jenkins で最高の GitHub レビューライフ - Mirrativ Tech Blog
ミラティブのサーバーサイドエンジニア、ハトネコエです！ 今日は、GitHub の自動レビューとして reviewdog を導入した話をします。 1. 動機 すでに CTO の夏さんによって、Perl 用の linter である perlcritic が導入されていました。 そして、テストが走る際に perlcritic のチェックもおこなわれ、 指摘箇所があればテストが落ちるようになっていました。 まずは緩めの設定で導入したけれど、perlcritic のチェックをもっと厳しくしたい！ だけど厳しくすると、すでに存在するコード（つまり、プルリクで変更していない部分）が原因で テストが落ちるようになってしまいます。 残念ながら perlcritic には autofix の機能も無いようで、 設定を変更した後は、人力での修正が終わるまでテストは落ち続けてしまいます。 これでは開発に支障が出る
zenn-cli + reviewdog + textlint + GitHub Actions で執筆体験を最高にする
はじめに 前回の記事を書く際に textlint + reviewdog + GitHub Actions を導入してみたところ、Zenn での執筆体験がさらに上がったので紹介します。 具体的には、このようにプルリクエストのレビューコメントが自動でつくようになります。 手順通りに行えば、おそらく 10 分程度で設定ができるはずです。Zenn でより質の高い記事を投稿したいと考えている方はぜひトライしてみてください。 導入手順
Snyk IaC + reviewdog + aquaではじめるDevSecOps - Gunosy Tech Blog
はじめに Snyk IaCとは CIでのIaC解析 aquaでSnyk CLIを簡単にインストール＆バージョン管理 reviewdogでコメント形式の指摘を実現 まとめ はじめに こんにちは。技術戦略室SREチームのkoizumiです。 最近は、katoさんからオススメいただいた「スクワットの深さは人間性の深さ」という本を読み、日々スクワットに励んでいます（大嘘）。 さて、こちらの記事は Gunosy Advent Calendar 2022 の9日目になります。 昨日の記事はGunosy Tech Lab 石川さんの「リモートモブプログラミング開発の実践」でした。 本日は「Snyk IaC + reviewdog + aquaではじめるDevSecOps」と題して、CIへSnyk IaCを導入した事例についてご紹介します。 先日、私が執筆したこちらの記事でも、「Shift-Leftによる
GitHub Actionsにreviewdogを飼ってみた！(eslint編) | DevelopersIO
はじめに 最近GitHub Actionsの記事をよく見かけるので、試してみることにしました。 本稿は、GitHub Actionsにreviewdogを連携させた記事となります。 reviewdogとは 各種linterの実行結果をプルリクエストのコメントで指摘してくれます。 詳細な説明は作者様の記事を参照するのが良いです。 Reviewdog を飼ってコードレビューや開発を改善しませんか reviewdogは、GitHub Actionsに対応しており、GitHub Actionsのusesで指定できるコードが用意されております。 詳細は、Pubilc Reviewdog GitHub Actionsを参照してください。今回はreviewdog/action-eslintを活用します。 用意するサンプル 用意したリポジトリは以下のようなプロジェクトです reactプロジェクト git
はじめに レビュワーの工数削減とヒューマンエラーを防ぎコードの品質をさらに向上させていく取り組みの一環として、自動コードレビュー（静的解析） を検討しました。 そこで、reviewdogというツールを用いて実装しようとしたのですが、 reviewdogはgithub-actionsベースで開発がされているため、gitlabでの使用に関しては、ほとんど事例・記事はありませんでした。 導入まで少しだけ苦労したので、この記事がgitlab上でreviewdogの使用を想定している人に向けて参考になれば幸いです。 reviewdogとは？ Go言語で記述されたOSS。 各種 linter 解析の検出結果を MR（またはPull Request） にコメントする形で指摘してくれるツール 以下のreviewdog開発者の記事を読むと概要が掴めると思います。 Reviewdog を飼ってコードレビューや
reviewdog x Custom FormatterでRuboCopの自動修正を提案させるようにしました - inSmartBank
reviewdog/action-rubocopというOSSプロジェクトをご存知でしょうか。Rubyの静的解析ツールであるRuboCopをGitHub Actionsで実行し、指摘箇所にコメントを付けてくれる便利なCustom Actionです。 本記事では筆者がこのOSSを改良して実装したSuggestion featureという便利機能とその実装についてご紹介します。RuboCopをお使いの方、より良いRuboCop生活をお求めの方、静的解析が好きな方向けの記事となります。 なお、この記事は2023-06-21に行われたGotanda.rb#53@ギフティで"RuboCop Custom Formatter for Reviewdog Diagnostic Format"と題して筆者が行った発表をもとにしています。 前提となる知識 初めにreviewdog/action-rubocop
reviewdog で構文チェックや静的解析の結果をプルリクのレビューコメントとして出力する（GithubActions）
HomeGithubreviewdog で構文チェックや静的解析の結果をプルリクのレビューコメントとして出力する（GithubActions）
モノレポでreviewdog/action-tflintを実行するためにOSSコントリビュートして解決した - spacelyのブログ
インフラエンジニアの thaim です。 スペースリーではインフラの構築にTerraformを、Terraformのコードに対する静的解析にtflintを利用しています。 このtflintを上手く活用するために取り組んだこと、OSSコントリビュートに取り組んだことについて紹介します。 スペースリーにおけるインフラ開発の背景 始めにスペースリーのインフラ開発におけるtflintの活用状況について紹介します。 tflintを実行する Terraformのコードの静的解析ツールはいろいろと存在しますが、lintツールとしてtflintがあります。tflintはTerraformコードのコード規約を設定したり、terraform applyコマンドを実行できない不正な設定を検出したりできます。 スペースリーではTerraformコードの静的解析ツールとして terraform fmt (インデント
Automated Code Review on GitHub Actions with reviewdog for any languages/tools
From reviewdog v0.9.13, it now supports GitHub Actions integration. You can use github-pr-check reporter to report results to GitHub Check with GITHUB_TOKEN which is automatically generated in GitHub Actions. No need to create a bot account and personal access token anymore and no need to install reviewdog GitHub App too! - name: Setup reviewdog run: | mkdir -p $HOME/bin && curl -sfL https://raw.g
概要この記事では、文章校正ツールである textlint のチェックでエラーになったときの結果を、GitHub の Pull Request へコメントする設定について説明します。 textlint は GitHub Actions を使って実行し、reviewdog を使って Pull Request へコメントします。 reviewdog は GitHub Actions で使える Docker ベースの Public reviewdog actions を公開していますが、textlint 用の actions はないので、ワークフローの定義ファイルを自作します。
こんにちは。株式会社ペライチ でサーバーサイドエンジニアをしている木村です。 入社以来主にペライチを継続利用していただくための機能追加や改善の開発を担当しております。 そのかたわら、ペライチシステムの品質を向上するための対応も行っており、今回はその一環として導入を進めているreviewdogを用いた静的解析について紹介させていただきます。 これまでのコード解析 ペライチでは Sider を利用して Pull Request 毎にソースコードの自動チェックを行っています。 Sider ではリポジトリ毎に解析を実施するツールの設定が可能で、 PHP で開発されているペライチアプリケーションでは以下を有効にしています。 PHP_CodeSniffer PHPMD Pull Request に含まれる変更のみを解析対象としてくれるため、人がコードレビューをする前段の文法やコーディング規約のチェック
textlint/reviewdogで文書校正エラーをGitHubのプルリクエストにコメントする 2019年6月版 - My External Storage
技術書典7に向けて、執筆用のRe:VIEWのリポジトリの準備を始めた。 今回はCircleCIを使って文書校正を行なう設定を行なった。 検索して出てくる情報は古い情報が多かったので2019年6月時点の設定方法をまとめる。 TL;DR Re:VIEW用の設定をしてPDFがビルドできる状態にする。 https://github.com/TechBooster/ReVIEW-Template/tree/master 文書の校正を行うtextlintの設定を行う CircleCI上でreviewdogを使ってtexlintの結果をPull Request（PR）にコメントする v0.9.12からインストール方法が変更されている。 サンプルリポジトリと実際にreviewdog経由でtextlintの指摘をコメントしたPRは以下になる。 https://github.com/budougumi0617
RuboCop Custom Formatter for Reviewdog Diagnostic Format
gotanda.rb#53 "RuboCop Custom Formatter for Reviewdog Diagnostic Format"
概要 プロジェクトが進行するにつれて失敗からの学びを得たり、フェーズの変化により強力な eslint の rule を追加したい場合があります。しかし、次に示す特性を持つ rule を途中から追加するのは、手動で変更するファイルが多すぎて困難になるケースがあります。 既存コードに対してのエラーの件数が100件を超えている --fix による自動修正が提供されていない この記事では サービスを止めずにコードのクオリティを上げる TypeScript＋Reactで安全に開発を続ける方法 - ログミーTech を参考に reviewdog を使用して、厳しい tsconfig や eslint rule を段階的に適用する方法を紹介します。 方法 以降は eslint rule について説明していきます。tsconfig やその他ツールについても同様に設定が可能です。 reviewdog は l
GitHub - reviewdog/action-eslint: Run eslint with reviewdog
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository. Use this GitHub Action with your project Add this Action to an existing workflow or create a new one.
textlint + Reviewdog + GitLab CI でアドベントカレンダーの校正をした話 2021.12.15 アドベントカレンダー2021 エンジニア テクノロジー これは、Qiita Advent Calendar 2021 GitLabの15日目の記事です。 はじめに こんにちは、フォルシアにて、旅行会社向けの web アプリケーションを開発しています、エンジニアの高橋です。普段のアプリ開発の業務のほかに技術広報も兼任しており、弊社で開催しているアドベントカレンダーの運営もお手伝いしています。 フォルシアではもともと、社内のイベントとしてアドベントカレンダーを始めましたが、2018 年からは弊社ブログ（FORCIA CUBE）にて外部の方向けに記事を公開しています。 社内のみで記事を公開していた頃は、誰かが多少締め切りをすぎても「かまへんかまへん」と言えますが、外部に公
# はじめに Markdownで書いた内容をtextlintでチェックして校正。そしてGitHubにPRとしてあげたときにGitHub Actions + reviewdogでレビューコメントを残すという機構をつくってみました。 このブログはVuePressで立ち上げているので、↓みたいなフローになります。 Markdownファイルで記事を書く GitHubにMarkdownファイルをpush GitHub Actionsでtextlintが動作 reviewdogでルールに引っかかった内容をレビューコメント TIP 記事執筆時点でのversionです。 textLint: v11.7.6 yarn: v1.22.4 vuepress: v1.3.1 # textlint Markdownファイルなどのプレーンテキストに対して、設定した任意のルールにしたがってチェックをしてくれるツールです
【GitHub Actions】reviewdog + reusable workflows によるCI/CD共通化 - Sansan Tech Blog
この記事は Sansan Advent Calendar 2023 の13日目の記事です。および【R&D DevOps通信】の連載記事のひとつです。 こんにちは、研究開発部 Architectグループの藤岡です。 今回は部で運用しているCI/CDに関する取り組みについてお話しします。共通化のノウハウや、どういった種類のCI/CDを導入してコード品質を担保しているかといった話をしたいと思います。 そのまま使える実装例もあるので、是非参考にしてみてください。 目次 目次 CI/CD共通化 reviewdog による Pull Request へのコメント 導入しているCI/CD PythonのCI その他のCI CD 実装例 reusable workflows composite action reusable workflows を利用する例 release-drafter によるリリース
この記事では、文章校正ツールであるtextlintのチェックでエラーになったときの結果を、GitHubのPull Requestへコメントする設定について説明します。 textlintはGitHub Actionsを使って実行し、reviewdogを使ってPull Requestへコメントします。 reviewdogはGitHub Actionsで使えるDockerベースのPublic reviewdog actionsを公開しています。 しかしtextlint用のactionsはないので、この記事ではワークフローの定義ファイルを自作します。 動作を確認した環境 GitHub Actions β版（YAML Syntax）reviewdog v0.9.13textlint v11.4.0GitHub Actionsのワークフローの作成 GitHub Actionsを設定するリポジトリを準備
npm-groovy-lint + reviewdog で Jenkins Shared Library の PR チェック
npm-groovy-lint + reviewdog で Jenkins Shared Library の PR チェック reviewdog は様々なツールの出力から PR に対してレビューをつけてくれるとても便利なツールです。私も GitHub Actions で reviewdog 使って shellcheck とか lint とかをよくかけています。 今回は Jenkins Shared Library の groovy スクリプトの lint をしたいと思い、npm-groovy-lint + reviewdog の GitHub Actions を用意したので紹介します。 reviewdog とツールがセットになったアクションがたくさんありますが、 npm-groovy-lint のアクションはなかったので作るか、アクション側で書くかのどちらかになります。 今回はアクション側
GitHub - reviewdog/action-golangci-lint: Run golangci-lint with reviewdog
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.
Bitbucket Pipelines と reviewdog と textlint を使って文章校正チェックを自動化
TL;DR Bitbucket Pipelines[1], reviewdog[2] を用いることで、textlint[3] の結果をプルリクエスト時に表示できました。 何ができるの？ Bitbucket で管理されている日本語ドキュメントリポジトリにおいて、文章校正ツール textlint の指摘結果を自動的に PR 時にレポートしてくれます 🎉 実際の PR ページ でも確認できます（公開リポジトリで試していますが、指摘表示を見るためには Bitbucket ログインが必要になります）。 まずは使って確かめてみる 最初は、固定のルールで文章校正した結果を Bitbucket で表示してみましょう。 もし既に textlint を利用してローカルで確認しているような方は、この節を読み飛ばしてください。 まず対象のリポジトリのトップディレクトリに .textlintrc ファイルを作成、
GitHub - reviewdog/action-actionlint: run actionlint with reviewdog
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository. Use this GitHub Action with your project Add this Action to an existing workflow or create a new one.
tl;dr 人間の生成する文章はカス[1]なので，CI で textlint と chatgpt に推敲してもらい，最高の文章を生成しよう！！ はじめに 対象読者 以下のような人を対象として書いています． 自分の書いた文章に自信がない 文章の推敲をしたいが，本質的でない部分の指摘に人的リソースを割きたくない 全てのものをCIによって自動化したい[2] なにをやるの？？ プルリク駆動で書き上げる任意の文章に対して，自動的に 勝手に文法ミスを指摘してもらい， さらにChatGPTにより全体のレビューをしてもらえる 世界を作ります．（実際に文法ミスを指摘されているの図） ただし，あくまでもレビューコメントとして表示されるだけで，CI GREEN は担保していることにします[3]． 使う技術 textlint textlint は自然言語向けのlinterです．ESLint を既に知っている場合は
reviewdog - 角谷鵜技術五十三次
JenkinsのようなCIツールで実行したツールの吐き出したコードの解析結果を食わせると、GitHubのコメントとしてつけてくれる
next lint の結果を Reviewdog でプルリクエストに反映する - star__hoshi's diary
next lint の結果を Reviewdog に食わせて PR にコメントとして出したかったんだけど結構ハマったのでメモ。 普通に next lint を動かしてもだめ "scripts": { "lint": "next lint" } - uses: reviewdog/action-setup@v1 with: reviewdog_version: latest - name: Run reviewdog env: REVIEWDOG_GITHUB_API_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} run: npm run lint | reviewdog -f=eslint -reporter=github-pr-review -filter-mode=diff_context -fail-on-error=true こんな感じでやってみたんだけど、
タイトルの通りですがcheckovは出力結果がreviewdogの入力形式に対応していないので、そのままだと組み合わせて使うことができません。そこで以下のようにスクリプトを書いて対応しました。 やりたい事 terraformを管理するGithubのリポジトリでPRを作成した際にterraformコードの静的解析を行い、問題があればPRにコメントを投稿してくれる、という形を目指します。 ここではcheckovで静的解析の結果を標準出力しreviewdogがパイプで結果を受け取ってPRにコメントします。 実際には以下のような表示になります。 各ツールについて checkov reviewdog 実装 まずreviewdogが受け取り可能な形式については以下に記載があります。 そのなかで今回はerrorformatという形式に合わせていこうと思います。errorformatは行単位で指定した形式
graphql-schema-linterの結果をreviewdogに食べさせる🐶 - norizabuton
これは kawasaki.rb #77 で発表する予定の記事です。 Tl; Dr; これを参考にlintの結果をformatする CIに設定書く 🐶に怒られるようになる graphql-schema-linterを使いたかった 最近の業務では複数のマイクロサービスのレスポンスを束ねるBFF的な役割でgraphqlサーバーをフロントエンドの後ろに立てている。最近出たvvakameさんの薄い本で graphql-schema-linter が紹介されており、我々のプロダクトにも導入したいと思ったので早速実行してみた。 > ✖ 411 errors detected こんなもの入れたらCI通るまでにいつまで掛かるかわからないだろ！いいかげんにしてください。こういうlinterを後からプロダクトに入れようと思ったらPRの差分にだけ当てたくなるのが人間ってものです*1。なのでみんな大好きrevie
GitHub Actions textlint ツールでの reviewdog キャッチアップ : 修正サジェスト
action-textlint v2 available どうも、action-textlintを作りました作者でございます。 いくつかの記事 (1, 2, 3)でも利用例を出していただいてうれしい限りです。 今回v2系へのアップデートと、それに伴う機能拡充があったので、どんなことをしたのかも含めて記事にします。 What is textlint あらためてちょっとだけtextlintについて紹介。 textlintはnpmパッケージとして提供されている、テキストドキュメントをlint(プログラ ミング方言かな、検査・検証)できるツールです。 プラグインでの拡張、ruleやその集合のpresetを導入することで柔軟な検査が行えます。 逆になにも入れてないときは、なにもしないですが。 What is reviewdog reviewdogにもたいへんお世話になっているので、紹介を……。 と思
GitHub ActionsでRun rubocop with reviewdogを使ったCIの構築 - Qiita
はじめに 個人開発でRubyを使って開発しています。 静的解析にはもちろんrubocopを使っているのですが、ローカルで実行するのみでした。 この作業をCIでも実行したいと思い、個人で触ったことのなかったGitHub ActionsとRun rubocop with reviewdogを使ってみることにしました。 GitHub Actionsとは 公式からの説明は以下のとおりです。 GitHub Actions は、ソフトウェア開発ライフサイクル内のタスクを自動化するのに役立ちます。 GitHub Actions はイベント駆動型で、指定されたイベントが発生した後に一連のコマンドを実行できます。 たとえば、誰かがリポジトリのプルリクエストを作成するたびに、ソフトウェアテストスクリプトを実行するコマンドを自動的に実行できます。 参照:GitHub Actions入門 ざっとまとめると、Git
reviewdog-golangci-lint を使う
概要 Github Actions への移行の一環として、これまで使っていた Sider というサービスを reviewdog + golangci-lint に移行してみました。結構ハマったのでメモ。 ちなみに Sider というのはいろいろな lint から好きなのを選んで、Pull Request の時に警告があれば差し込んでくれるサービスです。Sider は設定が簡単で、いろいろな言語、linter を UI でぽちぽち選択できとても便利なので、積極的に置き換える必要もないのですが（むしろ置き換えない方がいいのかも知れない）、GitHub Actions に置き換える気運が起きてしまったので仕方なかった・・・。 golangci-lint の設定 golangci-lint の設定を reviewdog に直接設定することも可能ですが、開発時にも利用することを見越して .golan
Reviewdog x RuboCop を使って、ローカル環境で Lint をかける機構を自作した - Sansan Tech Blog
こんにちは、技術本部 Eight Engineering Unit でエンジニアをやっている茂木です。 普段はSansan株式会社で正社員としてフルコミットしつつ、情報系の大学に通っています。 今回は Reviewdog x RuboCop を使って、ローカル環境で Lint をかける機構を Eight に導入した話をしていきます。 目次 背景 要件方針 実装 導入後の効果 まとめ 背景 Eight では、コードの品質を保ち、バグや不具合を未然に防ぐために静的解析ツール RuboCop を導入しています。Pull Request が作成されると、GitHub Actions を用いた CI が自動的に実行され、RuboCop による静的解析が行われます。違反があった箇所にはコメントが付けられ、開発者はそれをもとに修正を行うことができます。 ただし、開発の初期には RuboCop が導入され
reviewdog で構文チェックや静的解析の結果をプルリクのレビューコメントとして出力する - ROXX開発者ブログ
こちらのブログは個人ブログと同じ内容です www.ritolab.com プルリクエストを作成した時に構文チェックや静的解析を走らせてソースコードのチェックを行っていた際に、検査に通らなかった場合は結果エラーと表示・通知されますが、その度に GithubActions / CircleCI / TravisCI などの結果画面へ遷移して検査に通らなかった箇所を確認するのって少しだけ面倒だったりします。 そんな時は、reviewdog を使って、検査結果をプルリクのレビューコメントに出力してあげると手間も減って少しだけ幸せになれます。 今回は、reviewdog で構文チェックや静的解析の結果をプルリクのレビューコメントとして出力してみます。 reviewdog reviewdog は、レビューコメントを出力してくれるツールです。 https://github.com/reviewdog/r
この記事ではreviewdogとtextlintを組み合わせてGitHub Actionsで利用する方法を説明します。 モチベーション 技術書典のRe:Viewで書籍を書くためのサンプルリポジトリでは、textlintとreviewdogによって誤字や、不適切な表現をチェックしています。 私は文章力を向上させるためにこのブログを更新しています。 そのため、技術書典と同等のレベルで内容のチェックをすることは非常によい訓練になります。 TechBoosterが公開しているRe:VIEW TemplateではCircleCIを利用してPull Requestにコメントを付けています。 しかし私はこのブログをデプロイするためにGitHub Actionsを利用しています。 そこでtextlintのチェックもGitHub Actionsで行えるように設定しました。 口語に近い文章を書いてしまってもす
はじめに 前回の記事を書く際に textlint + reviewdog + GitHub Actions を導入してみたところ、Zenn での執筆体験がさらに上がったので紹介します。 具体的には、このようにプルリクエストのレビューコメントが自動でつくようになります。 手順通りに行えば、おそらく 10 分程度で設定ができるはずです。Zenn でより質の高い記事を投稿したいと考えている方はぜひトライしてみてください。 導入手順
次郎☁️00:52:47 on Twitter: "Nimのコードを静的解析する自作のGitHubActions (nimlint-action) をreviewdogのグループ管理化に移した https://t.co/eptrUskmOr"
Nimのコードを静的解析する自作のGitHubActions (nimlint-action) をreviewdogのグループ管理化に移した https://t.co/eptrUskmOr
CIでテストする際にcurlでダウンロードでも良い気がする？ 今回はローカルでphpcbfを使いたいときがあるので同梱する CircleCIの設定 CircleCI > ADD PROJECTS > Set Up Project 設定ファイルの作成・配置 Starting build 設定ファイルの作成・配置 プロジェクト直下に.circleci/config.ymlを作成しpush # PHP CircleCI 2.0 configuration file # # Check https://circleci.com/docs/2.0/language-php/ for more details # version: 2 jobs: build: docker: # specify the version you desire here - image: circleci/php:7.1
アイミツ開発チームでエンジニアリングをしている deliku です！ 前回の記事で、Larastan を導入し、NextActionで CIで実行することを掲げていましたので、今回は実際にそれに取り組んでみた記事になります。 ▶︎ 前回の記事 ▶︎ reviewdogreviewdog は、linterなどの実行結果をGitHubのプルリクエストにコメントしてくれるもので、PHPの静的解析ツールであるPHPstanの実行結果を渡すことで、静的解析した結果をコメントしてくれるようになります。 reviewdog provides a way to post review comments to code hosting service, such as GitHub, automatically by integrating with any linter tools with ease.
はじめに https://qiita.com/kajiyai/items/952593849db0e21a9909の続きです。 reviewdogとrubocopで任意のブランチ間での差分にのみ修正をかけられる環境をローカルに作るつもりです。 先日、業務で部分改修を行いました。改修が終わり、rubocopにかけるとそのファイルの他のメソッド(私の修正箇所の他の部分)が軒並み注意を吐かれる、という事がありました。 自動修正コマンドを叩いて全部直せよ、という指摘はごもっともですが、本来のPRの趣旨と外れた修正が大量に生み出されてしまいます。やるなら別でタスクを切り出すのでしょうかね。 このような状況のため、現在私はrubocopコマンドを打ち、手動で一つ一つ直しています。この時間の無駄を倒す、というのがモチベーションです。 参考にした記事 https://zenn.dev/o_ku/artic
コードレビュー自動化 Siderのサービス終了に伴い、GitHub Actionsで実行できるreviewdogの調査・導入をしてみた - for Startups Tech blog
こんにちは、2022年4月にフォースタートアップスにジョインしたエンジニアの八巻（@hachimaki37）です。主にタレントエージェンシー支援システム（SFA/CRM）のシステム開発を担当しております。 コードレビュー自動化サービス Siderがサービス終了となった背景から、移行先となるサービスを調査し導入をしました。今回のテックブログでは、調査過程で出てきた疑問、そして調査結果、導入方法などを合わせて執筆していきたいと思います。 背景 タレントエージェンシー支援システム（SFA/CRM）では、コードレビュー自動化サービスとしてSiderを利用しておりました。そんなSiderですが、sider.reviewサービス終了のお知らせとして、2022年12月31日に全てのサービスと技術サポートの提供が終了となりました。 sider.reviewサービス終了のお知らせ このサービス終了を受け
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
reviewdog🐶を飼ってGitLab-CI上で静的解析しませんか？ - Qiita
GitHub Actions + reviewdog で textlint を実行する | ひよこまめ
GitHub Actionsでreviewdogを飼って静的解析してみる
reviewdog を使用して厳しい tsconfig や eslint rule を段階的に適用する方法の紹介
textlint + Reviewdog + GitLab CI でアドベントカレンダーの校正をした話
reviewdog + textlintでブログの自動校正をする | むにえる牧場
GitHub Actions + reviewdogでtextlintを実行する - ひよこまめ
ChatGPT + textlint + reviewdog で最高の文章を無限に生成しよう
checkovをreviewdogに対応させた話 - Qiita
reviewdogとGitHub Actionsでtextlintチェックをする
zenn-cli + reviewdog + textlint + GitHub Actions で執筆体験を最高にする
CircleCI+PHP_CodeSniffer+reviewdogでコードに規律を - Qiita
GithubActionsでreviewdogを飼ってみた｜deliku＠PRONI
rubocopの備忘録②~reviewdogをlocalで~ - Qiita