第7回 小規模Webアプリのためのフレームワーク、Sinatra | gihyo.jp
はじめに あなたは「Ruby」と聞いて最初に何を思い浮かべますか？ オブジェクト指向スクリプト言語であること、プログラミングの「楽しさ」を重視して設計された言語であること、最近新しいバージョンである1.9.1がリリースされたこと……。 Rubyにはいろいろな特徴がありますが、Rubyという単語からすぐに「Ruby on Rails」を思い出す方も多いのではないでしょうか。Ruby on Rails（以下Rails）は2004年に公開されたRuby用のWebアプリケーションフレームワークで、その生産性の高さから注目を浴び、Rubyの名前を広めることにも大きく貢献しました。 ですが、Java、PHP、Perl、Pythonなど、他の言語の世界ではいくつものフレームワークがしのぎを削っているのに対し、Rubyの世界においてはRailsの完成度の高さから、長らくライバル不在の状況が続いてきました。
Sledge ドキュメント - にぽたん研究所
先日の Shibuya.pm テクニカルトーク #6 で、やっぱり注目のフレームワークは Catalyst なんだなぁーって思いつつ、日頃から Sledge を使っているせいか、あまり良さや真新しさを感じなかったりして。 「メタフレームワーク」という存在定義っぽいので、Catalyst のそれ自体は割と貧相。 なのに Helper まわりとかは妙にゴージャス & 拡張されているので、やる事や Model が決まってればすぐに使え、そうじゃない場合はすぐ使えなさそう。 Rails の対抗馬なのかも知れないですが、Rails な人が wink とか使ってアジャイル開発とか言って見せびらかしているようなのを真似するには向かないかも知れないですね。 まぁ Sledge も Model に制約がなかったりするのでまず向かないですが「10 分でブックマーク作れ」とか言われたら出来るかも知れん。 Cat
seaside.st: Home
HomeWe’re moving to GitHubOctober 1, 2018For a while now development of Seaside has been shifted to GitHub. We are now in the process of moving the documentation there too. This move has helped us to better coordinate work and we hope that it will also make it easier to accept help from the community, be it pull requests for bug fixes or improvements or additions to the documentation. We hope to s
Webフレームワークを考える - Daio Today
Webフレームワークを考える 半年ぐらい前からPerlでWebアプリケーションを作るフレームワークを作りたいと思っていて、あーでもないこーでもないとちょこちょこ考えたりしていたが、最近目にした２つの“事例”を参考にさせて頂いて、自分なりのモデルを考えてみた。 まず、「Perl の MVC フレームワーク Catalyst に入門してみた : NDO::Weblog」から読み取れた Catalyst の構造。 Catalyst は規模が大きいので習得するヒマがなかったのだが、この記事を見て大筋で理解した（事にした）。 Catalystモデルのメリットは（モデルの）シンプルさにあり、簡単なアプリをサクッと作るにはよさそう。 しかし、Controller への依存度が高過ぎるため、コードのメンテナンス性が低くなりそうな懸念がある。 また、実際の Catalyst はフレームワークの完成度が高い
Perl の MVC フレームワーク Catalyst のお勉強〜その１〜 :: Drk7jp
時間が空いているときに Catalyst のお勉強をしていたのですが、なかなか情報をまとめる時間がとれないのです・・・。思ったより苦戦したので少しずつでもお勉強の情報をまとめていこうと思ってます。今回はその１ってことで。Catalyst をこれからお勉強してみようって方の参考にでもなれば幸いです。 実際には、アプリケーションを１つ作ってみるってところまで既に２週間前に終わっていたりするのですが、その解説に至るまでどれくらい時間かかるんだろう・・・ (｡･ｘ･)ゝ Catalyst の基礎知識 Catalyst のフレームワークの構成は上図のような構成になっています。純粋な MVC ではなく、MV C + A(Apprication) のような構成になっていますが、Application の部分は Dispatcher 機能に相当する部分で、実装時には MVC の考え方で問題ありません。 M
/ - Catalyst::Wiki
Getting Started Catalyst overview Necessary background knowledge Installing Catalyst or getting a binary build Deploying Catalyst Applications Catalyst tutorial Catalyst Flow Chart and Catalyst redispatch diagrams Catalyst forward/detach/visit/go FAQ - general questions about Catalyst that can be answered in a few lines Recommended Plugins - Recommended plugins to solve common tasks for production
Web Frameworks explored: blog.bulknews.net
Web Frameworks explored O'Reilly Network に掲載されてる DHH のインタビュー や LLDN でさらに最近話題になっているなあと感じる Ruby On Rails なわけですが、Rails の数ある特徴の中でも、以下の部分が一番大きなポイントなのかなと。 O'Reilly Network: Ruby on Rails: An Interview with David Heinemeier Hansson ED: What's your favourite Rails feature? DHH: In general, all the things it doesn't do. All the features we said no to. All the ornaments we turned down. All the 20% solutions
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
PHP用MVCフレームワーク Mojavi第1回：フレームワークとMojavi
http://www.unknownplace.org/blosxom/diary/463.html
Perl の MVC フレームワーク Catalyst に入門してみた : NDO::Weblog: