InfoQ: 「かんばん」をソフトウェア開発に適用する: アジャイルからリーンへ
図1 かんばんとプル生産方式 図1は、かんばんシステムの抽象的なモデルです。図1で示されているのは、上流と下流の2つのプロセスであり、上流プロセスが下流プロセスに部品を供給しています。最終的な顧客に製品を供給するために、プロセスは部品を生産し、その部品を下流に流し込まなければなりません。しかし、多すぎてはいけません。過剰生産は最悪のムダだと考えられます。そこで、過剰生産を防ぐため、上流が完成した部品を下流に押し出す(プッシュ)のでなく、その代わりに、下流が上流から自発的に部品を取ってきます(プル)。部品が置かれる場所は、「ストア」と呼ばれます。(または、「スーパーマーケット」3 - 大野耐一氏 がアメリカのスーパーマーケットに行った時にかんばんの最初の考えを手に入れました。そこでは、店の人ではなく顧客自身が店の中で必要なものを取りに行きます。) ストアは上流に置かれ、WIPの「バッファ」や
Barclayがアジャイル移行で得たもの
スループットの向上，コードの複雑性の低減，運用時の障害減少，デプロイメントサイクルの短縮，チームの幸福度向上 — これらはみな，Barclaysがアジャイル移行で実現したメリットだ。ディシプリンド・アジャイルのアプローチに基づいて実施された同社の移行は，最初の１年間で800以上のチームにアジャイルを採用するという，アジャイルの実践例として最大級のものだ。 InfoQは，Barclay全体のアジリティ能力をリードするJonathan Smart氏と，中核的なアジャイル採用チームのプロダクトオーナであるIan Dugmore氏に，同社のアジャイル移行についてインタビューした。そこで我々が聞いたのは，Barclayがアジャイル実践を決めた理由，採用するアジャイルフレームワークの選択方法，アジャイルが影響を与える目標，チーム間の実践方法の違いへの対処，アジリティ向上のためにBarclayが行なった
マイクロサービスとはすなわち分散システムである
マイクロサービスへの移行はすなわち分散システムへの移行であり，レイテンシや自動化，権限と認証，メッセージの不達といった事態に対処しなくてはならない — 独立系ソフトウェア開発者であるSander Hoogendoorn氏はこのように主張する。マイクロサービスによって大規模なシステムをより小さなコンポーネントに分割すれば，アーキテクチャ全体のコントロールを取り戻すことができる。マイクロサービスならば，単一あるいは一連のコンポーネントを拡張してデプロイすることで，小規模な変更や機能単位での追加が可能になるのだ。 アジャイル開発とソフトウェアクラフトマンシップに関するカンファレンスの第２回として，9月12日と13日にサウスウェールズで開催されるSwanseaCon 2016でHoogendoorn氏は，閉会の基調講演を行なう予定である。InfoQは氏にインタビューして，モノリシックソフトウェアの
InfoQ: グラフデータベース、NOSQL、Neo4j
VoldemortやTokyo Cabinetといったキー/バリューシステムにおけるモデリングの最小単位はキー/バリューペアになる。そして、BigTableやそのクローンでは可変数の属性をもつタプルに、CouchDBやMongoDBといったドキュメントデータベースではドキュメントになる。これに対しグラフデータベースでは、データセット全体をひとつの巨大な高密度ネットワーク構造としてモデル化する。 ここではNOSQLデータベースにおける2つの興味深いポイント、スケーラビリティと複雑さについて詳しく説明する。 1. スケーラビリティ CAP: ACID 対 BASE 従来のデータベースシステムのほとんどは、トランザクションに基づいてデータの完全性を保証する。トランザクションを使うことで、データ管理のあらゆる状況において、データの一貫性を確保している。こうしたトランザクションの性質は、ACID（A
あなたは本当に、他の言語を学ぶべきなのか？
ブロガーのGustavo Duarteは、新しいプログラミング言語を学習するのはしばしば時間の無駄である(source)、と言う呪いの言葉を吐いた。彼は最初、自分の投稿に"新しい言語は有害だと思われる"と言う、Dijkstaがgotoについて述べた古典的な文章をもじった(source)題名を付けていた。しかし彼は反応を受けた後に少しトーンダウンし、今では"言語を中途半端にかじる事は無駄が多いと思われる"と言う題名になっている。 新しいプログラミング言語を学ぶのは、プロフェッショナルなプログラマにとってはしばしば時間の無駄です。それは楽しい時間の無駄（例えば趣味）かもしれません。しかし、それでもなお無駄なのです。もしあなたがそれを遊びで行うなら素晴らしい事ですが、得にはなりません。この指摘は、優れたプログラマの間では異端の説だとされるでしょう: 非常に素晴らしい教えを説いてくれるプラグマティ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ChromeとFirefoxが安全でないサイトの警告を開始
Dockerコンテナを安全に運用するには
Amazon、AWSの深層学習フレームワークとしてMXNetを選択
Googleが画像キャプションの機械学習モデルをTensorFlowに移行，オープンソース公開へ
GitHubが新機能を導入 - Reviews，Projects，APIの改善など
InfoQ: PythonプログラマがRuby技術者認定試験を受けてみた
クラウドコンピューティングでリレーショナルデータベースは使えないのか？
Kent Beck氏、ごく短期のプロジェクトではテストを省略することを提案
InfoQ: Cockburn氏テスティングを語る: 本物のプログラマにはガッツ(GUTs)がある
Rubyをモニタリングする
HTTPの仕様が改定される
Rubyにおける日本語・英語の言語の差を縮めるには？