M-1グランプリ2017の審査に対する数学的な反論「1点の格差」「トップバッターは不利」 - 墓場からの呼び声
目次 まえがきと前提条件は飛ばしても本編を読む分には問題ありません． まえがき＿モチベーション，万人が納得する審査とは 前提条件＿審査基準を紐解く 本編＿審査結果に対する数学的な反論 問題提起＿審査方法の欠点 ・1点の格差問題＿審査員のパワーバランス ・ネタ順問題＿トップバッターは本当に不利なのか？ 検証＿パラレルワールドはあったのか？ 結論＿まとめ，勝利の行方 あとがき＿謝辞 まえがき モチベーション，万人が納得する審査とは 私はお笑いが好きだ． トークを聞くよりネタを見るのが好きで，好きな芸人もさらば青春の光や東京03など，ネタをしっかりやるイメージのコンビが多い． そんなわけで，さらば青春の光がキングオブコントやM1グランプリで未だ優勝できない状況を誠に遺憾に思う． ＿＿＿＿＿乱暴ながら「あんなに面白いネタなのになぜ優勝できないんだ，審査員の採点どうなってんだ！私が審査した方が(略」
吉本興業社長の天才的戦略とM-1グランプリの改善点 : キングコング 西野 公式ブログ
大阪のホテルでくつろいでいたら、堀江さんと前田さんに呼び出されて、真夜中のタクシーに乗り込み京都(祇園)へ。
2017年も終わるというのに、楽しみがない
年末に向けて何の楽しみもない。 忘年会とM-1と紅白ぐらい。 世の中の社会人は何を楽しみに生きてんの？
「M-1グランプリ2016」採点データ徹底分析。上沼恵美子の採点が明暗を分けたのか - エキサイトニュース
エントリー総数3503組から勝ち抜き、最終決戦に残ったのはスーパーマラドーナ、和牛、銀シャリの3組。激戦の結果、チャンピオンに輝いたのは芸歴11年目の銀シャリだった。 5人＆関東不在の審査員 今年のM-1審査員が発表されたのは、なんと当日の朝5時。その顔ぶれは松本人志、上沼恵美子、オール巨人、中川家礼二、博多大吉。M-1グランプリ始まって以来の5名体制で、関東芸人は不在。全員が吉本興業……ではなく、上沼恵美子のみ吉本興業ではない（上沼事務所所属。「海原千里・万里」時代はケーエープロダクション所属）。 2010年までのM-1は審査員席にベテランたちが座り、昨年は過去のM−1チャンピオン9名が並んでいた。今回はM-1とTHE MANZAIの優勝者が各1名、ベテランが3名というミックス体制。審査後のコメントでも世代を感じさせるコメントが目立つ。オール巨人がハライチに「RPGわからん方が見てると、
『M-1グランプリ』とは何を目的に、何を審査しているのか？ - toroneiのブログ
M-1グランプリ創設の目的 島田紳助が『M-1グランプリ』を創設した目的については、色んな所で深く詳しく語っていますが、ここで一番重要なポイントだけを出すと、「漫才を復権しないといけない」というものでした。つまり98年とか99年の段階で、漫才というのは島田紳助が「復権させないといけない」と思うような所まで衰退していた。 もちろんこの時点で、吉本のなんばグランド花月には、数年前の新喜劇ブームの影響で、お客さんは沢山入っていましたし、漫才師だってその後のお笑いブームの初期を支える人たちは、既に沢山デビューしていました。だからここでの「漫才が衰退している」というのは、メディアの上の話と考えていいでしょう。 テレビで漫才を披露する機会が無くなっている。それが故に新しい人が、漫才を目指さないことの危機感などが、『松紳』という番組で島田紳助と松本人志の二人が、「漫才を捨てた負い目」と共に、度々語る姿が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.meg2.net/entry/2015/12/07/200000
http://www.meg2.net/entry/2015/12/09/200000
