サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
GPT-4o
twitter.com/miyamototooru
モーニングショー https://t.co/ndBofAmU3u
統一協会名称変更問題で、野党でヒアリング。担当者は「名前を変えること自体は詐欺とか、人を騙すことにはあたらないので、法律の要件に適応している」と。いえいえ名称変更で統一協会とわからず騙されて、被害が出ています。正体隠しの伝導が裁判… https://t.co/6ou5Ph0nJp
こちらは、統一協会に関する質問主意書への答弁書。何を聞いても「意味するところが明らかではないため、お答えは困難」と、きではなをくくるようね答弁。岸田内閣が、統一協会問題の被害根絶と救済に真面目に取り組む気が全く感じられない。史上最… https://t.co/Z7z7KKf7B0
官邸や与党政治家のかかわりは、「調査に膨大な時間がかかる」といい、大臣への説明内容は「意味するところが明らかでない」といい、統一協会との相談内容は「現時点において明らかでない」といい、文化庁の姿勢変更の理由は述べない。 うやむやに… https://t.co/ADMj7B2bjp
統一協会の名称変更に関する質問主意書への、岸田内閣の答弁書。事実上の答弁拒否ともいえる答弁書です。真相を明らかにすべきです。 https://t.co/WMpJHUSuBv
反共中傷ビラも幾度となく、配られてきました。謀略を平気でできるようにマインドコントロールされています。 〈中傷ビラ、なりすまし投票…旧統一教会信者が明かす選挙支援の実態 | 毎日新聞〉 https://t.co/ENvBq6NH74
野党合同ヒアリング、統一協会の名称変更の過程での、宗務課と大臣や統一協会との応接録が出てこず、残念。「いろんなものが残らせていないわけではない」と担当者。ならば、包み隠さず出してほしい。 https://t.co/cRhaZXhKPQ
NHK世論調査。統一協会 政党や議員の説明 十分している 4% 足りない 82% これほど、世論が明確な円グラフは、そうありません。 https://t.co/DTgTCcwMqC
認証過程での応接録をだすよう求めて、半月以上たっています。いつまで待たせるのでしょう。大臣にだけつまみ食い的に知らせるのでなく、すべての応接録をまずは速やかに提出されたい。 〈旧統一教会の名称変更 “教会側から違法性指摘” 末松… https://t.co/cl3s3ZEAeJ
〈名称変更について、文化庁が形式上の要件以外を理由として申請を拒むことはできないなどと説明していることについて、前川氏は「書類がそろっていれば認証というわけではない。申請内容に実態が伴わない場合は、認証しないと判断し宗教法人審議会… https://t.co/i8hgqx6ikz
加えていえば、申請書類の添付資料も間違っているので、杜撰な書類を、あのまま受理する方がおかしい。
宮本「受理した後でも、名称変更は断れるか」 前川喜平「断れます。宗教法人審議会で了解すれば認証しないとの決定はできる」 末松大臣は名称変更を認めた理由として「受理を拒むとは行政上の不作為として違法性を問われる恐れ」というが成り立た… https://t.co/tWfc8U0qZO
メディアのみなさんへのお願い。今日の野党合同ヒアリングでの前川喜平そんの発言からしても、認証するしかなかったかのような末松大臣や下村元大臣の言い分は成り立たないことは明白です。 https://t.co/RKrZx9XCzw
維新の会による、国会議員と統一協会の関係の調査結果の一覧。 https://t.co/fAUo1dgGT2
赤旗一面。「統一協会名称変更に不備 文化庁 新規則提出受けず認証」。記事を見ると、宗務課の説明が私が聞いたものと変わっています。「統一協会が提出した規則は、変更前の規則だと考えられる。新規則だと勘違いして受理したのではないか」と。… https://t.co/Z9bFLfHV6r
2015年、突然、方針変更で名称変更が認められた統一協会。名称変更の申請書類、統一協会の側も、文化庁の側も杜撰で、信じられないようなミスがありました。解説します。 https://t.co/tFEvt7vm4E
統一協会の名称変更申請書には添付書類として「新規則の全文」とありますが、添付されていた規則は、名称は「世界基督教統一神霊協会」のまま（第一条）。２９条も旧規則なら認証するのは「都知事」、新規則なら「文部科学大臣」のはずで、「文化庁… https://t.co/u1VZCc9ebw
この点、文化庁の宗務課に確認したところ、「チェックミス」だとのこと。本来ならば、間違いがある申請書類を受理すること自体がありえません。統一協会の名称変更は、政治家の関わりが指摘されていますが、役所もそちらに気を取られて、当然やるべきチェックに気も手も回らなかったのでしょうか
統一協会の名称変更の決裁文書の綴りにある、統一協会の申請書類に間違い（紀藤弁護士が発見）。統一協会が添付した統一協会の規約の２９条が「文化庁の認証」となっています。まともに申請書類もチェックせずに、異例、杜撰な形で、名称変更の認証… https://t.co/5nOcGfeyXv
私たちが統一協会の反社会的行動を批判していることについて、維新の会の国会議員が「宗教弾圧」だと述べている。統一協会側の言い分そのものではないか。 維新の会がおこなっている、統一協会と維新の会の国会議員の調査は、反省を伴わない、まったく形だけのものではないのか。
統一協会の政界工作は、維新にもかなり浸透していた。これで終わらせず、首長や地方議員も含めた調査も行ってほしい。関係した議員は謝罪をして関係をキッパリ精算してほしい。 https://t.co/1mgoqBOnBU
前川喜平さんの証言〈宗務課長が説明に来たときに、私は『NO』と言いました。名称変更は認めるべきではない、と。私は『NO』と言ったけど、結局、認証されてしまった。私よりも上には、事務次官と大臣しかいないわけです。」(SmartFLA… https://t.co/JtJMpmchVq
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『宮本徹 (@miyamototooru) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
