![http://dmm-news.com/article/980913/](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5040842997fa42e52812d8b07e0424094992a63f/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fimage.dmm-news.com%2Fmedia%2F1%2F0%2F10ba8ae181842e0ce52123ba7bc4276a0dcffb20_w%3D300_h%3D300_t%3Dr_hs%3D2c3eb3932620199c90d2e8c2d2e3ef82.jpeg)
明らかに長谷川豊は調べずに印象だけで書いていると思うんだよね。 あの姉歯物件は東日本大震災でビクともしていなかった。「臭いものには目をつむる」マスコミに蔓延している体質 http://www.peeep.us/038d665c 確かにあの事件では姉歯設計がスケープゴートになり、横行していた強度計算の偽装が多数隠蔽されたのは大人の解決としてもちょっとなあと不動産投資をする側としては思うわけですよ。 でもそれはマスコミの「臭いものには目をつむる」話とはまったく無関係でね。 また、「東日本大震災でビクともしていなかった」というけれども、いまでも競売案件では姉歯物件は事故物件として調査・告知義務があり、私の知るだけでも8棟の姉歯物件は非破壊検査からの補強工事を施している物件ばかりなので、当然のように現行法での強度基準をクリアしているわけですよ。 逆に、具体名を出すと拙いので伏せるけれども、補強工事
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く