JaSST 2011 Tokyoでの「新しいTDDアプローチ TDDの新しい活かし方をライブで見せます！」に関連したつぶやきを集めています。 見落としや、関係ないものが混ざっていたらすみません。追加や修正していただけるとありがたいです。
拡張型TDD on JaSST2011Tokyo
JaSST 2011 Tokyoでの「新しいTDDアプローチ TDDの新しい活かし方をライブで見せます！」に関連したつぶやきを集めています。 見落としや、関係ないものが混ざっていたらすみません。追加や修正していただけるとありがたいです。
TDD談義への反応に対する雑感（テスト駆動開発を取り巻く誤解等） - 千里霧中
先日、twitter上でTDDに関する談義があったのだけれど、気になったのがそれに対するテストや品質の方々の反応。特にTDDの戒めである「品質保証を目的としていない」という書き込みに対してネガティブな反応が多かったのが気になった。 開発経験もあり定義や概念の扱いに注意深い方々なので誤解の可能性はないと思うが、結構問題が入り組んでいるように感じたので、今回テストエンジニアと開発者の視点の差異を焦点にして一部の論点を整理したいと思う。 開発者のいう品質保証の定義 まずTDD談義で開発者が「品質保証のためのテスト」「品質管理のためのテスト」などと呼んでいるテストの定義は、乱れや不統一感も多少あるけど、基本的にKent Beckや和田さんが使われているQAテストの定義によるもの（http://gihyo.jp/dev/serial/01/tdd/0003）。 この定義で「品質保証のための単体テスト
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
