韓国で無許可“久石譲コンサート”横行…ジブリ人気便乗？1万4000円チケットも 久石さん「断じて認められない」｜FNNプライムオンライン

韓国で無許可“久石譲コンサート”横行…ジブリ人気便乗？1万4000円チケットも 久石さん「断じて認められない」 「スタジオジブリの映画音楽を演奏するコンサート、とても良かったですよ」 先日、韓国人の知人（30代）からこう勧められ、私もチケットを購入した。だが、くしくもその直後、ジブリ音楽を手がける作曲家、久石譲さんが、こんな声明を発表した。 「現在、許可なく久石の楽曲を編曲し利用する催しが“世界各地”で多数行われています」 取材を進めると、韓国で開かれている“ジブリコンサート”に著作権法違反の疑いがあることが分かった。 “雨後の筍” 韓国各地で無許可コンサート開催 韓国でジブリ作品は絶大な人気がある。 去年10月には、最新作「君たちはどう生きるか」が公開され、2週連続で興行成績1位となり、累計200万人以上を動員した。2024年3月には南西部の済州（チェジュ）島に韓国で6店舗目となる公式ジ

[dubba]

“著作権に対する国内の認識が国際的な水準に追い付いていない。“久石譲コンサート”は目の前の収益に目がくらんだ後進国型の行動だ” ← 韓国国内でも自制を促す声が出ているので、良い方向に進むことを期待したい

[mintclub]

怒る気持ちもわかるがなぁ。。じゃあ海外というか欧州ばかりでジブリコンサートせず日本やアジアでもしてよ...

[htnmiki]

オーケストラ＝著作権切れクラシック、という雑な理解で現代の曲が演奏されて問題になるケースは結構あるらしい。公式スコアが流通してない＆自由なアレンジが認められないドラクエコンサート界隈でもよくあるとか。

[laranjeiras]

日本でもディズニーコンサートをあちこちでやってるけど金払ってるのかな？各曲を組み合わせた（＝編曲した）ディズニーメドレーやジブリメドレーは市民楽団の客寄せの定番だけど。

[asitanoyamasita]

「ゴダイゴ」コンサートが1000円！って看板があって入ってみたら「コダイコ(小太鼓)」のコンサート、っていうかりあげくんのネタ思い出した

[allezvous]

著作権者の言うことは聞くけど、正直金銭移動のないパターン（アマチュア自主公演で入場料なし）でクラシックの中に1曲だけとかは許してくれんかなあという気持ちはある。他の曲を聞いてもらうきっかけでさあ…

[BigHopeClasic]

氏名表示権に本人の許可が必要なんて話日本でも韓国でもないからね（韓国著作権法12条2項）。オーケストラ演奏ではどうしてもアレンジがあるから編曲権同一性保持権は絡むけど「名前を使うな」はエセ著作権

[straychef]

路上なんかでカバー演奏するのはいいんだっけ　興行だと細かく申請してちょっと払えば可能だったとは思うが

[hankatsuu]

同記事ヤフー版で福井弁護士がコメント／権利侵害という結論は恐らく正しい、補足①編曲権はJASRAC→韓音協に委託してなく許諾できず②「姓名表示権」侵害は編曲と表示次第むしろパブリシティ権侵害や不正競争の可能性

[inaba54]

取材を申し込んでも、一社は取材拒否。別の一社は是正措置を取っている。 チケット予約サイトは編曲に対する公式許可を証明できる資料の提出を要請している。 主催者も観客も無許可って分かってるはず。

[uunfo]

著作者人格権のことを考えると作曲者の名前を出さない方がまずいと思うが

[khtokage]

うーん… 同一性保持権とか用語も間違ってるしなんか色々微妙そう… 原則は、JASRAC委託＝金さえ払えば好きにどうぞ、ですよ。編曲も厳密にはそうだけど、普通カバーや演奏のための編曲で違法扱いされることないですよ

[diesis]

日本もアマチュアはまだまだなんじゃない？合唱や吹奏楽の違法コピーは根絶できたの？後進国仕種は日本でも潰そうね。

[T-norf]

イベントでの氏名表示は著作権法ではなく、パブリシティ権の問題(日本では明文化された法律ないけど、判例的に民法上の権利侵害、不法行為)になるかと

[came8244]

20年くらい前はジブリだけじゃない北野映画や他のも一緒に演奏してくれたのに。

[dtldtl]

キャンドルナイトコンサートって胡散臭いやつもジブリ特集やってるよね。あれは売れない音楽家の食い扶持とかになってるのかな。詐欺かと思ったらちゃんと開催はしてるみたいだけど

[minboo]

日本で云えば「バンクシー展」に近いのかな？

[sippo_des]

パクリンパクリン

[ene0kcal]

著作者の権利侵害であれば訴えるのは当然の権利かな。

[maicou]

ディズニーとか小さな吹奏楽団でも払ってた。メドレーは収録曲が1曲扱いなので聴くのはお得でも演奏するほうは全くお得じゃない。

[ghostbass]

演奏権上演権当たりの話ではなく編曲建翻案権あたりのはなしっぽい。歌ってみたとかは正規のカラオケ音源があってこそ認められているはずで、まあ大地讃頌事件のほうがちかい

[ardarim]

「韓国メディア「イーデイリー」の記事では、無許可でのコンサートが広がる理由について、ずばり「カネ」だと分析している」いやいやずばりも何もカネ以外の理由なんて無いだろ素人でもわかるわ

[z-heaven]

id:allezvous 権利侵害を甘く見すぎでは。あなたやあなたの家族が写った写真を、アマチュア写真家が承諾もなく勝手に展示して「タダだし1枚だけ許してよ」って言ったら許せるの？俺は無理だけど。

[tetsuya_m]

先日のポストはこの辺を指してたのか、あーあ

[scorelessdraw]

直接金銭は取らなくても広報宣伝となってる場合もあるだろうし、そもそも使用料は無料のイベントの場合でも発生する。こんな時だけめんどくさがってもしょうがなくない？。

[mint6626]

こういう時に一定の毅然とした態度を見せつつ、客がいるなら本家がコンサートを開催して稼ぐっていうのが資本主義では正解

[keren71]

アマオケのコンサートとかでの演奏もNGなのかしら？ディズニーメドレーとか死ぬほど演奏されてる気が/ 君たちはどう生きるか累計200万人以上を動員って韓国の人口考えるとすご。

[atsushieno]

当地の著作権管理団体には利用手続をしていて、「無許可」は実態からかけ離れた表現。氏名表示権についても日本の権利者側が間違った主張をしているとしか思えないのだが、意図的に権利拡大しようとしている?

[clairvy]

韓国から印税取れないのかな？

[spark7]

『姓名表示権』とはいうが、オーケストラで演目を書く場合は作曲者の名前を書かんと何も分からない気がするが、どう表記しろってのかね。

[kura-2]

不正した側が儲けた金の10倍くらい本人に還元を強制する仕組みにならんかねえ。やった分だけ大きな損害にならないとこの手のはなくならない

[horaix]

ネトウヨに汚染された人権後進国日本では隠蔽されてるけど、4世紀に造られた高句麗古墳の壁画「手搏図」には演奏する久石譲の姿が記録されてるからな。起源が韓国なのは確定的に明らか

[raitu]

海賊コンサート

[udongerge]

韓国の音楽業界は日本の先を行ってると思ってたけど、案外泥臭いことが残ってるんだな。

[kamezo]

本件、どこのメディアも久石譲本人や専門家のコメントを取らずに憶測混じりになってるよなあ。取材を受けてもらえないのか、申し込んでさえいないのか。

[kazuau]

条約で同一性保持権は「名望を害するおそれのある改変」限定で禁止される一方、JASRACで同一性保持権は管理していないので、海外でオーケストラ向け編曲を阻止するのは難しいと考える。(氏名表示権はまた別な話)