2011年の原発事故、あれなんかも「何が問題だったのか」「どこを改善すればもっとよくなるのか」などの知見を得る最大の機会で、あれに対応すれば「さらに原発は安全になる」という失敗から得られた莫大な教訓があったのに、「一度でも失敗した… https://t.co/8tAkxjvPsH
赤穂歯茎 on Twitter: "2011年の原発事故、あれなんかも「何が問題だったのか」「どこを改善すればもっとよくなるのか」などの知見を得る最大の機会で、あれに対応すれば「さらに原発は安全になる」という失敗から得られた莫大な教訓があったのに、「一度でも失敗した… https://t.co/8tAkxjvPsH"
2011年の原発事故、あれなんかも「何が問題だったのか」「どこを改善すればもっとよくなるのか」などの知見を得る最大の機会で、あれに対応すれば「さらに原発は安全になる」という失敗から得られた莫大な教訓があったのに、「一度でも失敗した… https://t.co/8tAkxjvPsH
「市民のゼロリスク要求」という神話 - Mangiare!Cantare!Pensare!
2年半ぶりの更新。 今日、TL上で佐々木俊尚さんのこのツイートが話題になっていた。 原発の安全神話を生みだしたのは電力会社と政府だけではなく、ゼロリスクを求めた市民の側にも責任があるということを自覚しましょう。 これについて、tweetしたのをもとにFacebookに書きなぐったのを、こちらにも転記しておく。 ここで佐々木さんが言ってるような「市民がゼロリスクを求めたのも安全神話が生み出された一因」みたいなのを見かけたら、まず考えなければならないのは、そういう見方は、「市民はゼロリスクを求めている」という専門家等が抱く根拠レスな信念（＝「ゼロリスク神話」）である可能性だ。 たとえば原発反対・脱原発派が実際に求めてきたのは「ゼロリスク」ではないだろう。それはあくまで表面的な見かけで、主張の本義は「一発過酷事故が起きたら大変な被害が出るようなもの（ゼロリスクにできない限りは容認できないようなも
【記者の視点】「戒厳令」の沖縄から 日本の将来への警鐘 | 沖縄タイムス＋プラス
ヘリパッド建設予定地に続く出入り口を挟んで、県道を歩いた。機動隊員や私服の警察官を数えていくと、わずか１００メートルほどの距離で約５００人になった。一帯は制服の青一色。「戒厳令」という言葉が頭に浮かんで離れない。
「原発報道に識者見解、不安与える」 ＮＨＫ会長が指示：朝日新聞デジタル
熊本地震に関連する原発報道について「公式発表をベースに」と内部の会議で指示していたＮＨＫの籾井勝人会長が、同じ会議で「当局の発表の公式見解を伝えるべきだ。いろいろある専門家の見解を伝えても、いたずらに不安をかき立てる」などとも指示していたことが２６日分かった。 会議は２０日に開かれた災害対策本部会議。朝日新聞が入手した会議の記録では、専門家に言及した部分はなかった。「発言をそのまま載せると問題になると考え、抜いたのでは」と話す関係者もいる。ＮＨＫ広報局は「部内の会議についてはコメントできない。原発に関する報道については、住民の不安をいたずらにあおらないよう、従来通り事実に基づき正しい情報を伝えている」としている。 この会議について籾井氏は２６日の衆院総務委員会でも質問を受けた。民進党の奥野総一郎氏に対し、「事実に基づいて、モニタリングポストの数値などを、我々がいろんなコメントを加味せずに伝
川内原発「停止させる必要ないと判断」 丸川環境相：朝日新聞デジタル
原子力防災担当相を兼務している丸川珠代環境相は１６日午前１１時半からの政府の地震非常災害対策本部会議で、稼働中の九州電力川内原発（鹿児島県）について、「原子力規制委員会において停止させる必要はないと判断されている」と報告した。 丸川氏は「今回の地震で川内原発において観測された地震動は最大で１２・６ガルとなっている。これに対し、原子炉運転中に自動停止させる設定値は８０～２６０ガルに設定されている。さらに同発電所は新規制基準への適合性審査で６２０ガルの地震動を受けたとしても、安全上重要な機能は確保されることを確認している」と述べた。
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "放射線被曝の直接影響よりもストレスなどの精神的影響のほうが遥かに大きいと思われる今の状況では、被曝の健康影響を過大に言い募るのはそれ自体が加害なんだよ"
放射線被曝の直接影響よりもストレスなどの精神的影響のほうが遥かに大きいと思われる今の状況では、被曝の健康影響を過大に言い募るのはそれ自体が加害なんだよ
東電元会長ら３人強制起訴へ 検察審査会議決 NHKニュース
福島第一原子力発電所の事故を巡って、検察が不起訴にした東京電力の元会長ら旧経営陣３人について、東京第五検察審査会は２回目の審査でも「起訴すべきだ」と議決し、元会長ら３人は業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴されることになりました。 未曽有の被害をもたらした原発事故の刑事責任について、今後、裁判で争われることになります。 これに対し、東京第五検察審査会は去年７月、東京電力の旧経営陣のうち、勝俣恒久元会長（７５）、武藤栄元副社長（６５）、武黒一郎元副社長（６９）の３人について、「起訴すべきだ」と議決しましたが、東京地検が再び不起訴にしたため、強制的に起訴すべきかどうか改めて審査を進めてきました。 その結果、市民から選ばれた１１人の審査員のうち８人以上が賛成し、勝俣元会長ら３人を「起訴すべきだ」と議決しました。 これによって元会長ら３人は、検察官役の指定弁護士により業務上過失致死傷の罪で強制的に起
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "陰謀論やニセ科学やスピリチュアルには自己実現とか承認欲求の面が大きくて、その内容を否定されるのは「人格否定」として受け止められるのですよね。自分の存在意義がかかってるから、どうしても譲れないわけです。 これは脱被曝や反ワクチンでも同じです。"
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "科学や理屈ばかり主張して、普通の人が自然に恐れる気持ちを軽視するな、というのは正しい。ただ、それは「どうやって恐れを克服するか」という問題だ。 社会が科学や理屈を無視して恐ればかりを忖度した結果起きたのが、原爆被爆者やハンセン病患者などに対する差別なんだから。"
kokoKOMINE on Twitter: "今日もMCで触れたのですが、私が80年代後半に行った反原発集会では三里塚のノボリ持ってる人とかいて「市民運動色」が強すぎて「うーむ、なんかちがう」と思ったのだった。そこから自分に出来ることは何か、と考えたことが今の創作につなっがったのであった"
亀＠渋研X（リハビリ中） on Twitter: "「それはデマ」とか「現状ではその危険はない」等の発言で原発推進とか東電シンパとみなされてしまった人の中にも、現状のエネルギー政策に批判的で警戒している人はなんぼでもいる。量に無頓着で、極論や事実誤認に基づいて危険を煽る態度は、それを見えづらくしている面もあるように思う。"
サービス終了のお知らせ
buvery on Twitter: "放射能を飛散させた企業と、怖がらなくても良い程度の放射能に対する恐怖を撒き散らしている人は、両方共加害者であって、対立しているわけではありません。RT @meow164: なぜか、放射能をバラ撒いた企業ではなく、放射能を怖がる人間を叩く。"
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "デマを擁護する前に、「デマは人を殺す」ということを真剣に考えてほしいんですよね"
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "原発事故が誰の責任だろうが、放射線の直接影響より精神的影響のほうが大きいという点に変わりはない。その意味で、原発事故の責任とは別に、放射線影響を過剰に言い募る人たちの責任があるんだ。それは東電の責任がどうあれ、変わることはないんだよ"