特に例は挙げられないけど体感でなんとなく分かるよね？ 5つ以上になると地獄

＜被害者意識を前面に押し出して戦えるのか、と作家メガン・ダウムが議論噴出を承知で直言＞ 信じられるだろうか。いまアメリカでは、決してトランプ支持者には見えない学者や作家から、左派による「言葉狩り」や知的な攻撃を批判する声が上がり始めている。作家メガン・ダウムの新著『何もかもが問題（The Problem With Everything）』もそんな内容だ。 作家にしてジャーナリスト、コロンビア大学で授業も持つ49歳のダウムは、独断的な視点を何より嫌う。 本の中でダウムは2016年以降、離婚や中年期特有の問題といった自身のつらい経験を、ソーシャルメディアで紛らわしてきたと書いている。そこで彼女が注目したのは、人種やジェンダーについて「政治的に正しくない」意見を述べる人々を激しく攻撃する左派の存在だった。ドナルド・トランプ大統領の誕生を目の当たりにしながら左派が分裂していく様子に、ダウムは興味を

http://www.gendaishokan.co.jp/goods/94.htm 大きく出たなという印象。 先ず、ツイートに著作権があるかどうかはケースバイケースです。著作物でも著作権法上の引用は無断で可能ですが、一般的に引用の要件を満たす必要があるとされます。また、翻案権や同一性保持権の観点から内容の同一性を保つ必要があります。この書籍に掲載されているいくつかのツイートは、同一性が保たれているとは言い難いです。 ただし、基本的には親告罪なため書籍にツイートを利用されたユーザーが訴えを起こす必要があります。事例が少なく、裁判を起こすのが手間なので割に合わないと思います。一方で、現代書館が同一性保持などの著作権に関する認識が甘い点は記憶に留め、記録を残すことも重要だと考えます。 本件の問題点はいくつかあるのですが、本エントリーでは ツイートの著作権 引用の慣例 クソリプの定義 ウェブ上の

#拡散希望 #拡散希望RTお願いします まず電車ガラガラなのにいきなり目の前に座ってきて 私がスマホ向ける素振りするとカバンで隠してそれ以外は公開してきて恐怖で心臓が死ぬかと思った 電車おりた瞬間追いかけたらダッシュで逃げて行… https://t.co/oxaRDQQ1Oj

性被害者に共感しているだけなら誰も傷つけないので問題はありません。 ただし、加害者を名指しして性被害を告発するツイートは別です。そして、そのようなツイートに共感してリツイートやリプライをすると思わぬトラブルに巻き込まれるかもしれません。 端的に言うと、名誉毀損の問題があるのです。 日本において、名誉毀損は犯罪として処罰されます（刑法230条1項）。 さらに、民事上の不法行為として損害賠償請求訴訟を起こされる可能性があります（民法709条）。 日本での法的責任 人の社会的評価を低下させる事実を公然と摘示すると、名誉毀損が問題となります。相手を名指ししてセクハラを告発するツイートもこれに当たります。 なお、告発相手を名指しすることが、公共の利害に関するといえない場合。*1また、復讐目的や示談を有利に進める目的など、もっぱら公益を図る目的とはいえない場合。これらの場合には、セクハラをされたことが

metooってのはあくまで今までいろんな圧力やしがらみで公表できなかったセクハラ案件をうったえるための運動なのに、それを個人の人格に絡めて「私いままでこんなひどいことされてたのに相手が上司だったから何も言えなかったの！みんな私のために戦って！共感＆同情して！！」って声に落とし込んじゃうから、それがブーメランになって帰ってきたときに「わたしがしたパワハラは綺麗なパワハラだから問題ない」みたいな馬鹿な返答をして自爆してる。 そもそもネットでmetoo案件で声を上げて注目される人物ってのはこれまでもそれなりに業界で活躍してきた実力者であった場合が大半。名も知れない底辺のセクハラ案件を実名で公表されても誰も見向きもしない。そして人間ってのは多かれ少なかれ欠点もあるもんだから、それなりの地位に就いた人物は男女どうであれ過去に部下や友人に無意識にパワハラやらセクハラとしか受け取られない事案をやってきた

とりとめのない話をする。 昨日、立憲民主党の衆院議員、尾辻かな子さんが、セクハラ被害者に対して連帯を示すために、アメリカの#metoo運動になぞらえて（あるいは、それに連帯したアメリカ民主党の議員になぞらえて）黒い服を着ることを提案した時、私はどうせ、批判されるのだろうな、と想像していた。 尾辻議員は、日本ではじめてのLGBT議員であり、ジェンダー問題に関しては第一人者でもある。 本日の4月20日、セクハラを認めない、謝罪しない福田事務次官と財務省、麻生大臣に抗議を込めて黒い服を着ませんか？日本でもme too 運動を！被害者の女性を一人にさせない！#metoo https://t.co/4UG6xE16Yp — 尾辻かな子 (@otsujikanako) 2018年4月19日 これを日本の議会でもできないか。野党で黒い服を着てme too。#metoo 広がる＃ＭｅＴｏｏ、一般教書演説で

野党６党は、国会内で集会を開き、政府・与党は、麻生大臣の辞任や、「加計学園」をめぐる問題の真相解明のため、柳瀬元総理大臣秘書官らの証人喚問を受け入れ国会を正常化させるべきだと訴えました。 立憲民主党の蓮舫・参議院国会対策委員長は、記者団に対し「『＃ＭｅＴｏｏ』運動ということで、財務省のセクハラへの対応や、世の中で女性が声をあげられないことに対し、抗議の意味も含めて、黒い服にした。黒い服に込めた思いは、基本的には怒りだ。責任は当然、麻生大臣が取るべきだ」と述べました。

確実にセーフ結婚してセックス 18歳以上の独身女性一名と金銭や物品の授受を伴わないセックス 18歳以上の独身女性一名に住居を提供してセックス 18歳以上の独身女性一名に毎月給料の一部を分け与えつつセックス 18歳以上の独身女性一名に定期的に高価な食事を奢りつつセックス 18歳以上の独身女性一名に定期的に高価なプレゼントを渡しつつセックス 多分セーフ複数の18歳以上の独身女性と上記の方法（結婚を除く）によりセックス キャバクラ嬢の枕営業でセックス ソープでセックス 高級デリヘルを呼んでセックス デリヘルを呼んでセックス以外の方法で射精 特殊な風俗に行きセックス以外の行為に及ぶ（スカトロ、M性感、SMなど） 判定待ち18歳以上の独身女性にその都度金銭を渡してセックス（今回の件はこれだが、米山知事は世間の判定が出る前に辞めてしまった） 既婚女性とセックス（相手方が別居中で結婚関係が破綻しているな