防犯を呼びかけるのが警察の仕事なのだろうか - 「あなたは悪くない」別館
前回に続いて、警察の話。 以前のエントリで、 警察は、「夜道・一人歩き・見知らぬ男」を性犯罪の代表的なものと捉えている、という感じはしていたけれど。 最近教えていただいたお話で、ぎょっとするようなことを聞いて、「感じ」どころではなく、ほとんどその実態しか把握できていないのか、と、暗澹たる気持になった。 と、私は書いていたのだけれど、この“ぎょっとするようなこと”とは、 ７／２５に福岡県で行われた、 “｢子ども･女性安全安心ネットワーク(コスモスネットワーク)｣発足式 及び女性の安全・安心を考えるシンポジウム”のことなんである。 もうあまりのことに憤慨してうまくまとめられず、書くのにとても時間がかかってしまい、エントリにあげるのが遅くなってしまったのだけれど。 このシンポジウム、福岡ではかなり前から、警察が広報活動を相当がんばっていたらしい。ほとんど警察が主催なんである。で、期待を持っていた
あなたは悪くない |性犯罪に遭ったあと ― 被害者をうちのめす悲惨な現状
日本のセクシュアルハラスメント裁判として有名なのが、京大矢野事件、福岡セクシュアルハラスメント訴訟、横浜事件、熊本事件、秋田事件、等である。 「被害者はこうあるべき」「こうしなかったのは不自然」とされていた男性の想像の産物の被害者像の押し付けを覆すものだったことが、大きな意味を持つ。その後セクハラ裁判が相次いでいることから、大きな流れをつくったものだ。 ・・・残念ながら、「想像の産物」はまだまだ広く健在しているようだけれど。しかも若い人たちにまで。 セクハラといっても、いろいろだ。刑事犯罪でしかないものも驚くほど沢山ある。犯罪なのに刑事で裁かれず民事に持ち込まざるをえないなんて、性犯罪くらいだと思う。強姦、準強姦、それらの未遂。強制わいせつ。ひどいものばかりだ。 犯罪であるにも関わらず、刑事裁判で処罰されないのは、詳細は後述するけれど、医療・警察の仕組みがまず整っていないことが大きな原因だ
「わいせつ」と「みだら」の飛び交う国 - 感染症診療の原則
外国と日本と何が一番ちがうか。テーマによって答えはいろいろでしょうけれど、公共の場に性情報やアルコールやタバコの情報の多い国だよな、、ということはすぐに気づくことです。 ロンドンで性的描写の広告をみかけることはないです。 （情報じたいはあるのだけれども、子どもの目につくような表示は許されていないとのこと） 都内の電車のつり革広告はエロ雑誌そのもののようなものもありますし、タバコの広告は規制がかかっていますが、季節もあってかビールなどアルコール飲料の宣伝はすごいですね。 ニュースをみると「わいせつ」とか「みだら」が飛び交います。警察・自衛隊・議員もそうですが、子どものすごく近くにいる教育関係者が加害者というニュースが後を絶ちません。 性暴力を調査している人の論文を読んだことがありますが、日本の男性の意識調査では性器挿入を伴わなければその手前のことまでは許されると考えている人がとても多いそうで
Archives
RikaTanに掲載された、「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々（小南秀雄）は、RikaTanサイトhttp://www.rikatan.com/NMR.pdfと、小波氏のサイトhttp://konamih.sakura.ne.jp/Documents/PipeTec_Rikatan2019.pdfの両方で公開されている。この２つのサイトが、名誉毀損を理由に、Googleの検索結果から除外された。 除外されていることの確認をするには、まず、Google検索に上記２つのURLのどちらかを入力する。すると、検索結果の一番下に、 Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。 ご希望の場合は、LumenDatabase.org にてこの要請について確認できます。 と表示される。「この要請について確認」の部分がリンクになっているので、クリック
高度に発達したセカンドレイプは被害者擁護と見分けがつかない件について。 - コミュニケーションする福が内
京教大の集団準強姦事件の話なんだけど…。 6人は釈放とのこと。 http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062201000446.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090622-00000571-san-soci http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090622/trl0906221704005-n1.htm 示談成立も中傷後を絶たず…釈放６人と京教大の今後 社会：ZAKZAK b:id:t298ra [*news][性][犯罪]被害者女性に対して、「示談で妥協するな！徹底的に追い込め！」と言うのも、セカンドレイプに成り得るんじゃないかと思うけど、どうなんだろうねえ。 http://b.hatena.ne.jp/t298ra/20090623#bookmark-141
ダンコーガイはやっぱり何も読んでないことがわかった - はてな読み
不愉快極まりないエントリーだ。 404 Blog Not Found:正論即暴挙 ダンコーガイはいつものように元エントリーの趣旨をねじ曲げたうえで自分の話したいことだけ話している。元エントリーはセカンドレイプについて書かれており、それは以下の部分からもはっきりしている。 minori kitahara column: 京都教育大学の集団強姦事件 たぶんブログの進化が大きな要因なんだと思うが、「被害者にも落ち度がある」の声は後を絶たない。猥褻。卑劣。おおばかやろう。 あの事件ですら、同じ大学に通う女子大学生のなかに「被害者にも落ち度がある」というようなことを言う人がいた。 いわゆる「落ち度」の話だ。それも裁判における「落ち度認定」そのものではなく、性犯罪の被害者に対するセカンドレイプの問題について書かれている。いわゆる「わかっていたんだろう」とか「誘ってたんじゃないのか」という話だ。 女性の
2009-06-22 - 京都教育大の６人を処分保留で全員釈放へ 被害女性と示談成立 - 奥村徹弁護士の見解
2/25 被疑事実（集団準強姦） 6/1 逮捕・否認 6/19 勾留理由開示 6/22 示談・告訴取下 6/22 釈放 178条の2は親告罪ではありませんが、示談・告訴取下があると、重視されて、起訴猶予になることがあります。 第178条の２（集団強姦等） 二人以上の者が現場において共同して第百七十七条又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。 第180条（親告罪） 第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 2 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。 検察統計でみても、 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000001255084 集団強姦1
いい加減代替可能なロジックで被害者を責めるのはやめたらどうか。 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
京都教育大で起きた事件について。 集団準強姦：京都教育大、通報せず http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090602k0000m040103000c.html?inb=yt 「わいせつ行為」で処分 集団準強姦事件で京教大が会見 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200906020016.html 「教育的配慮」…集団準強姦の重大性とズレ、京都教育大学長が会見 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090601/crm0906012231040-n1.htm それにしても今回の事件は大学側に「警察に通報するほどのことでもない（＝たいしたことではない）」という意識が透けて見えるようで非常に嫌な気持ちになる。もしかしたら親告罪ではないことを知らなかったんじゃないかとすら思う。（
大学は勝手に警察に通報してはならない - ばらいろのウェブログ（その3）
（京都教育大学・集団準強姦事件） 京都教育大学の集団準強姦事件について、少し気になっていることがあります。それは、大学が事件のことを警察に通報しなかったことについてです。 末尾に引用するように、マスメディアや文部科学大臣は、被害を訴えている人本人の意志と関わりなく警察に通報することを当然視する主張を繰り広げています。しかし、もし「私たち」が本当に被害者やサバイバーを支援する立場に立つのであれば、「大学が警察に通報しなかったこと」を無前提に非難することは、不適切ではないでしょうか。 そう考える理由は以下の通りです。 1）私も全ての記事を読んでいる訳ではありませんが、読んだ限りでは、大学が警察に通報しなかった主な理由は、被害を名乗り出た人のことを思ってではなく、加害者とされている人に対する「教育的配慮」からのことだという印象を持ちます。ですので、警察に通報しなかった京都教育大学のことを、サバイ
「男というものは」じゃなくて「私は」と言え。 | デザイン夜話
女性に対する酷い暴力（強姦や痴漢）をシミュレートして楽しむゲームは規制されるべきかどうか？ということが議論を呼んでいるらしく。で「規制されるべき」という声に対していくつかの論点でそれに反論している人々がいるわけで、曰く「ゲームが実際の性犯罪を喚起してる統計データは無い」「個人のセクシュアリティを法で縛るのはおかしい」「”表現の自由”を侵すのか」「権力による規制は恣意的運用を呼ぶ」などなど。 で私自身は表現というものは表現者がその責任を背負う限り他者に規制されるべきではないと考えるので表現一般に言えば反規制論者なんだけど、今回の問題に関しては反規制論者の主張のいずれもが居心地悪いのだよね。 たとえば片思いの女性の裸体を想像するばかりかとんでもない格好にさせてあれこれげへへへ、などと脳内でシミュレートして今夜のオカズ、というのは私もやっちゃうわけだけど、その妄想を具体的な絵や動画にして他者から
正論を言えない空気を作るマッチョ現実主義 - 肉芽観察記
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51225683.html 上記エントリはいかにもマッチョな出来る人が陥る罠を直裁に示している。いつだったかTV番組でテリー伊藤が「海外で窃盗にあう日本人は恥だ」と発言したことがあったが、上記エントリもテリー伊藤の発言の延長線にある典型的な「自分の身は自分で守れ」「犯罪にあうのは自己責任」論であり、端的にそれは間違いなのである。隙があろうが無かろうが、犯罪は犯罪であり、原理的に許してはいけないのだ。http://d.hatena.ne.jp/Siesta/20090519 セクシュアル・ハラスメントの文脈で、しばしば「しかし、被害者にも隙があったのではないか」という問いが見かけられます。こうした問いの目的は、被害者の責任を問うことにあります。 ですが、相手に「隙」があろうがなかろうが、相手に害を加えていいは
正論即暴挙 : 404 Blog Not Found
2009年06月19日17:00 カテゴリPsychoengineering 正論即暴挙 そう考えるあなたは、悪くない。ただ一点を除いて。 minori kitahara column: 京都教育大学の集団強姦事件 女は自由にセックスをし、自分がいいと思う相手に気軽に股を開いていいんです。男がうじゃうじゃいる空間に行くということは、「そういう期待」をする、ということだって、あるんです。それがなにか？ いけないことですか？ なんですか？ 自己防衛？ なぜ私たちが？ 自分のチンコ一つコントロールできずに男性ホルモンに支配されている男こそ、まず自身のホルモンからの自己防衛を心がけるべきでしょ？ ミニスカート大賛成。胸見せる格好大好き。肉食系女子万歳。男を挑発上等。だけど、したくないことは、したくない。そんな簡単な理屈がなぜこうも通らないんでしょう。 頭が、悪い。 この「頭が、悪い」は「頭がいい」
あなたは悪くない |性被害についての認識のずれ
以前の記事に 抵抗できない状態の女性に性行為を強いること自体が、女性の人権を無視した、尊厳を踏みにじる行為だ。 自分の同意なく、性行為を強いられるということは、自分の体、心がモノ扱いされているということだ。自分の体なのに、自分の意思は無視され、他人の思うがままにされているということだ。 それが、どれだけダメージを与えるものなのか、わかっていなさすぎる。いや、わかろうとする気さえない人が多すぎるのだと思った。 悲しいが、これが現実だ。改めて、どれだけ性犯罪が世間に理解されていないのか、痛感した。 と書いた。 そのことにからめて、なぜ、性被害のひどさが、理解してもらいにくいのかということを、書こうと思う。 通常の性行為と、暴行脅迫をもちいた性行為と、何が違うのかわからないという、男性の声を多く聞く。（残念ながら、法曹界にも多く存在する） それを聞いたときは、倒れるかと思うくらいの、頭をなぐられ
雑記。 - ちゃずけのはてなにっき
引き続き風邪。（と思う。）元気を出そうとあちこちの記事にブクマをつけてみるが、どうも考えがまとまらない。 京教集団強姦事件の被害者への2次被害が酷い、それでもこの被害者に「ありがとう」といっておきたい。 あなたは当然のことをしている、 この手の事件は被害者が若い女性であるが故に黙らされることが多い、と言うか「黙っていて当然」的な扱われ方をする。 「やられた女は黙ってろ！」みたいな、加害者たちだけではなく、その周りまで、また、事件しか知らない有象無象までもが、 「やられた方が悪い」のようなことを平気で言い出す。 この国では集団で女性を「強姦」することよりも「飲酒」の方が罪が重いのか、と考えてしまうくらいだ。 圧倒的な「力」で押さえ込まれることの恐怖がこれほどまでに理解できない人間が山のようにいることにぞっとする。 学生時代、心理学を教えてくれた先生が「レイプは心を殺します」と、「その方が体を
友人続々ミクシィで無責任擁護…京教大レイプの余波 社会：ZAKZAK
友人続々ミクシィで無責任擁護…京教大レイプの余波 「そこに酔いつぶれた女の子がいるから襲う」 暴行事件の“余波”に揺れる京都教育大（クリックで拡大） 京都教育大生６人による女子学生（当時１９）への暴行事件で、関西地区の大学生らが相次いで、会員制日記サイト「ミクシィ」に被害女性を非難する書き込みをしていることが分かった。書き込んだ中には女子大生もいるが、内容はいずれも伝聞や憶測の類。書き込みがミクシィ以外のサイトに流れて問題になると、あわててミクシィを退会するなど、無責任さが際だっている。 《酔いが醒めて我にかえって、法に訴えかけるなんて卑怯きわまりない》《女のせいで将来ある人たちが６人もこんなことになってしまって残念です》 この文章は、立命館大国際関係学部３回生女子がミクシィに書き込んだもの。この女子大生は小学校から高校まで京都教育大附属に通い、《加害者も被害者もよく知る》立場という。立命
八木啓代のひとりごと ある性犯罪被害者の方からのメッセージ
実をいうと、私は性犯罪被害者である人に何人も会ったことがある。 アルゼンチンやチリの軍事政権の時代に、「政治犯」として投獄された女性で、いわゆる「国際的有名人」でなかった人は、刑務所でレイプされたケースが非常に多かった。 彼女たちは、数が非常に多かったこともあって、そういう意味では「仲間」も多かったし、軍政が終わったあとは「軍事政権の犠牲者」として扱われた。時間も経った。 しかし、それでも、心の傷がどれほどのものだったか。10年経って癒やされるようなものではないのだ。 その「話」（具体的なこと、ではなくても）を語ろうとするだけで、いまでもPTSDのショック症状を起こしてしまう人は珍しくないのだ。 中米でも、そういう女性をたくさん見た。 内戦の犠牲者である。 そして、日本でも、一人、私の知人に、性犯罪被害者になった人がいた。 複数の被害者のいる、つまり「初犯ではない」事件だったにもかかわらず
asahi.com（朝日新聞社）：痴漢事件聞き「女性の服の乱れ指導を」 杉並教委で発言 - 社会
東京都杉並区教育委員会の教育委員（７６）が今月１３日の定例会議の席で、痴漢容疑で逮捕された教諭について報告を受け、「最近の女性の服装の乱れは度を超しており指導が必要」という趣旨の発言をしていたことが分かった。傍聴者には「痴漢擁護」と受け止めた人もいた。区教委は「発言は、報告と直接関係ない」との見解だが、誤解を招いたことを認めている。 発言があったのは、１３日の区教育委員会定例会議。区立中男性教諭が先月、電車内で中３の女子生徒に痴漢をした容疑で現行犯逮捕されたことが報告された直後だった。 区教委庶務課によると、委員は、報告案件とは別の話と前置きしたうえで、「最近電車に乗っていると、女性の度を超えた服装の乱れが見受けられ、指導が必要」という趣旨の発言をした。区教委は「被害女性と直接関係があると言ったわけではなく、『児童・生徒に乱れがないようにしよう』という発言と受け止めている」との見解だ。
実際に性犯罪が増えるか減るかは（あまり）問題じゃないんだってば - Chambre Resonnante
タイトルは半分だけ釣りです。 まず、私は誰の味方なのか？ 自分でもわかりません。ただ、色々な人の主張における論点の食い違いを明らかにしたいと願う者です。 「性犯罪の数」だけが評価基準？ YOMIURI ONLINEの記事に対するブックマークコメントでも何件か見られたのが「実際の性犯罪の件数が少なければいいじゃないかメソッド」。例として一件引用させていただく。 cubed-l エロゲ, 性 実際に罪を犯さない限りどのような嗜好でも自由であって欲しいな／正直この手のは広告ですら見たくはないけど、こういう嗜好を持つことそのものが犯罪のような言われようには違和感を感じる 2009/05/08 心情的には、私もb:id:cubed-lさんの意見に賛同したいところなんだけれども、おそらくこれではEquality Nowのような人たちとは議論がかみ合わないであろう。 昨日翻訳した声明をもう一度見てみよう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Yahoo!ニュース
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
