【主張】新学習指導要領案 聖徳太子が消え、「厩戸王（うまやどのおう）」と呼ぼう これには首をひねる（1/2ページ）

小中学校の新学習指導要領案で歴史用語の見直しに批判や戸惑いが出ている。とりわけ、聖徳太子について、なじみの薄い「厩戸王（うまやどのおう）」と呼ぼうというのは首をひねる。 国民が共有する豊かな知識の継承を妨げ、歴史への興味を削（そ）ぐことにならないだろうか。強く再考を求めたい。 聖徳太子は冠位十二階や十七条憲法などにより古代日本の国造りに大きな役割を果たした。歴史学習で最重要人物の一人である。 現行指導要領で「聖徳太子」だが、改定案では小学校で「聖徳太子（厩戸王）」、中学で「厩戸王（聖徳太子）」とされた。 聖徳太子は死後につけられた呼称で、近年の歴史学で厩戸王の表記が一般的だから、というのが見直しの理由とされる。 しかし、国民に親しまれ、浸透している名は聖徳太子である。厩戸王は、学年の理解度により、併せて教えればいい。小中で教え方が異なる理由もよく分からない。聖徳太子が一般的なことを、自ら認

[kamezo]

2017.2.27付。なんだかよくわからない社説。〈厩戸王は、学年の理解度により、併せて教えればいい。小中で教え方が異なる理由もよく分からない。〉この２つの文が続いているおかしさよ。

[shifting]

今月の面白社説にノミネート