その前例の時点で国会答弁に反している。国旗国歌法や検察人事の時もそうだが、法律について審議した際に明言した国会答弁に反した運用をしたら、それは国会で成立した法律とは違うものだという事になってしまう。

deep_one のブックマーク 2020/10/05 11:09

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4692238503437761026/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20201002/k00/00m/010/335000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20201002/k00/00m/010/335000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20201002%2Fk00%2F00m%2F010%2F335000c" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">官邸、安倍政権時の16年にも学術会議人事介入　差し替え求め、事実上拒否 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">その前例の時点で国会答弁に反している。国旗国歌法や検察人事の時もそうだが、法律について審議した際に明言した国会答弁に反した運用をしたら、それは国会で成立した法律とは違うものだという事になってしまう。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20201005#bookmark-4692238503437761026"><span class="datetime-body">2020/10/05 11:09</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！