“①事業者側の負担程度②障害者が受けた不利益の度合い③他の措置は可能だったか――の観点から、入店拒否などが合理的だったかが判断されると指摘。”

diet55 のブックマーク 2021/10/27 18:53

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4710279028447474306/comment/diet55" data-user-id="diet55" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20211026/k00/00m/040/173000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20211026/k00/00m/040/173000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20211026%2Fk00%2F00m%2F040%2F173000c" data-user-icon="/users/diet55/profile.png">「合理的配慮」欠いたか否か　車椅子のジム入店巡る訴訟、28日判決 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">“①事業者側の負担程度②障害者が受けた不利益の度合い③他の措置は可能だったか――の観点から、入店拒否などが合理的だったかが判断されると指摘。”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/diet55/20211027#bookmark-4710279028447474306"><span class="datetime-body">2021/10/27 18:53</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！