Aska ’s 寝言BLOG 元自衛官の言葉「安倍さんは実際の戦争のことなんかまったくわかってません。」

元自衛官の泥 憲和さんの言葉です。 ぜひ読んでみてください。 そして集団的自衛権について考えてみてください。 街頭にて 突然飛び入りでマイクを貸してもらいました。 集団的自衛権に反対なので、その話をします。 私は元自衛官で、防空ミサイル部隊に所属していました。 日本に攻めて来る戦闘機を叩き落とすのが任務でした。 いま、尖閣の問題とか、北朝鮮のミサイル問題とか、不安じゃないですか。 でも、そういったものには、自衛隊がしっかりと対処します。 自衛官は命をかけて国民をしっかり守ります。 そこは、安心してください。 いま私が反対している集団的自衛権とは、そういうものではありません。 日本を守る話ではないんです。 売られた喧嘩に正当防衛で対抗するというものではないんです。 売られてもいない他人の喧嘩に、こっちから飛び込んでいこうというんです。 それが集団的自衛権なんです。 なんでそんなことに自衛隊が

[ncc1701]

「元自衛官」であることを後ろ盾にすると、タモさんだって同じ重みを持つことになってしまうので、あくまでも内容を評価したい。参戦すれば本国の国民もテロ対象になることは全くその通り。

[IkaMaru]

"イギリスも、スペインも、ドイツも、フランスも、みんなテロ事件が起きて市民が何人も殺害されてる"自衛官の命など鴻毛のごとく考えてる手合も、日本でテロが起こったら流石に後悔するだろうが、その時には手遅れ

[trade_heaven]

集団的自衛権は先進国の義務だのなんだの言ってるやつら、自分がその場に行く気、かけらもねえからな。

[f6731713]

Wikipediaで「集団的自衛権」調べたら、攻撃されている国を助けるために、相手国と戦うには、「宣戦布告」して中立的立場を捨てないといけないらしい。

[Gl17]

ヒゲ隊長やタモさんのような右派が声を荒げ無視させようとする、これもまた自衛隊の声。　↓「攻撃食らわないと反撃しない」て、先に撃てば加害者になるだろ普通、米軍だってやらんわ、イスラエル辺りなら判らんが。

[finalvent]

「他人の喧嘩を買いに行ったら、逆恨みされますよね。当然ですよ。だから、アメリカと一緒に戦争した国は、かたっぱしからテロに遭ってるじゃないですか。」

[yoko-hirom]

米軍の下働きになるのは目に見えているから自衛隊員も面白くないだろう。世界最強の米軍が自衛隊に守ってもらう必要など無いから。米軍が出来ないことでは無く，やりたくないことをやらされる。

[wkatu]

彼らは自国でテロが起きることを望んではいないだろうが、必ずしも悪いことと思ってもいないのではないか。それを奇貨として"安全"を旗印に支持を調達し例外状態の永続化という必殺技が使えてやりたい放題できるから

[kodebuya1968]

ひげもタモも所詮自分のことじゃないから好き放題。

[magi-cocolog]

テロの標的になりづらいという値千金の状態を捨てようとする愚行

[pitti2210]

これは反対派の中で最も説得力のある内容だった。でもこれ左翼的にはどうなんだろ？／元自衛官の言葉「安倍さんは実際の戦争のことなんかまったくわかってません。」

[colonoe]

タイトルしか読んでないけど、この元自衛官は実際の戦争のことをどれだけ知ってるの？戦争したことないのに

[qwiahate]

泥泥やな

[gulugulu]

元自衛官の言葉らしい。良エントリ。自分も戦場は知らないけど＞『嘘とごまかしで、国会を乗り切ることはできるでしょう。でもね、戦場は国会とは違うんです。命のやり取りをする場所なんです。』

[yoshihiroueda]

「シビリアン・コントロール」はむしろ怖い、「戦争を分っていない人が危ないオモチャをもつ」状態になるという話を聞いたことがあるが、納得できる。

[coper]

安倍ちゃんは戦争も軍隊も分かっていない。彼にあるのは「国のために命を投げ打つのは素晴らしい」というロマンとそれを「伝統」と言ってしまう勘違い。

[mashow]

宣戦布告が必要とか言うけど、戦争にまつわる国際ルールなんていざとなったらみんな無視しまくりだからね。意味ないよ。

[not_lib]

そもそも売られた喧嘩に協同で対処しようというが同盟。その同盟国がテロで手を焼いてるのに見ているだけか？ってのが米国の本音かな。

[pukarix]

人を殺し殺されるのが戦争。その現実を直視しよう。「集団的自衛」などと言う寝言に騙されるな。

[youarai]

「軍隊はテロを防げないんです。世界最強の米軍が、テロを防げないんですよ」「自衛隊が海外の戦争に参加して、日本がテロに狙われたらどうしますか」「自衛隊はテロから市民を守れないんです」至極ごもっとも。

[ueshin]

「売られた喧嘩に正当防衛で対抗するというものではないんです。売られてもいない他人の喧嘩に、こっちから飛び込んでいこうというんです。」

[hidematu]

憲法ができたとは文字通り軍隊のない国だったのに、自衛隊という軍隊ができて、湾岸戦争、イラク戦争に派兵して、今度は宣戦布告までしようとしている。

[sweetmusicjp]

右も左も中央の人も考えるきっかけになると思いました。

[yogoharu]

21世紀日本でこんなことが起こるとは！ だから前回選挙で自民に投票しなかった訳ですが、投票場に着いたのが締め切りギリギリ過ぎて焦って桐島ローランドに投票してしまった僕に自民に投票した人を責める資格はない！

[tyatya_moon]

前提条件で、守るから安心してくださいって言ってたけど、現在の自衛権って誰かが攻撃を食らわないと反撃しないよね？それは、それでOKなのか。あと海外派遣されている状況を含めて反対するならわかるんだけどなぁ

[plasma0713]

元航空幕僚長は集団的自衛権万歳のようですが…。/たしかに無関係の朝鮮半島有事に巻き込まれるのは御免だな。北朝鮮による国内テロは前科あるし。

[vlxst1224]

「他人のケンカを買いに行く」のではなくて「目の前で殴られてる仲間を助けに行く」ための権利だろう。しかも権利であって義務じゃないから。まあ、解釈次第でどうとでもとれるからこそ賛否が分かれてるんだけども。

[enderuku]

「他人の喧嘩を買いに行ったら、逆恨みされますよね。当然ですよ。だから、アメリカと一緒に戦争した国は、かたっぱしからテロに遭ってるじゃないですか。」　日本はテロに遭ってないけど。

[hiroshe]

集団的自衛権を認めると日本でもテロが起こることになる、それでもいいのか。

[REV]

自衛隊を派遣すれば化石燃料を買えるようになるとかんがえる派と、自衛隊を派遣しなければ化石燃料を買えるようになると考える派の距離は、２万㌔位離れている気がする。

[fusanosuke_n]

“、「元自衛官」であることを政治的に、あたかも「元自衛官の代表的な意見を持つ人」であるがごとくの発言は厳に謹んでいただきたい。 発信するなら、そのような肩書きは使うべきではないと考えます。 ”