benli: これからは新聞記者は資料としてウェブをプリントアウトしたりなどしない。

社団法人日本新聞協会等が「『権利制限の一般規定』導入に関する意見書」を提出したのだそうです。 その中で、ウェブページが無断で印刷されることを問題視されているようです。ただ、私は、何度も新聞記者さんから取材を受けていますが、その際、多くの記者さんが、ウェブページを印刷したものを資料としてお持ちだったと記憶しています。さらにいえば、私は、新聞社のカタから、「あなたのウェブページを、取材の際の資料に使いたいので、印刷させて下さい」との許諾願いを受けたことがありません。私の文章は、基本的に解説文ですから、「当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物」にはあたらないはずですし、新聞社は営利活動の一環として取材活動を行っているので、取材活動において資料として使用するためのプリントアウトは「私的使用の範囲」を超えているとするのが多数説です。 今後、記者さんの取材活動がどう

[zu2]

良エントリ。いいね。

[dacs]

-benli: これからは新聞記者は資料としてウェブをプリントアウトしたりなどしない。

[kanimaster]

プリントアウトして良いのは、病院に持って行くときだけ。

[Ohgyoku]

一瞬釣られた。理解して吹いた。いいぞもっとやれ。

[terazzo]

そこは多数説なのかー＞「私的使用の範囲」を超えているとするのが多数説です。

[bn2islander]

筋は通っているんだが、引っかからない事もない

[yoysleep]

自分らの記事には金払う価値があると思ってんだろうな

[Frequency_Random]

さすが、ブーメラン直撃瞬殺と皮肉当て擦りの最高峰。

[oguogu]

凄い皮肉。

[nextworker]

なんというブーメラン

[fukken]

いい切り返し

[machicolony]

まあそう言われるわな。

[vid]

わはははは。見事なカウンターな皮肉だ（＾＾；；

[mamoruk]

確かに、こんなこと言う新聞社はウェブの情報は印刷しちゃだめですね。

[mohno]

「ウェブページが無断で印刷されることを問題視」＜リンク先には、「すべてのウェブページをまとめて議論することは適切ではありません」と書いてあるけどね。

[donayama]

ブーメラン。

[orihime-akami]

すげぇ皮肉だ。

[imo758]

tarchan「印刷されて困るようなものをWebで公開するな」←これに尽きる

[y-Aki]

関連 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/20/news096.html

[tarchan]

印刷されて困るようなものをWebで公開するな！＞ウェブページが無断で印刷されることを問題視されているようです。

[TakahashiMasaki]

(新聞記者さまのことですから，きっと丸暗記するんでしょう

[kazuya53]

ブーメランktkr RT @wms RT @kurikiyo: ふふふ　＞ "これからは新聞記者は資料としてウェブをプリントアウトしたりなどしない。" |benli