エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そんなありそうもないケースを想定する必要はないでしょう。 - la_causette
高野善通さんは、 さて、この構図で恐ろしいのは、もしも企業Xと雑誌社Mが、Aさんを陥れることを画策... 高野善通さんは、 さて、この構図で恐ろしいのは、もしも企業Xと雑誌社Mが、Aさんを陥れることを画策してウラでは結託していたとすれば・・・?このような訴訟が勝敗以前に成立してしまえば、こんなケースが考えられます。しかも、Xとしての結託相手は雑誌社Mでなくてもよく、個人ブログNに書かれた記事でも良いのですから、企業XはNと結託してAさんを訴訟の被告に陥れるというケースさえ考えられるのです。 もっと恐ろしいケースもあります。それは、企業Xがウラで国家権力と結託していたら・・・?すなわち、国家権力は直接民間を訴えられないので、国策に反する活動をする勢力を押さえ込むために、国家と結託した民間団体が民事訴訟を起こすという形を取るわけです。と仰るのですが、裁判費用及び賠償金をAさんが最終的にいくら負担するのかは、Xが誰を被告に選定するかではなく、MとAとの間でどのような費用分担の約定になっているのかによ
2007/02/26 リンク