池田先生や木村剛さんが望むような経済政策を実行するとどうなるか - la_causette

池田先生や木村剛さんが唱えるような新自由主義的な経済運営を行うと実際どうなるのかの実証例は，フリードマンの弟子たちに経済政策を委ねそして彼らを追い出すまでのピノチェト政権前期（1973-が典型的です。国有企業の民営化，外資導入の自由化はもちろん，年金や銀行の民営化，最低賃金制度の廃止，労働組合の禁止など，この期間，新自由主義者がやりたいことの多くが，反対者をがんがん虐殺することで，実現できていたわけです。 Iain MacSaorsa氏のこのページに依れば，その結果，チリの実質平均賃金は，1976年の段階で，1970年よりも35％低くなったとのことです。Iain MacSaorsa氏もafter nearly 15 years of free market capitalism, real wages had still not exceeded their 1970 levels.として

[guldeen]

詳細はよう判らんが、「1人の超金持ちと99人の貧乏人」な構図では、税収も上昇せぬし子作りや教育費用もままならんし何より「耐久消費財(自動車・家電・住宅)や生保」が売れまへん。累進課税は再配分のための必要悪。

[death_yasude]

それは真の新自由主義ではなかったからだ！ってあれ？これどっかで聞いたような・・・

[minami0119]

「チリの奇跡」は、国有企業をほぼ全て民営化して「国力」を吸い尽くしたからできた。チリは、アメリカに貢ぐだけ貢いで捨てられた子。それが新自由主義。／デヴィッドハーヴェイ「新自由主義」を読んだほうがいい。

[mnemo]

WKpediaの断片情報の盲信、読まなさすぎ、つまみぐいが多い。フリードマンの手前みその「チリの奇跡」は要検討。WKP(en)のMiracle of Chileではまんせいだが、khwarizmi氏の紹介するEconomic history...ではむしろ新自由主義策の修正が..

[iroiroattena]

この日本で実際にどうなるかは解らないけど、確実なのは最初に儲かるのは一部の資本家だという事。理想通りに物事が進めば労働者にも恩恵が。但し、理想通りに物事は進まない。当然、信夫が責任取るでもなし。

[masayang]

あとで文献あさるけど、ルーズベルト政策（組合化や失業保険強化）の間も、賃金は下がったんだよね。政策によって賃金が下がった（あるいはあがった）と証明するのは実は難しい。

[polymoog]

↓wikipediaく＞4.3%であった失業率が10年間に22%に上昇。貧富の差は急激に拡大し、貧困率はアジェンデ時代の倍の40%に達した。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%94%E3%83%8E%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%88

[OguraHideo]

mohnoさんを含む一部の人は，「新自由主義か，社会主義・共産主義か」という選択肢しかないかのような宣伝工作がお好きですね。

[mohno]

やっぱり社会主義ですよね。/何をおっしゃっているのだか。このエントリは社会主義から移行したら悪いことばかり、という書き方しかしてないじゃん＞id:OguraHideo

[F-name]

「池田先生」で、gooBLOGの中の人ではなく、某組織のTOPを連想した私。イナゴブックマーカーの名に恥じる行為をしたと反省している。geekからますます遠ざかってしまった、、、

[crow_henmi]

いい感じでネタ化しているw

[sankaseki]

la_causette: 池田先生や木村剛さんが望むような経済政策を実行するとどうなるか

[orangestar]

すげー新自由主義すげーー！！！！！

[Rebellion]

新自由主義者――あるいは、小泉・竹中的なものの支持者――は「実績」を問わないですから

[appletriangle]

池田×ゴルバチョフ

[fromdusktildawn]

専門外のことについて書くときは、もっと時間をかけて綿密に勉強し、十分な裏取り調査をしてから書いた方がいいかも。。。

[Baatarism]

チリの話。

[nennpa]

コワ。

[kagakaoru]

チリで新自由主義をやってみたらだめだったでござる。／これをもって新自由主義がダメということにはならないが、ただやってもダメということの証左にはなってるのかな。。。

[www6]

↓チリが南米において経済大国の地位にあるのはその通りですが、日本以上の超「格差社会」であることも事実。結局もたらされるのは貧富の差の拡大であり、それで得をするのは「富」の層なんですよね。

[KoshianX]

そんなことを望んでるようには見えないけどなあ。実際どうなんだろ? 反論求む

[t2-news]

悪魔のサイクル

[khwarizmi]

http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Chile_(1973-1990) 　はどういう恣意的な解釈をしているのか説明してほしいわ

[daruyanagi]

国ごとに経済的成熟度は違う。それにあわせて、適する経済政策も違う。結局、チリは独裁者による資源集中型政策が有効だった。日本もそうする？