googleはなぜライバルが現れなかったのか？ | gentak.info

※以前qixilに投稿した内容を、手直ししたものです。 リンク解析を用いた検索エンジン スタンフォード大学の研究プロジェクトに過ぎなかったGoogleが世に出始めたのは、1998年の春頃からだと記憶しています。リンク解析を用いるというアイデアは斬新なものでした。 あまり知られていないかもしれませんが、99年頃にTEOMAというリンク解析を用いた検索エンジンがありました。すでに消滅していますが、当時は業界では話題になりました。VCも付いたと記憶しています。 また、Wisenutという検索エンジンもリンク解析を用いていました。こちらはディレクトリ検索を提供するLooksmartという会社に買収されましたが、Looksmart自体が2006年頃に事業を終えています。 2000年に入るとGoogleの認知は急速に上がっていき、機能に差がないというかGoogleと同等以下のTEOMAやWisenut

[gabill]

一方で効率や便利さだけでは勝負がつかない分野はGoogle弱いよなぁ。Google+とか。

[straychef]

乱立はしてたけどね

[kana0355]

いや，ライバルはたくさんいたと記憶してるけど…．

[gryphon]

日本の技術者が９０年代にタイムスリップして日の丸検索エンジンを作る架空技術戦記をですね(またか)

[Cujo]

ライバルはたくさんいたけど（リングに）最後までたってたのがGoogleだけだったということで？

[ryoju]

「リンク解析を用いるというアイデアは斬新」ってのはちょい違って、リンクを使う発想自体は当時からかなり広くありました。Googleがすごかったのはリンク解析の粗で超巨大な行列の計算（ふつーにやるとクッソ大変）を

[aitsu_joke]

via Pocket

[non_117]

Googleは効率化・自動化によって社会を変えようとする姿勢で成長してきたのだなぁ

[SasakiTakahiro]

3つの技術的な工夫によって、ビジネス上も競争優位を3つ作り出したというのが、Googleが圧倒的な検索エンジンとなった理由。

[tengo1985]

MapReduceのとこは年代あってるのかな？

[hiroomi]

“爆発的にユーザーが増えるインターネットの世界において、以前のYahooはGoogleと違ってスケールしにくいビジネスモデルで運営していたのです。”

[nakakzs]

検索エンジン単体として見るか、その他事業も含めて見るかで微妙に話が変わる。劣勢のとこは大半早期に撤退してしまうからね。

[trashtoy]

今だと Google の本質的なライバルは Facebook や Twitter というイメージ

[keitone]

ガチで開発力が高かった、というイメージ。

[atcgouch]

技術面を取っ払っても「給与で有能な社員を引き止める」ができない企業は大きくならないよなぁ

[ryottaman]

googleはなぜライバルが現れなかったのか？ @@gen_takさんから

[idenizi]

グーグル先生ヤバイ、シンプルに収益と利便性をサイクルさせて超絶燃費で他を突き放し激走してる感じ。しかもそれを優秀な技術集めて常にチューニングしてるからもう誰も止められなひ・・・

[kazgeo]

世界を席巻するイノベーションも、現場レベルのさまざまな改良・革新を生み出し続ける企業風土あってこそ

[hiroshi_revolution]

googleはなぜライバルが現れなかったのか？ | http://t.co/zZLS5qIMk8