民主党は著作権政策を示せ - 池田信夫 blog

ITmediaによれば、「ダウンロード違法化は不可避」とのことだが、これは誤りである。小倉秀夫氏もいうように、国会では参議院で野党が多数なので、野党（特に民主党）が反対すれば、この法案は葬れる。 ところが、民主党の著作権についての政策ははっきりしない。レコード輸入権騒動のときは、法案が閣議決定されてから議員連盟ができたが、すでに遅かった。そのとき中心になった川内博史氏は、個人的にはダウンロード違法化に反対のようだが、これが党の方針に反映されるのかどうか、よくわからない。私の経験では、政治家はITとか著作権のような票にならない政策については、官僚に丸投げする傾向が強い。 著作権の根本的な問題は、所管官庁が情報通信と無関係な文化庁になっていることだ。彼らはITについての知識も経済学の常識もなく、毎日やってくる権利者団体の話をひたすら代弁し、霞ヶ関のほかの官庁からもひんしゅくを買っている。文

[webmarksjp]

copyright

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]池田信夫 blog 民主党は著作権政策を示せ

[I11]

事実誤認。民主党は知的財産権という枠組みで既に政策化が検討済み。簗瀬知的財産権戦略ＰＴ座長が提言を発表している。http://z.la/mzivc http://z.la/nn6gt 簗瀬進議員本会議質問 http://z.la/3nwhi

[bunoum]

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html津田氏にキャッシュも複製として違法になるのか聞かれた文化庁著作権課の川瀬真「それが複製にあたるかどうかの知識はない」←文化庁の担当者はホントに無能としか

[walkinglint]

> 著作権の根本的な問題は、所管官庁が情報通信と無関係な文化庁になっていることだ。彼らはITについての知識も経済学の常識もなく、毎日やってくる権利者団体の話をひたすら代弁し、霞ヶ関のほかの官庁からもひんし

[napsucks]

まさしくITとは無関係の文化庁。20世紀の遺物は21世紀にふさわしくない。

[takunama]

"著作権の根本的な問題は、所管官庁が情報通信と無関係な文化庁になっていることだ。彼らはITについての知識も経済学の常識もなく、毎日やってくる権利者団体の話をひたすら代弁し、(後略)"

[NOV1975]

さて、我々が政治家に与えられる見返りは何か。正義、じゃあ駄目なんだろうな。支持母体を結成する気になれる議員や会派はありやなしや

[dbfireball]

政治家は他人を利用するのは好きだか、利用されるのは好まないと思うよ。

[tei_wa1421]

何か政策を変えたければパブコメとかだけじゃなくて政治家（現状では特に野党の民主党）を動かせというのは同意

[takeishi]

ああ、野党（というか政治家）に頑張ってもらわないといけないのか

[n_euler666]

あとで読もう・・・

[topaz2]

政策出してくれれば支持するけど、テレビを敵に回して戦うのは無理だと思う。日本人はそこまで成熟してない。

[sigwyg]

民主党が参議院で反対すれば、ダウンロード違法化は回避できるらしい

[asakura-t]

であるはずなのに自民党と交渉したほうがマシに思える不思議。

[mohno]

「たとえ著作権を強化するとしても、今後つくられる作品に限るべきである」＜強化を容認？　意外な発言。ちなみに違法化される「ダウンロード」は「受信」ではなく「複製」らしい。

[riywo]

確かにその通り。民主党はまず政権をとってからとか言う前に、どんどん策を示せばいい。いい案でも悪い案でも、今はネットでみんなが応えてくれるんだから。

[bellbind]

今は2003年12月31日の約35000時と同時

[sharia]

早く総務省に統合されて欲しいところです・・・。

[pandaman385]

たしかに民主はUFOとか言う前にこれを取り上げるべき！にしても、「文化庁は「2004年1月1日0時」は「2003年12月31日24時」と同時だ、という荒唐無稽な論理で延長をはかった」すごい論理だｗ