数学屋のメガネ:社会｢科学｣の可能性 - livedoor Blog（ブログ）

自然科学の分野が｢科学｣であるという共通理解は､自然科学系(日本では理科系､宮台氏の言葉でいえば数学系)の人間にはだいたい共有されている認識だと思う。それは､板倉さんが語る意味での｢科学｣という概念で考えても､確かに｢科学｣だと納得できるものだ。 自然科学で対象になるものは一般的な抽象的存在になる。物質の運動の法則を理論化しようとしても､それは目の前にある具体的な物質にのみ当てはまる経験的な法則ではない。その物質がこのように運動したからという経験を記憶しておいて､この次もたぶんこうなるだろうというような形で記述されるものではない。 運動を考察する力学では､物質一般としてある｢質量｣を持った対象について成立する法則を求める。もっとも単純で考えやすいものは､その質量が１点に集まった｢質点｣というものを想定して､その質点にかかる力を考察する。｢質量｣や｢質点｣という概念が､力学の対象を一般的に扱

[ublftbo]

やはり解りにくいです。うーん、実際の社会科学の研究とどう繋がってくるのかが見えてこないんですよね。