ドワンゴ夏野剛「日本人は議論が下手、すぐに議論上の意見とその人の人格を一体化したがる」 : 哲学ニュースnwk

2011年10月17日05:58 ドワンゴ夏野剛「日本人は議論が下手、すぐに議論上の意見とその人の人格を一体化したがる」 Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/17(月) 00:46:17.77 ID:54RfcpOg0 tnatsu 夏野 剛 Takeshi Natsuno アメリカのディベートの授業では その人のバックグラウンドが何かは関係なく意見をそのままで評価すべきが鉄則です。 解釈が歪むからです。 よく自分の意見の反対を代弁するディベートやらされました。 日本人が議論ベタなのは議論上の意見と その人の人格を一体化したがる傾向があるからでだと思います。 http://twitter.com/#!/tnatsu/status/125589725938585600 2： 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/17(月) 00:47:18.91

[toronei]

ただ日本において「人格と議論上の意見を一緒にするな」というのを、大抵、議論上の人格の下品さが出まくってる奴が言い訳みたいに言ってるから、説得力がないんだよなあ。

[Nihonjin]

それ、単にディベートの授業の有無の問題では。アメリカのＭＢＡの授業と対比するなら、｢日本人は｣でなく｢母校の早稲田と比べて｣とか「自分が教えてる慶応と比べて｣でないと意味がない。

[frivolousman]

日本語自体…／時枝誠記(言語学)「日本語はつねに、客観的事実を表現しつつ、それに対する主観的関係をも内部に繰り込んだような文章構造になっている」。コンスタティブとパフォーマティブを切り離せない日本語

[humid]

議論が「勝ち負け」に直結する場では誰でもそうなりがちだよね。論を尽くして互いの理を深める大切さを文化の中で育てきる前に、外から近代化しちゃったのが日本人が持つ対話不全のひとつの元凶なのかもしれないねー

[nochiu74]

確かに人格と分けて議論しなきゃいけない。自分も反論されるとイラッとしちゃうけど、意見をすりあわせてるだけだから別にケンカしてるわけじゃないんだよな。

[zero1234567890]

凄くわかる。ある掲示板で議論してて、幽霊肯定派が怒ったとたん、幽霊を否定しはじめたことがあった。私の意見に噛み付きたかっただけなのだろうが。一応私は幽霊については「中立派」ですと伝えたら、「逃げ」とか

[kaos2009]

[反論されると人格を否定されたように感じる→ヒスる→議論が成立しない」こっちの意識を変えたほうが速いと思う

[R2M]

自分の反対意見の代弁はディベートの授業だけでなく現実の世界でもやってもらった方がいいのかもしれないｗ

[sora-papa]

"日本のディベートで優位に立つ方法１．レッテル貼り２．人格否定 これを繰り返し行えば楽勝" 実際こういうのが多すぎだな。

[mcgomez]

人格攻撃を始めたら強制退場させる仕組みでもあればいいけど「ああ、もう論理的な反論できなくなっちゃったんだな」と憐れむしかない。そして相手にしないと勝手に勝利宣言し始める_φ(･_･