お金を盗んではいけない理由は？って模擬面接できかれたんだけど : 哲学ニュースnwk

2012年03月25日08:00 お金を盗んではいけない理由は？って模擬面接できかれたんだけど Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/24(土) 20:39:37.22 ID:c5wh8ybb0 なんて答えたらいいの？ ちなみにその場にいた奴らの答えと面接官の返事 俺：ダメなことだから 面接官：なんでダメなのか聞いてるのに。君は馬鹿だね A：違法だから 面接官：君は合法だったら人の金盗むんだね B：盗まれた人が困るから 面接官：じゃあ金の有り余ってる大富豪からは数円くらいなら盗んでもいいの？ C:バレたらその人に嫌われて自分の人生が終わるから 面接官：んじゃあ君はばれなかったら盗んでもいいっていうんだね 面接官に模範解答きけなかった 2： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/24(土) 20:40:36.89 ID:9/

[T-3don]

この手の質問、相反する属性から答えて粉砕したくなるな。「二つあります。それが現状合理的で無いからと、内なる神がそれを禁じるからです。」

[babi1234567890]

「だって、お前さん、家のローン払い終えていないんだろ？」

[nekoluna]

マリア様がみてるから

[uduki_45]

答えよりも答え方が問題じゃないの　理屈が通れば合格な気がする

[fukken]

第一声にどう切り返すかで思考の方向性が見えて、思ったより面白そうだな。倫理方向に行く人もいるのか。俺なら「所有権を否定すると資本主義が成立しなくなるので、みんなでそういう共同ルールを決めた」かな

[wthirow]

大学生ぐらいだと難しいね。面接官の質問意図と今会社が欲しい人材を考えてみよう。ルールを破ると社会的に殺される。欲しいのはルールをかいくぐるか、作り変える人材だと思うよ。

[runrunhitomi]

「そんなの人に聞くな、莫迦。自分で考えろ。そんなことも自分で考えられないのか？自分なりの答えを見つけろ、莫迦」と言ってみたいなあ

[ROYGB]

正当防衛や緊急避難が認められていることからすれば、盗みが認められることもあっても良さそうな気もする。「羅生門」

[REV]

立場の非対称性を弄んでいるだけなので、哲学案件じゃないなあ。「公的に定められた理由を答えよ」でないので、いくらでも「それは違う」と言える。 / 「正しいことに理由はいらない」派だったりしてｗ

[daichiman]

お金というのは信頼上に成り立ってるからが正解でしょ。