菅野完氏から受けた性的被害に対して損害賠償を認めた東京地裁判決（8/8言渡） 及び同判決に関する被告側の態度についての声明 : 東京法律事務所blog

先週８月８日、著述家の菅野完氏から性的被害を受けた女性原告に対し、慰謝料を認める判決が東京地裁で言い渡されました。 判決の概要と、原告及び原告代理人の評価は下記声明のとおりです。 この判決について被告代理人の三浦義隆弁護士が自身のブログに投稿した内容に対し、下記声明を出しました。三浦弁護士に本人に対しても同内容の抗議をし、ブログ記事の削除を求めています。 正確な情報を知っていただきたく、本ブログにも掲載します。（弁護士 青龍美和子） （以下、声明文です。） 菅野完氏から受けた性的被害に対して損害賠償を認めた東京地裁判決（8/8言渡） 及び同判決に関する被告側の態度についての声明 ２０１７年８月１０日 原告（匿名）及び 原告訴訟代理人弁護士 青龍美和子 １．２０１７年８月８日、東京地方裁判所民事第４２部（天川博義裁判官）は、原告女性（以下「原告」という。）が被告菅野完氏（以下「被告」という。

[mannin]

和解の争点は「言論活動すんな」じゃなくて「twitterアカウント消せ」であったわけで、そこまで無茶な争点ではなかろうと思うんだ。彼の「言論」がtwitterでしか成立しないものだっていうなら和解できないだろうけどさ

[the_sun_also_rises]

僕は法治主義に則り訴訟することと判決を受け入れることを是としている。判決に不服があれば被告は控訴する権利がある点を指摘しておく。その上で被告側のブログの弁明は見るに堪えなかった。裁判所でやれと言いたい

[unakowa]

未遂で、物書きに露出禁止は流石にバランス取れないと思う。個人的心情として理解できても裁判所で認められるのは違和感ある。被告は褒められたもんじゃないが、原告も変だ。この件は放置しよう。

[BIFF]

確かにブログ公開時に種々の疑問の声はあった。今後の経過に注目。

[big_song_bird]

レイプで訴訟起こされたのに、未だに言論人気取ってる神経が判らない。

[murasakizaru]

弁護士が「事件に入れ込む」ことの功罪を思わされる。ローカスさんがなぜ、バックボーンもないのに労力とメリットの釣り合わない大衆向け発信をやってるのか謎だったが、この件が答えか。

[anmin7]

え？ なんかおかしくねぇ？ いやのいほいがクソなのは毫もかわんねぇけど。

[Hidemonster]

場外乱闘泥沼裁判

[tomoya1983]

物書きに「言論すんな」ってのは廃業宣告に等しいけど、今になって言えるなら、菅野さんは自粛期間を設ければ多少の自己防衛にはなったかもね。あとハニトラとか外野の野次は的外れ。悪いのは山口敬之も菅野完も同様

[EoH-GS]

“被告代理人が本件ブログをインターネット上に掲載したことで原告の個人情報や事実無根の情報がネット上で拡散される事態となり、（中略）被害が拡大している”明らかにこれが狙いだったよね、アレ。

[frothmouth]

菅野完

[c_shiika]

原告側の声明

[quick_past]

せやな

[kaerudayo]

メモとして。

[RondonZoo]

言論の場を奪うのは難しいと思うので、今後女性の人権についてメディアで語るときは「自身も性被害の加害者となった〜」という冠をつけてもらうのはどうだろうか。/どうでもいいけど弁護士の名前がすごい強そう。

[Jcm]

そりゃそうだ。

[cha16]

「被告代理人が、被害を拡大させることを認識したうえで本件ブログをあえて公開したことは、弁護士として常識的に考えられないことである。」

[kitaido0]

政府とべったりだと、警察がもみ消してくれます。政府批判の英雄だと、被害者の方が悪者になります。

[yasudayasu]

菅野完氏から性的被害を受けた女性原告本人のコメント「先日行なわれた結審での意見陳述でも述べましたが、私にとって被害は現在進行形です。ネットやテレビで被告の顔や名前を観るだけで具合が悪くなります。」