【最終回】外国人医師の受け入れ拡大に医師は「No」、患者は「Yes」：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 前回の記事「外国人医師の受け入れを拡大すべき？」に対する、たくさんの投票とコメントありがとうございました。 今回のテーマについては、日経メディカルオンライン（NMO）と日経ビジネスオンライン（NBO）の投票結果に大きな差が出ました。「外国人医師の受け入れを拡大すべき？」との問いかけに対して、NMO（医師）では「Yes」が37％で「No」が63％。約3分の2の回答が「No」です。一方、NBO（患者）では、72％が「Yes」との回答でした。 現行、日本の医師免許を持たない外国人医師による日本国内での診療行為は、医療法により原則禁じられています。例外として、「臨床修練制度」（臨床修練指導医の下での特定の専門知識や技能の習得を目的としたものであれば、

[fujiyoshisyouta]

"医師は、どこの国でもまずその国民の必要のために養成されるべき。相手国の社会的資源を奪う形になるのはよくない"看護師とか福祉関係・ヘルパーにも同じことが言えるんですけど。

[hiroomi]

「「日本の医師の収入は、その実力に比べて高すぎます。外国人医師の受け入れ拡大は、高すぎる日本の医師の人件費削減に一定の効果を持つものと思われます」といった理由で受け入れ拡大を支持する」

[You-me]

まー受け入れ拡大しても来ないor来てもすぐ逃げられるけどねｗ

[ROYGB]

外国人看護師はいちおう受け入れているし希望者も多いので、そこから類推すれば外国人医師の希望者もいると思う。でも看護師の場合と同じような問題も出るかな。

[shing88]

そりゃ、外国人だってだけで排除する理由にはならんだろ。在日朝鮮人の医者なんてザラにいるだろうし。

[aggren0x]

アメリカ人医師が来る病院にいましたが、経験から言えば彼らは日本人医師の教育はしたいでしょうが日本人の患者を診たいわけではなさそうです。それでよければ僕は賛成ですが、患者負担は増えるだけだと思います。

[NOV1975]

患者は気楽だよね。でも、政策の失敗で害を受けるのは、医者だけじゃないし、むしろ人数的には患者。考えるなら真剣に。

[REV]

//これこそ、特区つくってやってみればいいじゃんｗ　で、賛成派の人は、特区から逃げるなよｗｗ