“つぶやく”だけで漱石も一葉も読めなくていいの？：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 筆者はその昔、書店の現場で10年ほど働いていました。そのとき店頭で――もう20年ほど前になりますが――大学生であろう女性から、こんな問い合わせを受けたことがあります。 「樋口一葉の『たけくらべ』の翻訳ってないですか」 「え、樋口一葉は古文じゃなくて、普通の日本語だったよな」と内心思いつつ出版の有無を確認して、 「申し訳ありません、原文のものしか出ていないようです」 と答えると、その女性は残念そうに帰っていきました――。 今から思い返せば筆者は、時代の重要な転換点を、このときに見逃していたのかもしれません。つまり、この頃から日本人は「古文や漢文が読めない」から「古文調や漢文調がきつい文章も読めない」に移行しつつあったということです。 漢文どころ

[mujisoshina]

長刀→短刀→拳銃→法律書と持ち替えた坂本龍馬の逸話が肯定的に語られる日本。/もともと古典のベースを持っていたからそれを基軸にしたという話なので、古典だけに拘らず自分なりの基軸を築くべきなのではないか。

[ahahasasa]

中国ってなぜ100年くらい世界のトップを走っていなかったのかよくわからないと改めて思ってしまった。

[kmyken1]

著者は本物の教養はデジタルの世界では実現できないと思い込んでいるらしい。漱石や一葉だけで、つぶやけなくてもいいの？デジタルの世界でも本物の教養を身につけよう。

[cobirna]

コメント欄も。

[steel_eel]

昔の人も今と同じようなこと考えてたorしてたんだなーとか、そういう考え方もあるのか！と発見して楽しむために古典を読むのであって、読みにくい文章を無理して読んで威張るためではないので、翻訳で十分。

[kanimaster]

樋口一葉の擬古文は当時でさえ主流だったわけではないので「普通の日本語」とはいえません。／盲従するなと言った漱石の言葉を鵜呑みにして良いのか？

[uuchan]

（タイトルの"つぶやく"はただの比喩表現だった。）

[m_yanagisawa]

“つぶやく”だけで漱石も一葉も読めなくていいの？：日経ビジネスオンライン

[Ctrans]

“つぶやく”だけで漱石も一葉も読めなくていいの？：日経ビジネスオンライン

[seenone]

豊かさと地位とは「人類の性欲」とでも言うべきもの

[ahataiken]

とかくこの世は住みにくい

[eight_beater_pc]

《近代文学も読めなくなる…》「読める」の定義をプリーズ。行間まで理解できないといけないの？物語の筋を追えればいい？日本語として理解できればOK？著者の意図は第一の意味でしょうけど、それは案外高望み。

[Run2]

いい文章だが、twitterあんまり関係なかった