戦前の建築が残り、戦後の建築が消えていく、という不条理：日経ビジネスオンライン

＊本文中のイラスト（一部除く）はクリックすると拡大表示されます。 「昭和モダン建築巡礼」というコラム名を見て、「戦前の洋館を訪ね歩く話かな？」と思った人がいるかもしれない。残念ながらそれはちょっと違う。いや、むしろそれとは正反対かもしれない。ここで「昭和モダン建築」と呼んでいるのは、戦後につくられたモダニズム建築のこと。レンガ積みのノスタルジックな建物ではなくて、コンクリート打ち放しだったり、総ガラス張りだったり、金属板で覆われていたりするような建物のことである。 そんなの興味ないと言わず、せめて今回だけでも読んでみてほしい。実は近年、戦後のモダニズム建築、特に高度経済成長期につくられたものが猛烈な勢いで取り壊されているのである。“モダニズム建築危機の時代”なのだ。 例えば、建築家・磯崎新の出世作である「大分県医師会館」は1999年に解体。村野藤吾設計の「名古屋都ホテル」は2000年に閉館

[dokumenta]

戦後建築の保存運動って、どうしても盛り上がりにくい。近過去すぎるから貴重なものだと思いにくいのだ。

[gohshi]

昭和20〜30年代のビルとか大好きなんだが、興味ない人には単に古ぼけた貧相な建物にしか見えんだろうな

[Southend]

続きがキニナルけれど、単純に「失われちゃう」感の多寡の差じゃないのかなぁ、建てるも残すも壊すも、施工は建築屋さんでも、決める（金出す）のは概ね建築素人なんだし……と想像。

[chintaro3]

散るからこそ桜は美しい、ということでも良いんじゃなかろうか。

[t-murachi]

ビッグサイトやビッグエッグもいずれは取り壊されるのかな。アメリカではいよいよヤンキースタジアムが新しいのに置き換えられるわけだけれども、あれは残されるんだっけ?

[k_gobo]

面白そうだが会員登録が面倒なので出版を待つか。

[wackunnpapa]

「モダニズム」の方が古びるのが早い，という逆説．

[maksim727]

ヨーロッパっぽいものが好きだから赤レンガは残り、雑居ビルとか奇抜なバブル建築と区別が付かないから戦後建築は無くなるのでは？

[tk18]

「普通」って言うなぁ!!

[mahal]

ヘロドやマッチェムの父系に一喜一憂する一方で、ナスルーラのマイナー分枝の運命に余り気を取られない的な心理？

[onigiri_srv]

面白そうだなぁ～

[dairaku]

中銀カプセルタワービルも取り壊されたんだっけ？やっぱり魅力が分かりにくい、というのはあるだろうなぁ…。

[atoh]

建築史的に価値があったけど取り壊された戦前の建物がどれくらいあるかも考慮せず、そんな風に言われてもなぁ。／この時期を乗り越えてこそ後世に残す価値があるんじゃないか。

[riocampos]

毎週木曜日の連載。/「昭和モダン建築巡礼」面白かったよ。西日本編も東日本編も買った。/『モダニズム建築を愛でるポイントを素人目線で解説したいと思う。』期待するぞ！

[thesecret3]

磯崎の低層の都庁案の本はおもしろかった。

[spook7]

タイトルに「不条理」という言葉を入れちゃったせいでコメント欄が微妙に不穏だけど、連載は面白そう。

[cubed-l]

これは面白そうな連載だ／素人目に今のその辺のビルとの見分けが付かないからだろうな。古いだけに見えるんだろう

[memoclip]

こりゃいいイラストだ。凄く気に入った。「昭和モダン建築巡礼」東日本・西日本を後で購入。先に西日本編を買っとくか。

[ka-wara]

『お前はいいよな。見たままイラスト描くだけで』ワラタ

[API]

おもしろそうな仕事で羨ましいぜ。

[JuliusCaesar]

ここでは昭和レトロブームは起こっていないのか。

[potD]

今ある多くの建物と”地続き”なものが取り壊されるのは仕方ない気が。エポックは目に見えるものではないのだし。だからそれが失われていいとは思わないけど、残すためのハードルが高くなるのは仕方ないかも。

[munchcarl]

今、「何で昔、この建築物を壊したんだ！」と思うように、将来同じ事を思うんだろうなー。

[m_yanagisawa]

観察者（めでる人）あっての芸術ということかな？

[mobanama]

『次回から、その中のいくつかを取り上げ、モダニズム建築を愛でるポイントを素人目線で解説したいと思う』これは良い問題提起。面白い試み。

[oriono]

「戦前の建物は大切にされるのに、戦後の建物はいつの間にか壊されてしまう」