記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    delta-ja
    delta-ja ムーは中の著者によってスタンスは様々で科学ガチ勢が来ればこうなるだけの話。科学も科学アレルギーも霊感もロマンがあればなんでもありなのがムー。

    2017/12/24 リンク

    その他
    sharia
    sharia 「Newton」と「ムー」って、交流あるって、この前ツイッターでやりあった(じゃれ合ったとも言う)ときに言ってたしねえ、編集長同士が知り合いぐらいの勢いで。業界狭いし、雑誌業界の売上的やばさの方が危機的だし

    2017/12/24 リンク

    その他
    straychef
    straychef そもそもで言えば同じもの 正反対と思うことが勘違いそのもの

    2017/12/24 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz ネタかぶりは昔からあったよ。(というか90年代序盤ぐらいだと、無理やり超常現象に結び付たりしない科学解説記事とか偶に出てた気がする。ソースは中学時代の俺)

    2017/12/24 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 「Newton」なんて大した雑誌じゃないだろ。

    2017/12/24 リンク

    その他
    bocbqcmn
    bocbqcmn ワクワク♪

    2017/12/23 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 話は聞かせてもらった!

    2017/12/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    科学雑誌「Newton」とオカルト雑誌「ムー」がまさかのネタかぶり! 実際の内容はどうだったのか:カフェオレ・ライター

    プロフィール マルコ フリーライター/BL研究家やってます。お仕事のご依頼、ネタのタレコミはメール、...

    ブックマークしたユーザー

    • fukaplanet82017/12/24 fukaplanet8
    • delta-ja2017/12/24 delta-ja
    • sharia2017/12/24 sharia
    • goldenangel2017/12/24 goldenangel
    • tanpedanke2017/12/24 tanpedanke
    • straychef2017/12/24 straychef
    • jamuoji2017/12/24 jamuoji
    • ka-ka_xyz2017/12/24 ka-ka_xyz
    • aya_momo2017/12/24 aya_momo
    • bgrewirgjwge2017/12/24 bgrewirgjwge
    • haigrjdtugu2017/12/24 haigrjdtugu
    • rsmall2017/12/24 rsmall
    • neco22b2017/12/24 neco22b
    • uchiten2017/12/23 uchiten
    • Unimmo2017/12/23 Unimmo
    • bocbqcmn2017/12/23 bocbqcmn
    • htnmiki2017/12/23 htnmiki
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事