「「どや」と紳助は言った。」という幸福の科学霊言メソッドの気持ち悪さ - 備忘録ことのはインフォーマル

[fut573]

あの手の創作の問題点は、創作だと分かっていても、ターゲットに対するイメージが強化・固定されてしまうところにあると思っている。

[nijuusannmiri]

あのネタを「これが正しい」みたいに言っちゃう人が出てくるのは、ちょっと考えもの。あのネタ自体は大野先生の主観をああいう表現方法で書いてみた以上のものではないと思うが。

[Midas]

間違ってる。「霊言」は他人の内面を忖度し妄信する為にある様に見えるが宗教学の観点からすると正反対。他者像を設定し不安から「距離を取ろう」とする冷静な自己治癒の試み。マントラでも唱えてろバカ>id:matsunaga

[Outfielder]

あれはよくできた二次創作。アイデアを思いついてしまった以上、それを具現化させて最後まで完成させて発表したくなるのは表現者の性。時代小説を読んで「竜馬の内心を勝手に決め付けるなんて！」と憤るタイプ？

[ardarim]

ネタにマジレス（）　パロディと断った上でやるのとそうでないもの（なりすまし）を一括りに批判するのはどうか。そこにこそ悪意を感じる。

[katow]

そう思ったので元記事は読み飛ばした。

[tamamusi]

「人を最低と決めつける人はもっと最低であーる！」以下無限ループ。引退会見は良く練られた素晴らしいものであった。お陰で「島田元司会者」の代わりに「紳助さん」が定着してもうた。キモワル♪（あっ、これは主観

[ohnosakiko]

↓有名人をカリカチュアライズして書くことが一定のイメージの「強化・固定」になるのは当然では。「問題」はそこにどれだけリアリティや批評性を込めることができるかだけ(それで私のが成功してるとは思ってないが

[nozomi_private]

パロディ、あるいはパスティーシュかな、と。かなり黒い笑いなのでやる方の人格も疑われるけど、悪意を前面に出していることで逆にフィクションとわかる。でも黒キャラで生きていこうと決めた人でないと使えない技。

[yuyol]

ユーモアはないんかい。

[REV]

原文は見ていない。

[houyhnhm]

ちょっと違う。脳内でイメージを膨らませるってのは人の道理であって（記憶は嘘を付く）、それが「評価」に繋がる。気持ち悪いのは「背景」を語らないからだと思うよ。

[nessko]

最後のひとことをまんま受け取ってるのね（あえてかどうか知らんが）。あれは大野氏による紳助記者会見の批評という風に受け取ったよ。ちなみに、私はちょっとちがった印象を持ったので、こういう見方もあるのか、と

[omi_k]

いやあ人を批判するのってムズカシイねえ

[toshi20]

元記事は見事な二次創作だったと思うけれど。/深夜ラジオ投稿ネタでもよくあるじゃん、こういうの。ナイナイのANNの「悪い人の夢」とか。皮肉や不健全ネタのない社会は不健全なのよ。

[dalmacija]

「あたまわりー」や「めんどくせー」など、いかなる感想が適切なのか…

[takopons]

ぢゃあ、オウム真理教メソッドは何？　弁護士一家を皆殺しにすることですか？　地下鉄でサリンを撒くことですか？

[eight_beater_pc]

さまざまな資料、歴史的考察にもとづく憶測ならアリだと思うので、そういう分析を待ちましょう。

[xsinon]

何に気持ち悪さを感じるかは人それぞれ。私はあの記者会見そのものに気持ち悪さを感じたけど

[doroyamada]

あれは記者会見のノウハウ集としての解説だと思うんだが。

[elve]

文章って難しい

[iteau]

先日勝手に反韓流の人々の内心を憶測してレイシスト扱いしていたのはどこのだれだったか。鏡でもご覧になったら？どや顔してなければいいですけどね。