「俺の邪悪なメモ」跡地

[petronius7]

人間性と作品って結構乖離するよね。太宰治とか石川啄木あたりも、今生きてたら人間のクズ扱いじゃない？

[R2M]

そういや2chに「初心者：池田信夫にブロックされる 中級者：上杉隆にRTされる 上級者：日垣隆に改ざんRTされる」ってのがあったなｗ

[Southend]

「真に秀でたルポライター(特にハードな題材)」の要件を突き詰めると、「書く動機に繋がる(怒や悲といった)強い感情」「人並み外れた粘着力」「強靭な自我」「ある種の空気の読めなさ」辺りになるのかな、とも思う。

[kaitoster]

そういえば石原都知事や曽野綾子も作家でしたね・・・。http://d.hatena.ne.jp/dj19/20110518/p1

[dragon-boss]

ルポだけでなく斬れ味抜群のコラムも書いていたんだけどなぁ、日垣氏。Twitterにもっとも合ってて、もっとも向いてない人種だ。

[kenken610]

ひょっとして、きっことか池田信夫なんかも過去に素晴らしい著作を残していたりするのか…!!!???

[blackseptember]

うーん。古森義久も昔はマトモな記事を書いてたわけで。要は「劣化しちまった」って事じゃないのかねえ。

[dwnrvr]

作品と作者は切り離して考えるべきというのはその通りなのだろうけど…　何かを批判する本を書いてる人が、そこで批判されてる事柄と同じ様な事を自分でやってしまっているとしたら、読み手としては戸惑う (：一般論)

[wata_d]

最近たびたび思うんだけど、この「それはそれ、これはこれ」と冷静に捉えることは大事だよなぁと

[jimusiosaka]

かなり以前ですが、満州引揚時の軍人の民間人への行為について証言した人を、日垣氏が軍人への取材のみを根拠として嘘つきとするのを読んだことがあります。彼は、昔から自分の信じたいことを信じる人だったのでは？

[AMEnoHII229]

日垣隆、少しずつ壊れ始める。

[asahichunichi]

日垣なんてまともな仕事は岩波から出した単行本くらいしかないぞ。ブロック紙に連載してた時評もひどいもんだったし

[tpircs]

本読んでみたけどtwitterの人格と一緒だった件。自分に都合の良いソースだけを恣意的に利用しまくるスタイル。外国のデータ利用とか特に酷い。あとは大昔のデータを現在のことのように扱うのも辟易。読まなくていい。

[kurobuchi]

紹介されている2冊読んでみようかな。日垣vs町山ってとんでもない2人がぶつかったもんだ。

[kei_ex]

日垣隆オススメ本。

[white_rose]

タイトルで笑ってしまった

[amanoiwato]

『今、日垣さんがやってることこそが、日垣さん自身が批判の対象にしてたモノだったりするんですよね』

[navix]

「ただ、著作に感銘を受ければ受けるほど「これほどのものを書く人がなぜ……いや、紙一重だからこそ書けたのか……」と、切なさがオーバードライブしたりするのですがね」

[tatsunop]

著作と言動は分けられなければいけないんだけど、目の前で理不尽な絡み方してるのを見るとそうも言ってられなくなる心情はある。/ 故人は切り離しが楽だけど。

[John_Kawanishi]

氏の著書を知る人ほど、「酸素欠乏症にかかって…」と思いたくなるほど酷いらしくて

[t714431169]

例の2作も自分の中じゃ「力作だけど下衆なトンデモ」扱いだったけどなー。

[AmahaYui]

確かに作品のすばらしい人＝人格がすばらしい人とはならんよね。実例あげりゃいるわ(^^;)　twitterは・・・・不向きかもしれんね。これほど何気ないようで注意を払わなきゃいけないメディアもないし。

[torinan]

日垣センセは人格はアレだけど書き手としては一流なのにな。でも捏造は書き手の名に泥塗ったかもね。

[EurekaEureka]

テム・レイ

[anigoka]

それ言い出すと、猪瀬直樹とかも新進気鋭の人だったんだけど…時の流れと可視化は恐ろしい

[keiseiryoku]

そういう残念な人はいるね……。著者よりも、そういった人の作品を好いてしまった自分の方を疑問に思ってしまったりもする。難儀なこと。

[kamayan]

頭に怪我でもしたのでしょうかねえ

[traverse]

創造性はカオスの淵に現れる/カオスの淵に留まり続けるのは難しい/漫画家芸人ミュージシャンならこういう状況もすべてネタに出来たり/いつも背広着てるイメージの彼にはそういうのは性格的に無理っぽい

[watapoco]

私もletterdustさんと同じ懸念を持ってるが、小説として面白そうではある。／ちなみに「買ってはいけない～」読んだ身として今の姿はさほど違和感はない。その頃から必要以上に攻撃的だなと。

[z00]

過去にどんな素晴らしい本を書いていても、もう自分は内容に事実の改竄があるという疑いを消して読むことは出来なくなってしまっている。だから読まない。

[F-SQUARE]

結局そんな著作の対象になった人々の立場を頑なに守ろうとする世の中が変わらないから自分も守られる立場で動くことにしただけ

[kiyo_hiko]

「どんな酷い人が書いてても、良いものは、良いのです。」・・・うーん非常に気になる。読んでみたいな

[dimitrygorodok]

ミイラ取りがミイラとなった瞬間、か……

[tshimuran]

自慢でないけど、紙で読んだことがある、笑。“@mao3mao3 そして日垣隆は野に放たれる。 (# ゜Д゜)がおー！俺の邪悪なメモ

[hatoken]

深淵を覗き込みすぎたのかな

[EG_6]

何冊か読んだ著書は切れ味鋭かったが… “切なさがオーバードライブ” に深く頷く。

[iaskell]

そういや横領の話はその後どうなったの？

[tetzl]

逆に言うと編集さんとかが非常に優秀だったのかもしれないとか思ってみたり