文明と穀物の深い関係『反穀物の人類史』

人類は、狩猟採集から農耕牧畜へと進歩した。 穀物による安定した食糧生産が人々の健康を増進し、余暇を生み、文字や文明を育んでいった。文明を狙う野蛮人は、狩猟採集のままの生活で、文字を持たぬ遅れた未開の人々だった。 ……と思っている？ だったら『反穀物の人類史』をお薦めする。 著者はジェームズ・C・スコット、イェール大学の人類学部教授だ。メソポタミア、秦・漢、エジプト、ギリシア、ローマなど、文明の初期状態を検証することで、わたしが刷り込まれてきた「常識」に疑義を投げかける。 狩猟採集の方が豊かだった まず、農耕社会が豊かだったというのは誤りだということが分かる。少なくとも、初期の農業は酷いもので、反対に豊かで多様性に富んでいたのは狩猟採集の人々になる。 その証拠として、残されている農民の骨格を、同時期に近隣で暮らしていた狩猟採集民と比較する。 すると、狩猟採集民の身長が、平均で5センチ以上も高

[Galaxy42]

ああああーっ、まだ読めてない。あるんだ。この本。家のどこかに！

[Shin-JPN]

狩猟採集vs定着農業はそんなに一方的な優劣があるものでなく、ある地域で農業が卓越するには大抵千年レベルの時間がかかっている。古バビロニアや春秋あたりの記録でも「国に含まれない領域」の存在が透けて見える

[serio]

狩猟採集では一定面積で養える人数が、定着農業より圧倒的に少ないのだから、前者が後者に圧倒されるのは当然。もちろん農業技術の進歩や品種改良には時間がかかるので、後者がすぐに覇権を取ったわけではないが。

[gogatsu26]

“狩猟採集民と比べて不健康で、幼児や母親の死亡率が高かったにもかかわらず、定住農民は繁殖率が高く、死亡率の高さを補っても余りあるほどだった”