呆れた言論封殺に、姑息な見出し変更 日本の新聞に未来などない！ | 週刊・上杉隆 | ダイヤモンド・オンライン

3月1日、3回目の総務省ＩＣＴにおける国民の権利保障フォーラムが開催された。前2回のアジェンダセッティングを受けて、この日からヒアリングが開始された。 この日、構成員でもある筆者は、ある組織の説明中、怒りの退席を行なった。抗議の意味を込めてである。理由は、言論の自由を話し合うはずのこの会合で言論封殺とも受け取れる指示があったからだ。 記者クラブ議論を封殺 これでも言論機関か？ この日のフォーラムでは、原口一博大臣の発言の後、音好宏構成員、ＮＨＫ、民放連（ＴＢＳ、テレビ朝日、石川テレビ放送）、日本新聞協会の順にヒアリング説明が行われるはずだった。その後に出席者からの質疑応答が予定されていた。 問題は、日本新聞協会の説明の冒頭に発生した。大久保好男新聞協会メディア開発委員会委員長（読売）の発言直前、突如、浜田純一座長がメモを読み上げたのだ。 「日本新聞協会からのメモを代読します。今回のヒアリン

[yuhka-uno]

原口大臣のtwitter津波情報配信について書いた読売記事の裏側で

[kenjiro_n]

だからマスコミ（今回は読売を初めとした記者クラブ所属の方々）もそっちが金になるとなれば尻尾を振るでしょうて。その前に「意味のない」正論を言うのも嫌いではないのだが。

[tyokorata]

この国の報道は言論を看板にしているが実のところ、町内会の回覧板に近い　抜け駆け、独自性は禁止　談合を批判するマスコミが談合が大好きなのは、それが日本人のサガだから

[mokkei1978]

読売新聞の原口大臣、twitter叩きは記者クラブ問題が背景にあるらしい。

[otsune]

上杉さんはジャーナリストなのになんで Twitter発言のPermalinkを調べる手間を惜しんでるの！？

[Louis]

そりゃ記者クラブの議論ができないなら上杉さん話すことないから退席せざるをえないなぁ…/しかし「国民の権利保障フォーラム」にも関わらず「俺達の話は禁止」と初っ端で口にしたのがマスコミ、って格好悪すぎる。

[dgwingtong]

完全に腐ってやがる。／ 呆れた言論封殺に、姑息な見出し変更 日本の新聞に未来などない！ | 週刊・上杉隆 | ダイヤモンド・オンライン:

[kinghuradance]

"自らの意見を開陳しながら、他者の意見を予め封じこめる。言論機関に身を置きながら、そして報道の自由を謳いながら、なんという厚顔な振る舞いであろうか。"日本新聞協会のダブルスタンダード。

[payato2]

Link: 呆れた言論封殺に、姑息な見出し変更 日本の新聞に未来などない！ | 週刊・上杉隆 | ダイヤモンド・オンライン

[Funmatu]

読売だけの問題ではなく，既存の大手メディアはどこも何かしら同じような問題を抱えているように思う．けっきょく，自分が権力を持っちゃうと，それにしがみついちゃうんだよね．初心に返って欲しいものだ．

[alcahly]

なんか面白いことやってるなーニヤニヤ。という感想。 RT @emutyworks: @tofuo @alcahly 原口総務大臣関連参考記事

[sewanin3]

検察官僚と新聞が談合して報道しているように見えるのも、この辺に問題があるのかも。/ 呆れた言論封殺に、姑息な見出し変更 日本の新聞に未来などない！ | 週刊・上杉隆 | ダイヤモンド・オンライン

[r-west]

読売が原口津波twitter叩き記事を出した背景にこんなことが。

[CavalleriaRusticana]

　　念願の「記者クラブ問題」がアジェンダに入った途端、既得権益の抵抗勢力に阻止され、愚痴をｔｓｕｄａったら孫氏が援護射撃。原口総務相の改革表明に読売他が揚足取りの砲撃。一方見出しはちゃっかり変更。

[I11]

抗議するのは良い。しかしフォーラムは意思決定機関ではないのだから、退席ではなくもっと"適切な方法"で上杉隆は抗議するべきだったと思う。あくまで言論で勝負せよ。

[oguogu]

だから校閲もされないTwitterを大臣自ら発する事の危険性を全く解っていない。情報は垂れ流せば良いのではなく精査も必要だろ。

[matsuda0111]

これをやってるのがメディア自身だから呆れるしかない

[MinazukiBakera]

この「姑息」は本来の意味で使っているのか「卑怯」というような意味で使っているのか、どちらともとれるなぁ。

[mangakoji]

なんつうか、コレが常識なはてブ民と、そうでな人との温度差を、どう埋めればいいのか、よくわからん。

[cyclorider]

マスコミきもちわるい