図書館員，”with” Google，”vs” Google，”via” Google: egamiday 3

Googleさんがおいでになれば、情報案内人としての図書館員はもういらんのか、と。 そんな、もはや語りつくされたような話題をいまさらむしかえすのどうかとは思うのですけど、お仕事で、Googleさんにまつわるちょっと”うーむ”な体験が、立て続けに3つくらいあったので、ちょっと考えてみた。 当館所属の研究者の人が来て、プレゼンのパワポにこの本のこの写真を載せたい。ついては当館の画像データベースにこれがデジタル画像として載ってないものか、とおっしゃる。註：著作権云々についてはちょっと話を放置しときます、ごめんなさい。で、当館の画像データベースにはないんだけども、よくよくその写真を見ると、畑違いの江上にもわかるくらいの、世界史では有名な某古代資料でいらっしゃるので、こんなんだったらwebにいくらでもあるでしょう、と。註：著作権云々についてはちょっと話を放置しときます、ごめんなさい。と言ったところが

[hagihide]

検索エンジン技能検定とかどこかやらんかな。

[himagine_no9]

それこそがこれからの図書館に求められる機能だと思いますなぁ、私は。 / まぁ従来のレファレンス機能も本質的にはそういうものなんだろうけど。

[rajendra]

いくらGPSが発達しても、素人だけで航海に出るのは難しい、みたいな。

[myrmecoleon]

「あまりに断片過ぎて、情報が点でしかなくて、文脈が無視された状態」「文脈を解釈し、伝えるという、”文脈復元家”としての、通訳としての、アナログな役割」結局自分の専門外の領域には人的レファレンスが最良か

[surumeno13]

「Googleさんが提示する断片が元々持っていたはずの文脈を解釈し、伝えるという、”文脈復元家”としての、通訳としての、アナログな役割」

[kuzan]

ググりの結果から情報を拾う腕

[wackunnpapa]

そこにウンザリしてしてしまったワタシは，某所で開講している某演習で実際の「検索」をやらせることを止めてしまうことを検討中．代わりに，あるテキストの輪読会でもやろうかと．